kWhではなくジュール単位で電力消費を測定しないのはなぜですか?


16

kWhではなくジュール単位で電力消費を測定しないのはなぜですか?それらは同じ測定値ではありませんが、1つは「適切」です。


2
この場合、kWhのほうが適切です;)
ヨハン

6
それらはすべて愚かなユニットです。誰もが一晩でスラグファソムハロンに変換する必要があります!
オリンラスロップ

8
私は、エネルギー消費量をTNTトン単位で測定することを好みます。男らしさを感じさせます。
tyblu

1
@tyblu-オングストロームダインを使用してはるかに大きな数を取得します
ジャストジェフ

回答:


16

はい、それらは同じものですが、電球がワットで評価されている場合、n * 3.6メガジュールと記載された電気代は、ワットソーと比較すると少し抽象的です。


5
+1!ちょうど私が投稿しようとしていたもの。また、なぜ1時間あたりメガジュールですか?電気は通常、消費されたエネルギー(つまり、時間なしのジュール)、設置された電力(したがって、ワットまたはVA)、またはピーク電力(再びWまたはVA)ごとに充電されます。また、ワット/時間ではなく、ワット*時間です。
-AndrejaKo

非常に正しい、まっすぐ考えていなかった
トビージャフィー

4
キャラメルウエハー-ラッパーに記載されている134 kCalを食べました。これは0.156 kWhであることがわかりました。私は今より健康に感じています:)
MikeJ-UK

2
使用される総エネルギーを測定するときは、時間あたりのワット数ではなく、ワットアワーを測定していることに注意してください。
ジェームズ

早く!275 km離れた都市に15.3 m / sの速度で車を運転するのにどれくらい時間がかかりますか?おっと...
カズ

5

キロワット時は、非物理学者にとってより理にかなっています。例えば、あなたに電子をプッシュするための価格を設定するビジネスとマーケティングのタイプ。


2
それは本当に意味がありません。使用するエネルギーのバケツごとに請求されるので、それをバケツで報告し、電球を1時間あたりに使用するバケツの数でラベル付けしてみませんか?1時間あたりのバケットでエネルギー使用量を報告するの簡単ではありません
エンドリス

1
@endolith:平均的な消費者にとってより意味があります。電球およびその他のアプライアンスの定格はワットであり、時間は請求月中にアプライアンスがオンになっていた時間を表す便利な単位です。1 kWのヘアドライヤーを1時間実行すると、電気代は1 kWhかかります。キロワット時とジュールはどちらも有効なエネルギー単位ですが、最初のものは平均的な消費者により直接的な関連性があるため、より単純です。
オリンラスロップ

1
@OlinLathrop:1時間あたりのエネルギーをkJで、電力をkJで測定すると、平均的な人にとってはもっと意味があります。1日あたりのガロンまたは1時間あたりのマイルは、素人にとって混乱を招くと思いますか?
エンドリス

@endolith:多くの人はジュールから知らないと思います。あなたが電気技師としてそれを使用するかもしれないという理由だけで、ジュールはkWhよりもエネルギーの単位としてより適切ではありません。Joe SixpackはkWhに慣れているので、変更するのは良い考えではないと思います。
オリンラスロップ

0

Olinには、平均的な消費者だけでなくkWhがすべての人にとって意味のあるユニットの使用について同意します。追加したいのは、kWhがkJと等しくないことです。kWhは3600 kJです。


1
おそらく、これは答えではなくコメントである必要がありますか?
アニンドゴーシュ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.