オープンハードウェアのベストライセンス


27

ハードウェアを開くのに適したさまざまなライセンスの概要を教えてください。いくつかの回路基板を設計しましたが、他の人が使用できるようにしたいので、それらのライセンスを選択する必要があります。

私が心配していること:

  1. 帰属。他の人が私を信用するために必要ですか?もしそうなら、どのように?これは、ソフトウェアのいくつかのBSDライセンスで大きな問題であることがわかった。

  2. 商用利用。私の作品のコピーはできますか?私は彼らがそうするかどうかは本当に気にしませんが、もしそうならいくつかのクレジットが欲しい

  3. 他の人が私の仕事を引き受けて、それを「閉じた」派生物にできますか?#2に似ていますが、人々が物事を変え始めるときのために。

  4. このライセンスはどのくらい「強力」ですか?ランダムなハッカーによって構成された2行はライセンスを構成できますが、法的な訓練を受けた人がそれを見たことを望みます。


これがフレームベイトにならないことを願っています。それは私の意図ではありませんでした。
エデビル2009

1
自分にとっては理にかなった質問のようです。
コルトゥク09

これは、特許に関する私の他の質問にも当てはまります。オープンソースライセンスを使用している人々はどのようにしてお金をmakeけますか?部品を大量に購入してキットを販売し、単一の数量で部品を購入した場合よりも購入者の価格が低いため、お金を稼ぎますか? chiphacker.com/questions/1098/...
endolith

1
:これについての会議がありましたscienceblogs.com/commonknowledge/2010/03/open_hardware.php
endolith

あなたが何かオープンオープンソースハードウェアを呼び出したい場合は、あなたが任意の使用を許可する必要があり、誰でも、読んで:freedomdefined.org/...は
dren.dk

回答:


10

クリエイティブコモンズライセンスとGNU LGPLバージョン3を使用します。これは通常ソフトウェアに使用されますが、現在はハードウェアにも拡張されています。http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html

誰かがあなたの作品をコピーできるとしても、誰かがあなたのアイデアを受け取ってそれを変更したとしても、誰かがあなたを承認せずにあなたのアイデアをはぎ取った場合、ライセンスはあなたを保護します(これが難しいかもしれません)また、このライセンスは、商業的なエクスプロイトのためにあなたの作品をコピーする人々から保護します。

すべてのライセンス、商標、および著作権と同様に、それらはあなたがそれらをバックアップすることができる法的チームとしてのみ強力です。

大企業の法務チームに直面したときでも、特許でさえかなり哀れです。私が英国で働いていた会社は、6か月後にほぼ同じだがわずかに異なるシステムを持ち出すためだけに、新しいラウドスピーカーシステムに関する50,000ポンド相当の特許を持っていました。特許とライセンスはすべて大丈夫です。もしあなたの大企業なら、平均的にはお金の無駄です。

私は、CCライセンスとLGPLライセンスの両方ですべての作品を作成および販売しています -http ://www.sonodrome.co.uk

私の知る限り、それらはオンラインで入手できる最も包括的な無料ライセンスです。


GPLは人々が何かを商業的に使用することを妨げません。 gnu.org/philosophy/selling.html
endolith

それを販売したり、商業目的で使用したりするのをやめることはありません!少なくともあなたの許可がない限りではない他の人々
ジム

GPLに基づいて何かをリリースすると、誰でも許可なく商用目的でそれを使用できます。
エンドリス

そうです、私は今、私の帽子の縁を噛み始めます!誰かがあなたのLGPライセンス製品を販売したいなら、彼らも同じタイプのライセンスの下でそれをリリースしなければならないと思いますか?言い換えれば、彼らはあなたの製品を入手できず、特許を取得することができなかったのですか?
ジム

これは私がクリエイティブ・コモンズのライセンスとの組み合わせでLGPLv3のを使用する理由である- > creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0私はそれが商業の容量での作業の使用から保護し、この一つだと思います。
ジム

11

クリエイティブコモンズライセンスページhttp://creativecommons.orgをご覧になりましたか?リストの最初の3つの項目は、ライセンスページの条件オプションです。「帰属による」「同様に共有する」ライセンスが要件を満たしているようです。ライセンスに他の契約条件を追加することもできます。

あなたの仕事に関係する特許がない限り、とにかく多くの保護がないかもしれません。誰かがあなたの回路図またはレイアウトファイルを使用して派生作品を作成できない場合もありますが、回路図を再描画し、ボードの独自のレイアウトを行うことができます。もちろん、4/4のデザインルールと埋め込みビアを備えた12層のボードがある場合、とにかくそれをコピーするリソースを持つ人は多くありません;)


9

覚えておくべきことの1つは、著作権者として、あなたが複数のライセンスを取得できることです。たとえば、CC非営利ライセンスの下でそれを一般に公開し、その後、好転して、希望する条件で企業に販売することができます。

したがって、「非営利的使用」オプションを含むクリエイティブコモンズライセンスの下で作品のライセンスを取得する場合、ユーザー(ライセンシー)に「非営利」条件を課します。ただし、作品の作成者および/またはライセンサーは、いつでも商業的に使用することを決定できます。「金銭的補償または金銭的利益を主な目的として」あなたの作品をコピーまたは改変したい人は、まずあなたの個別の許可を得なければなりません。- ウィキ

覚えておくべきもう1つのことは、回路図とPCBレイアウトのみを著作権で保護しているということです。誰でもあなたの作品を再描画することで「言い換える」ことができ、それは著作権侵害にはなりません。一方、特許を取得した場合、PCBレイアウトに関係なく同じ機能を複製することはできません。(ソースコードとPCBレイアウトは著作権法でカバーできるという考えは常に欠陥があるように思われました。それらは創造的な作品ではなく実用的なデザインです。)


コンポーネントやチップを言葉のように、回路を詩や物語として扱うべきかもしれません。私はそれが創造的であると感じています、最もクールな回路のいくつかは、元々意図されていなかった使用のためのコンポーネントの再適用です。Hans R. Camenzindが555タイマーを設計したとき、彼はそれが方形波発振器として使用されることを想像していなかったと確信しています。
ジム

忘れないように、エレクトロニクスとテクノロジーの世界には美学のようなものがあります。そうですね!
ジム

はい、それは「創造的」であり、はい、関連する美学がありますが、デザインはほとんど完全に機能性によって動機付けられています。ほとんどの場合、見た目や社会の貧しい人々への待遇に対する批判を表明しようとするのではなく、回路の動作を改善するためにコンポーネントとグラウンドトレースを移動します。
エンドリス


@endolith:とてもクール。これをさらに議論するために新しい質問を作成しました-chiphacker.com/questions/4333/…
ダビデカリー

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.