合計抵抗が6オームになるように6つの6オーム抵抗をどのように配置しますか?


8

答えを知るための数学的な方法はありますか?(または、試行錯誤によってのみ実行できます)数学的に可能または不可能であることを証明できますか?


1
6オームになるように配置することが可能です。いくつかを並列に、いくつかを直列に組み合わせてください。
Lior Bilia 14

38
1つの抵抗を使用し、残りの5つは予備として保持します。
oconnor0 14

6
通常、これは電力定格を上げるために行います。その点では、4を使用し、2をスペアとして保持するのが最善です。
starblue 14

2
私が間違っている場合は私を修正してください:6つの抵抗すべてに電流を流したい場合は、2つの解決策しかありません(このページに記載されています)。残りは、4つの抵抗を使用するソリューション(6 + 6)//(6 + 6)と2つの抵抗を「使用しない」(Andy aka Answerのように)使用するか、1つの抵抗を使用して他の5つを使用するソリューションを使用しません。他の可能性はないと思います。
tigrou 2014

回路内の6つの抵抗器の1つだけを接続してお金を節約します(つまり、同じ抵抗器を大量に購入して、その1つの抵抗値を取得するための大まかな方法​​をとらないでください)。

回答:


29

概略図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路

ここで、R5 // R1シリーズからR3 => 3 + 6 = 9まで1つのブランチ

2番目のブランチでR4 + R6 + R2 => 6 + 6 + 6 = 18

18 // 9は6を与えます


4
この回路を取得するには、9つの抵抗の正方形を考え、左下隅の正方形を1つの抵抗に折りたたみます。
starblue 14

@starblueより明確にできますか?
tollin jose 14

2
抵抗を正方形に配置すると、同じ抵抗値が再び得られます。これは、並列のn倍は抵抗をnで割り、直列のn倍はnを掛けるからです。最初に接続するか並列にするかは関係ありません。つまり、抵抗値を変更せずに、同じ電位のノードを接続するかどうかを選択できます。あなたの例では、R3を2x2の正方形に拡張すると、全体で3x3の正方形になります。その後、接続を追加することにより、それを定期的にすることができます。
starblue

わかりました、9つの6オームの抵抗を使用して6オームの抵抗を作ることが可能であることを意味しました。
tollin jose 2014

彼は、同じ抵抗器の正方形が、正方形の各抵抗器と同じ抵抗を生成することを意味しました。したがって、正方形を折りたたんだり消費したりすることにより、必要な抵抗器の数を検索している間、計算を行う必要がなくなります。実際には、どのようなレジスターカウントが不可能であるかを証明するための厳密なアルゴリズムを提供していませんが、試行錯誤を単純化するエレガントな方法を提供しています。それは... 1を使用する必要が4または9または16を使用する必要が同じであることを意味する
candied_orange


19

これらはどうですか。彼らは適格ですか、それとも単なる詐欺ですか?:-

概略図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路


9
これは実際には2回同じソリューションですが、抵抗器を少し異なる位置に配置しただけです。2つの抵抗が実際には何も実行していないにもかかわらず、すべての抵抗が同一である場合、トーリンよりも燃焼前にソリューションの電流が多くなります。
aaaaaaaaaaaa 2014

@eBusiness muhuhahahaあなたは私の狡猾な計画を失敗させました!
アンディ、別名

5
+1これは、「間違っている」とマークされているときに本当に気分が悪くなるような回路です。おそらく元の問題ステートメントを完全に満たすためです。
Spehro Pefhany 14

2
R14とR15には電流が流れないため、回路から削除できます。そして私にそれらを与えます。
2014

@markrages彼らは精密な100ワットの巻線です-あまりに高価で配付できません。郵便料金についてはどうですかLOL
Andy aka

11

すべての可能なトポロジーを調整し、それぞれの抵抗を計算することが可能です。宿題をプログラミングするための素晴らしいアイデア。

何かが可能であることを証明するには、1つの例のみが必要です。あなたの場合:2つの極の間に1つの抵抗器、接続されていない(または1つの極に接続されているなど)他のすべての抵抗器。

何かが不可能であることを証明するには、その場限りの証明またはすべての可能なトポロジーの列挙が必要です。


それが可能であるというあなたの証明は、それらすべてが接続される必要はないという仮定をします。OPが完全に愚かであることを疑っているので、おそらく誤った仮定です。
OJFord 14

1
そのような要件は述べられていないため、そのような要件が存在するという仮定は、質問が完全であると仮定するよりもはるかにフェッチされているようです。そして、何が正確に接続されていますか?私が示唆したように、残りの抵抗はすべて(両方のリードで)極の1つに接続できます。
Wouter van Ooijen 14

8

別の可能性は:

(6 // 6 // 6)+ 6 //(6 + 6)= 2 + 6 // 12 = 2 + 4 = 6

概略図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路

ところで、私はあなたが数学的な解決策を求めていることに気づきましたが、私はそれを考えることができなかったので、これを提供しました。アルゴリズムを使って反復で解決することは確かに可能ですが、単一の数学的な解決策は不可能かもしれません。非常に興味深い質問です。


5

この問題は制約されています。「配置された」とはどういう意味ですか?1つまたは4つの直並列を使用して、残りの抵抗を短絡できますか?

それらに電力を均等に分配させることはできませんが、すべての抵抗を積極的に使用することは可能です。ヒント:1 /(1/9 + 1/18)を計算します

単純な数学的な方法がある場合、私はそれを知りません。


0

これは以下に関連しているようです:

/mathpro/66853/number-of-graphs-with-n-edges

これは、6つのエッジに対して12個のグラフを作成するだけです-私にとっては驚きです。次に、nを測定する必要があります。ノードのペア。

ああ-私はすぐに「5を未接続のままにする」(明確なチート)およびブリッジ(チートではない)回路を思い付きました。すべての抵抗器が電流を運ぶ答えに対する称賛。


それは$ a(6)= 30 $である必要がありますか?(ここにmathjaxはありませんか???)
Copper.hat 14

\$$$inline
notinline
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.