スケマティックとは何ですか(他の図と比較して)?


34

回路図ブロック図配線図PCBレイアウトの違いは何ですか?

エンジニアが配線図ではなく回路図を必要とするのはなぜですか?

フリッツはどこにこれに適合しますか?


3
回路図を他のタイプの図に並べる理由がわかったら、回路図を適切に描画する方法について、electronics.stackexchange.com / q / 28251/4512も参照してください。
オリンラスロップ14

回答:


42

回路図

概略明確で標準化されているように、回路に示す接続。これは、どのコンポーネントが回路に関係しているか、どのように接続されているかを他のエンジニアに正確に伝える方法です。適切な回路図には、コンポーネントの名前と値が表示され、セクションやコンポーネントにラベルを付けて、目的を伝えることができます。ワイヤ(または「ネット」)の接続がドットを使用して表示され、非接続がドットなしで表示されることに注意してください。

回路図

ブロック図

ブロック図を示し、より高いレベル(または組織レイアウト)機能ユニットの回路における(又はこれらのデバイス、機械、またはコレクション)。これは、個別の機能ユニット間のデータフローまたは組織を示すことを目的としています。ブロック図は、回路アセンブリまたはコンポーネントの相互接続された性質の概要を示します。

ブロック図

配線図

配線図は概略プロトタイプや生産環境で実現することができる方法を示すために時々有用です。適切な配線図は、接続が行われる方法についての混乱を防ぐようにして標識された、ショー接続されます。通常、これらはエンドユーザーまたはインストーラー向けに設計されています。コンポーネントよりも接続に焦点を合わせています

配線図

PCBレイアウト

A PCBレイアウトと回路図を取ってから、得られた設計である特定の成分およびそれらが物理的にプリント回路基板上に配置する方法を決定します。PCBレイアウトを作成するには、コンポーネントの接続、コンポーネントサイズ(フットプリント)、および他の無数のプロパティ(電流、周波数、放射、反射、高電圧ギャップ、安全性の考慮事項、製造公差など)を知る必要があります。 。

PCBレイアウト

フリッツティング

Fritzingは、電子プロトタイプの作成を支援するために設計された人気のあるオープンソースソフトウェアプログラムです。視覚的なアプローチを使用して、仮想ブレッドボードを使用してArduinoにコンポーネントを接続できるようにし、PCBを設計する方法も提供します。その強みは、新しいユーザーが簡単にアプローチできることです。主要な作業ビューの1つは、仮想ブレッドボードです。

フリッツ図

ただし、ご覧のとおり、ブレッドボードの接続の仕組みに精通している場合でも(ほとんどの電子技術者がそうであるように)、コンポーネントの接続方法を正確に伝えるのは時間がかかります。回路がより複雑になると、視覚化はより複雑になります。

Fritzingは、回路図を作成する方法を提供します。

Fritzingスクリーンショット

回路について質問する必要がある場合は、これを使用して回路図を作成してください。他の人が設計に関係するコンポーネントと接続をすばやく理解するのに役立ちます。

プロトタイプ写真

写真がエンジニアの設計のトラブルシューティングに役立つ場合があります。特に、はんだ付けの信頼性、不適切な接続、間違った極性、写真で明らかになるその他の問題など、品質の問題が疑われる場合。ただし、ほとんどの写真はすぐには役に立たないことを理解してください。プロジェクトが複雑な場合、写真はプロジェクトに多くの時間と労力を費やしたことを示すだけです。ヒント:役に立たない!

ブレッドボードの複雑なビルド

画像は、パブリックドメインに設定されたライセンスでインターネット画像検索を使用して取得したか、非営利目的で無料で使用できます。


回路図が好まれる理由は、回路図には特定のイディオムが含まれているからです。たとえば、ロングテールペアの差動入力段は100通りの方法で描画できますが、95の半分はロングテールペアの差動入力段のようには見えません。100の配線図のうち、「私は明らかにロングテールペアの差動入力段です」と言うことはほとんどありません。
カズ14

@Kaz新しいユーザーがこれらの図の違いを理解するのに役立つリファレンスとしてこれを投稿しました。回路図上のコンポーネントの配置が重要であることに同意しますが、基本的な入門レベルではおそらく省略したほうがよいでしょう。
JYelton


2
@Passerby無料の画像を使用して同等のバージョンを見つけるのは簡単ではありません。他の人を探すのではなく、自分の画像を作成するというアイデアでフリッツィングを手に入れましたが、実際にそれに取り組む時間はありませんでした。回路設計の通信には回路図が好ましいため、バイアスを認めています。(コミュニティの他の多くのメンバーが同意すると思います。)バイアスのない図を使用して独自の回答を提供してください。
JYelton 14

1
@Passerby:そのブロック図のシステムの回路図は多くのページを取りますが(それでも使用可能です)、システムの「配線図」は不可解なネズミの巣になります。それはフリッツの図に対する照準ではなく、現実です。
ベンフォイト14

4

リンゴとリンゴを比較してください。あらゆる種類のダイアグラムは、複雑になるだけでなく、読むのが難しくなります。

比較可能な回路図:

ここに画像の説明を入力してください

比較可能な配線図:

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください

比較可能なブロック図:

ここに画像の説明を入力してください

比較可能なPCBレイアウト:

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください


2
実際、JYeltonの画像は、回路の複雑さにおいてより一貫性がありました。彼は、ほぼ同じ数とサイズのICを持ち、配線図上にあるディスクリートははるかに少なかった。あなたのものは互いに視覚的に複雑ですが、ブロック図ははるかに複雑であり、回路図には他の回路よりも多くの回路が記載されています。それがほとんどポイントです。
ベンフォイト14

@BenVoigtは、単一のIC回路図または直線配線がarduino +クアッドモータードライバー+モーター+ rtc +バッテリーバックアップ+ブザーと一致しているためですか?
通行人14

Arduino全体とではなく、Arduinoへの接続をコネクタとして考えていたと思います。(フリッツの図は、Arduinoのトポロジーも示していません)。実際には、回路図上の4つの異なるコネクタと同一視する必要があります。フリッツ図では4つのコネクタを区別しているためです。そのため、回路図の複雑さが少し増えます。まだかなり近い。回路図は、モーターとブザーへの接続を2つのピンコネクタとして表し、2パッドディスクリートが適切な代替品です。
ベンフォイト14

3

概略図の目的は、一般的に言えば、関連性の低い詳細を変更することを犠牲にして、それを理解するのに最も関連性のある側面を示すことです。電気回路図の場合、省略される最大のものは物理的なレイアウトの正確な感覚ですが、回路図は特定の形式の「通常の」配線も省略します(一般的な歴史的な例として、デバイスにフィラメントが直列に配線された10個の真空管があり、フィラメントは他の何かに接続していません。フィラメントを接続する方法よりも、フィラメントがどのように接続されているかというメモの方が意味があります)。さらに、回路図では、特定のサブ回路を何回か繰り返す必要がある場合があります。

「回路図」は電気/電子回路設計で最もよく使用されますが、同じ原理は配管や地図作成などの分野にも適用できることに注意してください。現代の地下鉄「地図」は、機能的には地図よりも回路図に似ており、実際の場所よりもステーションの接続方法に注意を向けています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.