いつ既存のフィールドを使用する必要がありますか？

コンテンツタイプに新しいフィールドを追加するときに、既存のフィールドをいつ再開する必要がありますか？たとえば、コンテンツタイプに画像フィールドが必要な場合、既存の画像フィールドを再利用することは常に良い考えですか？

フィールドを再利用することの利点と欠点を考慮してください。

• パフォーマンス：フィールドを再利用すると、パフォーマンスがわずかに向上します。ただし、フィールド数が中程度のほとんどのサイトでは、それはごくわずかな違いです。
• 保守性：理論的には、同じフィールドを同じ目的で複数のコンテンツタイプで再利用する場合、後でその機能を変更する場合は、1か所で変更するだけで済みます。同様に、エンティティ間で同じようにテーマを設定する場合は、単一のセレクターを使用するだけで済みます。実際には、これはめったに起こりません、そしてより頻繁に逆が真です-あなたは複数の場所で同じフィールドを使用していて、それらが実際に異なる動作をする必要があることに気づきました。
• セットアップ：明らかに、新しいフィールドを追加するよりも、既存のフィールドを再度追加する方が時間がかかりません。
• 移植性：フィーチャーを含むフィールドをエクスポートする場合、どうしても必要な場合を除き、エンティティ間でフィールドを再利用しないことをお勧めします。技術的には、フィールドの再利用に問題はありません（フィールドベースとフィールドインスタンスを別々にエクスポートできるため）が、実際には混乱と循環依存につながる傾向があります。フィールドを再利用しないことを選択した場合は、それらに付加されているコンテンツタイプ/バンドル（たとえば、「field_article_image」、「field_page_taxonomy」など）をプレフィックスとして追加できるので、移植性とメンテナンスが容易になります。

そこで私の調子がはっきりしない場合、私の好みは、フィールドが完全に、完全に、完全に100％明確であり、同じ目的で永遠に使用されない限り、フィールドを再利用しないことです。