Q:「Drupal 7で非安定モジュールを使用することのリスクはどれくらいですか?」
A:「依存します。」
鈍くなりたくはありませんが、2011年後半には、これはあなたの能力、ニーズ、経験に基づいて、あなただけが答えることができる質問です。
簡単な答えは次のとおりです。通常、ベータ版は問題ありません。アルファ版は通常避けてください。RCはほぼ間違いなく問題ありません。
バグを見つけて修正したり、パッチを適用したりすることに満足しているなら、Drupalコミュニティを大いに助け、本当に助けることができるでしょう。そうでない場合、あなたにとってのリスクは高くなり、ショーストッパーになる可能性があります。
数万人のユーザー(CTools、Panels、Viewsなど)で「大物」の1つを使用している場合、多くの大きな問題にぶつかることなくアルファ/ベータを使用できます-または、同じ数千の1つになります問題は、より迅速に修正されることを意味します...しかし、あまり一般的ではない(しかしまだ複雑な)モジュールを使用している場合、またはサイトの完全な信頼性が重要な場合は、考え直す必要があります。 D6としばらくの間。
あなたが心配していて、コードやパッチで手を汚す専門知識を持っていない場合、より安全なアプローチはおそらく:Drupal 6を使用しますが、D7アップグレードパスが常にあるように慎重にモジュールを選択します。自分に合ったときにアップグレードしてください。
最終的にあなたがかもしれない持っている、それはあなたがD6で得ることができない特定の機能を提供するため、Drupalの7を使用します。
最後に、ほとんどの場合、Drupal 7とそのモジュールのエコシステムは、ほとんどの人/サイト/プロジェクトに対応しています。しかし、物事は日によって変化しているので、もしあなたが今気分が落ち込んでいないなら、1、2ヶ月するかもしれません。
あなたの研究を行い、あなたが疑問を抱いたり、ひっかかったりした場合、Drupal 6は一般に依然として優れた選択肢であり、さらに何ヶ月も続くでしょう。
幸運を!