私の管轄（米国中西部の都市）の電気許可証は私の頭の上にある分岐回路のためにおよそ15ドル走ります（正確な数を持っていません、しかしそれはこの質問のために十分です）。同様にそれらに追加されるいくつかの他の料金があります、しかし結局のところ、彼らはそうします ではない 私の管轄が許可に課す最低50ドルの手数料の要件まで合計してください。
建築部門が、1つの分岐回路を家に追加するほどの大きさの仕事の許可を引っ張ることを人々が望んでいないのは、本当でしょうか。それとも、単一の分岐回路の許可を申請してから、建築部門に50ドルを渡して、「変更を続ける」と言うのは合法的でしょうか。
3
彼らがその作品を調べるために誰かを派遣しているのであれば、彼らは彼らの給料をカバーしなければなりません。最低50ドルは、おそらく彼らが何であるかです。 持ってる お金を失うことのないように請求すること。
—
Tester101
残念ながら@ThreePhaseEelは法的な問題であり、改築の問題ではありません。それから、10万ドルのプールの仕事のために、私は4回来た検査官以上のものを知っていました。
—
Tyson
@ Tester101彼らの給料はすでに私たちの税金で支払われています、私たちは許可を得るために保険料を支払う必要はないはずです。彼らは利用可能な資金に提供されるサービスを拡大縮小し、必要ならば生命安全サービスを除くすべてを排除するべきです。そうでない限り、政府は効率的である理由はない 我々はそれを要求する 。
—
Jimmy Fix-it
@ JimmyFix-itそれから政治を締め出しましょう。
—
Someone Somewhere
@ JimmyFix-it完璧な世界では、多分...現実の世界では、税金は政府の支出のすべてをカバーするわけではありません。政府は経費をカバーするための他の方法を見つけなければなりません、そして、許可はそれらの方法の1つに過ぎません。
—
Tester101