環境問題は別として、私はソーラーパネルが金銭的見地から価値があるかどうか知りたいですか?
- ペイオフが発生するまでどれくらいかかりますか?
- 長所短所?
- テクノロジーの動きは速すぎますか。たとえば、1〜2年待つべきでしょうか。
環境問題は別として、私はソーラーパネルが金銭的見地から価値があるかどうか知りたいですか?
回答:
ソーラーの設置は、最後に行うことの1つです。最初に、使用するエネルギー量を削減するものに集中する必要があります。「The Green Building Advisor」には、The Energy Efficiency Pyramidに関する良い記事があります。
この記事は、あなたがどこから始めれば賢明な決定を下すのに役立つと信じています。
ペイオフはあなたが住んでいる州に依存します。NJはあなたのエネルギークレジットを他の会社に売ることができるので、ニュージャージー州では約3-5年の回収です(これは素晴らしいです)。他の州でも同様のプログラムがあり、リベートを提供しています。ソーラーパネルに興味がある場合は、グリッドから1ブロックを確認してください(http://1bog.org/)。彼らは長所と短所に関する情報を取得するのに優れており、ソーラーパネルを追加することの利点もあります(さらに、近所全体と地元の請負業者の割引)。
長所:
短所:
テクノロジーの動きは速すぎますか。たとえば、1〜2年待つべきでしょうか。
私の意見では、あなたが太陽電池パネルを手に入れるための良いリベートまたはインセンティブがある州に住んでいるなら、私はそれをするでしょう。私はNJに住んでいると私は思いますので、ソーラーパネルを得るように誘惑が、私の迷いは、私は次の3〜5年で私の家になりますし、また私の屋根の年齢は、それが15年で100%確認されていないに関係しています古いソーラーパネルを設置する前に、実際に交換する必要があります。
それはあなたの視点に依存します。PVセルは、金融POVからのギャンブルです...あなたが見ている州と、あなたが5-12年の見返りを見ているのかどうかによって異なります。セルの寿命は20〜25年と想定されていますが、10〜12年後に一部の機器を交換する必要がある場合があります。
利点:
エネルギー価格はおそらく上昇するでしょう。
PVセルは、税の影響をほとんど、またはまったく伴わずに、家の再販価値を高めます(家で収入を生む唯一のもの)。(対キッチンまたはプール)
環境/炭素にプラスの影響を与えています。
欠点:
税額控除やその他のインセンティブが市場を牽引しています。あなたが住んでいる場所は、ほとんどのものよりも重要です。
IMO、買い物をするのは難しい。ベンダーXはベンダーYより優れていますか?
税額控除が消えた場合(これは80年代に起こりました)、あなたの製造業者はその25年間の保証を尊重しますか?
財務モデルはすべてリスクを伴います。セルがh嵐または何かで破壊され、保険がそれをカバーしない場合、あなたのリターンがあります!
電気料金は伸びないかもしれません!
システムに資金を供給すれば、ほとんどの場合、債務返済のための公共料金を数年間置き換えています!
その他のオプション:
ドルとセントの観点から見ると、最高の代替エネルギーの話は太陽熱温水です。あなたが思っているよりも多くのお金を温水に費やし、太陽熱温水システムを数千ドル(4万ドル-リベート)ドルで投入し、3-5年で投資を回収することができます。
一部の場所では、ソーラーをリースできます。彼らはすべての維持を維持します。毎月少し余分に支払いますが、初期費用はかかりません。
投稿できるハイパーリンクは1つだけですが、3つの会社を知っています。それらはソーラーシティ、サンラン、サンゲビティです。
ただし、@ jayが述べたように、独自のパワーを生成することが最後のステップです。まず、使用量を計算する必要があります。その後、削減します。それから力。ほとんどの人は基本的な計算を行い、ほとんど削減しません...
これに答えるのが非常に遅く、私のコンピューターのワイヤレスモデムは正常に動作していますが、私の携帯電話で最善を尽くしています。
30%の税金の払い戻し(州、地方、REPなどのインセンティブを含まない)のみを想定すると、PVの回収は約15年です。それの良い点は、電気がより高価になるにつれて(たった1つの重要な例外を除いた長年の傾向:過去数年の天然ガスはフラッキング掘削により減少した)、その出力は毎年ますます価値があるということです。指数関数的な成長を想定すると、システムが15年で最初にそれ自体を完済する場合、約23年で2回目、約28.5年で3回目を完済します。h(それが問題であるかどうかを把握する必要があります)および非常に強風(120 mph以上)を除き、PVパネルは約30〜35年持続します。割合(20〜30%...忘れてしまいます。)
ソーラーシティはお勧めできません。彼らの契約はやや秘密です...インターネット上に公開されていることに気づいていませんが、99%は以下が真実であることを確信しています:前払いで3ドル/ワット程度の何かを支払う必要があり、定期的な料金を支払う必要がありますそして、私は15年だと思う契約の終わりに、あなたはもっと払わなければならないか、彼らが来てあなたの屋根からそれを取り去るでしょう。どれだけの注意を払っているかわからないが、屋根に5 / 8x 5 "ラグボルトを垂木に打ち込んでから取り外すことは間違いなく良くない(パネルを取り付ける破壊的な方法は少ないが、圧倒的多数のソーラーインストーラーがラグを垂木に直接押し込みます。)システムへの支払いが完了するまでに、ワットあたり$ 11以上の分岐をしたと言われました。
太陽光の価格が下がる可能性については、そのようなことを計画しません。私の推測では、規模の経済などによる節約は、おそらくインセンティブの削減によって相殺されるでしょう。ただし、インセンティブが同じであっても、輸送、銅、仕事の(高い)難しさに基づく合理的な賃金/利益、およびその他のやむを得ないコストがシステムコストの大部分を占めるため、価格はそれほど下がりません。システムはおそらく平均で6.50 /ワットで販売され、パネルは1ワットあたり約2.00ドルしか占めません。銅配線やインバーターのような他の材料費は、私が知っている限りでは減少すると予想されています。人々が120〜150度の屋根(夏にはほとんどの人がソーラーを購入する)で1時間あたり16ドルよりもはるかに安く購入できるため、どこに行くにも人件費がかかります。
間違いなく余地があるのは、太陽光発電システムの効率の向上です。これは、インバーターの損失と電圧降下の後、太陽エネルギーの約13%しか変換しません。これらの損失はほぼ完全に避けられず、実際に改善の余地があるのはパネルに限られ、効率は約16%です。
カントは、PVに関して追加する他の有用な情報を考えますが、ソーラー設置者自身であり、ここで見るソーラーの質問に答えようとします。質問がある場合は、コメントで質問するか、新しい質問を作成できます。
とはいえ、太陽光発電は決して最も費用対効果の高い太陽光発電アプリケーションではありません。
平らなソーラー式家庭用温水システムは、インセンティブに応じて2〜8年(電気とプロパンに対して)に支払われ、50〜100年持続します(20年ごとにポンプを交換する必要がありますが、それは600ドル程度です)人件費を含む-安くはないが、巨額の費用もない。)3/8の強化ガラスを備えたものは、ほぼ野球サイズのあられに耐えることができる。(警告:真空管ではなく、壊れやすいゴミである平板コレクターが必要です。別の回避策は不凍液です。不凍液は交換し、酸に分解する必要があります...代わりにドレインバックシステムを使用してください。)
ソーラープール暖房はさらに優れています。プロパンと電気に比べて1〜2年で成果を上げ、共重合体/ PVC設計を採用した場合は10〜20年続きます。(小さな自由に動くチューブと排気されたチューブで作られた同僚を避けてください。)寿命の終わりには、太陽熱温水暖房システムは少なくとも平均$ 10,000 ...おそらく平均$ 40,000を節約します。唯一の欠点は、10〜20年の寿命と、太陽熱温水器の暖房には家庭用の太陽熱温水器よりもはるかに多くのパネルが必要であるという事実です。
スコットアダムス(はい)は、最近、太陽電池に関する彼の経験について話している「私は(ほぼ)地球をどのように救ったか」という記事を書きました。最終的に、彼はROIの観点からは価値がないと結論付けました。
発電用の太陽光発電システムがあります。それは緑の家の最も目に見える兆候であり、おそらく最も愚かなことです。おそらく15年以内に、システムが名目金額でシステム自体に支払うことを期待しています。しかし、最も明白な選択肢と比較すると、経済的な意味はありません。賢い代替案は、このようなシステムのコストが50%低下するまで待つことでした。これはおそらく数年後に発生します。
私たちは、心理的な理由の一部で太陽光発電システムを導入したと認めています。私は「逆回転」するエネルギー計の素晴らしい話を聞きました。しかし、地元の電力会社PG&Eのおかげで、システムがまったく機能しているかどうかを判断できませんでした。最初の4か月でPG&Eの発電を行い、それを無料で提供した後、フル価格で買い戻したことを確信しています。PG&Eが適切な種類のメーターをインストールするのを遅らせることと関係がありました。
これで正しいメーターが得られましたが、検出できるものは逆回転していません。そして、私は全額請求されていると思いますが、彼らが私に送った侵入できない文書を解読することはできません。
私は数年前にサンディエゴの太陽光発電システムを調査しました。3社または4社からの引用を得て、リベート後、名目ドルの損益分岐点は20年以上でした。電気料金をゼロにするための総費用は約23,000ドルでした。数年後、以前に利用できた以上の新しい政府のインセンティブが約6千ドルほどあったので、私は同じ会社のいくつかに戻って、もっと安くなると思う見積もりを得ました。同じ家、同じすべて。
新しい見積りは、数年前の見積りから数百ドル以内に届きました...新しいリベートでも。人件費は$ 6k増えて新しいリベートを吸収し、私の最終費用と損益分岐点は同じままでした。
物語の教訓:ソーラー請負業者の使用を避けてください。あなた自身を教育し、あなた自身の設計と購入を行い、屋根erき職人と電気技師を雇って、約半分の費用で仕事をしてください。
カナダの仲間であるデニス・Sのブログをフォローしています。彼はオンタリオのmicroFITプログラムで都市部にソーラーパネルを設置しました。ドイツの人気イニシアチブに似ています。
greentoronto.meの Dennisブログ。私が私の時間の大半を費やしているので、彼は、私は特に感謝している(投資面での金銭の節約/復帰を含め、最初から最後まで全体の住宅用太陽光パネルのプロセスについて書かれていますmoney.stackexchange.com ;-)
オンタリオにいる場合はmicroFITを検討している彼のブログをチェックすることをお勧めします。デニスは、ソーラーパネル、効率、設置などに関する多くの興味深い技術情報もカバーしているため、オンタリオ州にいなくても、住宅用ソーラーパネルの設置に興味のある人にとっては良いリソースです。
PVは素晴らしいですが、いくつかのことが一度にまとめられるとさらに大きくなります。
まず、電気を無駄にしないようにしてください。これは、それほど大きなシステムを必要としないことを意味します。ほとんどの人々(少なくとも米国では)は、1年でどれだけの電力を無駄にしているのかを知って驚くでしょう。無駄をなくすために真剣に努力すれば、システムのコストを半分に削減できることがよくあります。
第二:リベート-連邦リベートがあり、さらに多くの州で州のリベートがあります。
第三:固定価格買取制度。連邦法は、州にエネルギー節約プログラムの実施を義務付けています。ほとんどの州では、ユーティリティにさまざまな種類のインセンティブ(効率的なアプライアンスのリベートなど)を提供するよう要求することでこれを行っています。いくつかの州では、電力会社が再生可能システムで生成したエネルギーに対して料金を支払うだけでなく、通常のグリッド価格以上の料金を支払う固定価格を提供しています。
これが良いところです:固定価格買取制度がある状態にある場合、通常は、通常の最高使用期間をカバーするのに必要なものより少し大きいシステムをインストールし、それでも完全な買取価格を受け取ることができます。その場合、連邦(および利用可能な場合は州)のリベートを利用すると、システムの30%割引(または州によってはそれ以上)が得られます。
ここまでは順調ですね。これにより、非常に妥当な時間での回収がほぼ保証されます。現在の価格では、およそ10年以下になりますが、今度は年間10%の投資収益率(RIO)になります。これは、最近の市場で行うことができるほとんどの投資よりも優れています。
しかし、それは良くなります。電気を無駄にしないことに注力することで、投資回収期間を短縮できます。不要な電力使用量を削減すればするほど、システムの電力がより多く解放され、フィードインレートでグリッドに販売されます。多くの州では、導入率は、電気を購入するために支払う標準の電気料金よりも高くなっています。一部の地域では、この方法を使用して、2〜5年という短い回収期間を得ることができます。それは20%から50%のROIであり、投資回収期間が終了すると、すべての電気を無料で手に入れ、お金を稼ぐことができます。
しかし、それはさらに良くなります-少なくともカリフォルニアでは、どこでもそうでしょう:太陽光発電の家は、システムのコストを超えて、予想される販売価格よりも高い価格でカリフォルニアで販売されています。この現象が国全体に当てはまる場合、ソーラーパネルを設置した家を売る必要がある場合、パネルを設置していない場合よりも多くのお金を稼ぐことができます。
これは、グリッド接続インストールのみです。オフグリッドの場合、計算はもう少し困難になりますが、20年の投資回収でも5%のROIが保証されますが、これは多くの場所で見つけることはできません。オフグリッドに移行することを考えている場合は、通常、最初にエネルギーの無駄を削減することで最善を尽くします。これにより、必要なシステムのコストが削減されます。しかし、電柱から十分離れている人々にとっては、家に電力を供給するコストは、しばしば、オフグリッドの再生可能システムのコストをはるかに上回っています。
最後に、パネルの価格が、パネルが生成する電力の値よりも速く下落している数値を調べました。それが真実である限り、あなたは権力を買い、パネルが落ちるのを待つほうがましだ。
私が言っていることについての混乱を考えて、私はこれを拡張するつもりです:
具体的には:
http://blogs.scientificamerican.com/media/inline/blog/Image/naam-solar-moore_s-law-2.jpg
平均して30年以上の傾向は、太陽光発電セルのワットあたりのドルを年間7%削減することです。
投資回収期間が1/7%= 14.28年より長い限り(利子とインフレは無視しますが、互いにほぼ相殺されます)、待つとポケット内により多くのお金が入ります。
問題を示すより多くのデータ:
http://www.earthtechling.com/2014/02/doe-sunshot-hitting-mark-with-solar-price-plunge/
(これは公益事業規模の電力生産を議論していることに注意してください。)3年で価格はほぼ半減しました。ただし、2013年ではなく2010年にインストールすることで投資回収が6年未満であった場合を除きます。
私の隣人にはソーラーグリッドがあり、パネルのいずれかが日陰になっている場合、パネル全体が0ボルトを生成するということを彼は私に言いました。彼は私の家からの影に加えて、30メートル以上離れた家を警官で捜します。将来のパネルをチェックして、この制限を受けているかどうかを確認し、屋根をチェックして、常に日光が当たるようにします。
もう1つの落とし穴(オーストラリア)は、電力をグリッドに売り戻すと、電力会社が消費した電力をより多く請求する可能性があることです。YMMV。
ROIに関する複雑な方程式や、エネルギーのコストやソーラーパネルの上昇または下降に関する推測に関する多くの回答がありました。
別の視点を検討することもできます。あなたは、他の人が持っていないとき、電気を持つことの「保険価値」を考慮するかもしれません。
スミソニアンマガジンは最近、悪意のあるクラブオブローマの研究「成長の限界」の予測を調査し、基本的に予測を立てていると結論付けました。特に、エネルギーの利用可能性がクラッシュし、死亡率が急激に上昇することを示す、より怖い曲線の一部を除外しました。
これは、物事がネクサスに近づいていることを意味し、過去のパフォーマンスに基づいて将来の予測を行うことはおそらく賢明ではありません。そのため、複雑なROIの計算と価格の傾向には、大きな不確実性が伴う可能性があります。
確かなことは、今日ソーラーパネルを購入した場合、何らかの理由で明日は電力が切れても、まだ電気があるということです。ソーラーパネルがあなたをエネルギー泥棒の標的にしない限り。
2008年9月には、38 x 175Wのソーラーパネルを設置しました。これは、6.8KWの太陽光発電システムに相当します。
私のシステムは「費用対効果」が高く、すでに「自己負担」していますが、オースティンエナジーから受け取ったリベートと、2008年に取った税額控除を考慮した場合のみです。これら2つの補助金がなければ、損益分岐点から15〜20年離れています。