「トルクをかけ過ぎる」とコードレスドリル/ドライバーを損傷することがありますか


8

私はBosch GSRコードレスドライバー/ドリルを所有しています。このドリルは自動的にスピンドルをロックするので、パッシブドライバーとして使用できます。バッテリーが空の場合(それはマニュアルに書かれていることです)。

時々私はそれをクライミングウォールにクライミングホールドをネジで留めるのに使います(M10ネジを使って)。しかし、遅いギアでのドリルセッティングでさえ、より大きなホールドを完全に固定するのに十分なトルクを提供しないので、私は現在、最終(半)ターンに六角レンチを使用します。

この最後のターンにコードレスドリルを「パッシブモード」で使用することはできますか?それともダメージを与えますか?もしそうなら、引き金を放してからドリルを回すのが良いでしょうか、それとも回しながら引き金を完全に押すべきですか?

私は後者が過熱につながると想像することができましたが、これはほんの数秒間です。しかし、私は最初の選択肢はおそらくドリルが設計されているよりも大きいトルクにつながるだろうと思います。

追加情報:クライミングホールの製造元のWebサイトで、ホールドは35〜45 Nmのトルクで締め付けられるべきだと私は読んだが、Boschは私のドリルで最大30 Nmのトルクを挙げている。


P:私の質問とタイトルが明確で理解しやすいものであることを願っています。用語にそれほど馴染みがありません。説明を求めたり改善を提案したりしてください。また、これがこの種の質問に適したサイトであることを願っています。クライミングルートの設定との関係から、SEは代替手段かもしれませんが、私はこれが電動工具について尋ねるのに最も良い場所だと思います。
anderas

1
大工のベルトを買う - ちょっとBatmanUtilityBeltのように見えます。それからあなたはあなたと一緒にたくさんの道​​具を持って来ることができます。手に持っている必要はありません。
Carl Witthoft

ところで。クライミングホールドに特定のトルクが必要かどうかを確認しましたか?私はいくつか見ました、そしてその場合あなたはとにかくトルクレンチを必要とします
PlasmaHH

すべての役に立つ提案をありがとうございました!しかし、私は手動レンチを使うことができること、そして両方の道具を運ぶ方法があることを知っています。はい、仕事のためのより良いツールがあります(そして、実際には、それらはほんの数メートルしか離れていません)、しかし時々「誤用」(?)ツールは最も簡単な方法でしょう。これをすることによって私の道具にダメージを与えるかどうかだけ知りたいです;-)(私は片手で片手で登っている間に物を落とす危険性についてもう一方の手で張り出しの下でぶら下がっています;-)
anderas

エアレンチが良い考えだろうか。エアーツールは通常、コードレスのものと比べてかなり軽量です。壁の高さによっては、エアーチューブをそこに設置する(または上から落とすことも問題にならない場合があります)。
Alan Shutko

回答:


6

君は できる しかし手動レンチを持ってくる方が簡単で効率的です。レンチやラチェットを使用すると、トルクをボルトの頭と同じ平面に近づけることができます。ドリルを回すと、延長部が付いたラチェットのようになります。仕事に適した道具、道具、時計、そして財布を使ってくれてありがとう。


3
手動レンチの方が一般的には簡単であることを私は知っています。しかし、単にドリルを使うだけでは、少しぎこちない方法でツールを使うことと(片手でドリルを握ったまま)2メートル下降すること、道具を交換すること、そして梯子を取るのが面倒だからまた登ることの違い2つの問題を解決するには;-)
anderas

4
私は数年間登っていません。道具を持っていくことは可能ですか、それとも実用的ですか。ロープのバケツやひもの上のいくつかの重要な道具は、あなたが別の問題に対処している間あなたが気付くかもしれないことに対処するためにあなたを装備するでしょう。
Freiheit

1
また、これらのボルトのためのトルク仕様はありますか?確実にボルトが少なくともX-ft / lbsまたはY-N / Mに締め付けられていると言うことができるようにトルクレンチを取り上げることは、ホールドが後退しないことを確実にするために安全の層を加えるかもしれません。
Freiheit

1
これは本当に小さいボルダリングジムのためだけなので、関与するロープはありません。時々、私が地面に立っている間に私が達することができない固定されるべき2つか3つの保留だけがあるので、本当に簡単なルートが近くに設定されるならば貯蔵からのはしごを取ることはやり過ぎるでしょう。トルクスペックを再確認する:それはホールドサイズに依存するので、私は普遍的に適用可能なものを知らない。本当に小さい握りのために、私のドリルは十分です、しかし、私がそれらをもっときつく締めないなら、より大きいものは回るでしょう。だから基本的に私の質問は「大丈夫?」ではなく「代替はありますか」ということです;-)しかしありがとう!
anderas

3
@Freiheit:まあ、建設目的のために、ポケット付きの衣服を追加できると思います。
wallyk

3

はい、あなたはあなたの最後のターンのために「受動モード」でドライバーを使うことができます。あなたが引き金を握っている間運転手のモーターが活気づけられるので、これらのターンの間引き金を握るのを避けることはより良いです。モーターがもはやネジを回すのに十分なトルクを提供していないので、このエネルギーは浪費されています。せいぜいそれは電力を無駄にし、そして最悪の場合それは熱を発生させそしてあなたのモーターを摩耗させる。

あなたがネジを固定するためにより高いトルクを提供することができる動力工具が欲しいならば、またインパクトドライバーを試してみてください。


3
答えてくれてありがとう!あなたは「権威ある」情報源へのリンクを持っていますか、それともこれは一般的な知識と考えられますか?トルクがモーターの最大トルクよりも大きいので「ロック」がそのような場合のために設計されていないのではないかと恐れているので私は尋ねています...
anderas

1
モーターよりもはるかに強い力でツールを動かすと、ギアリングを損傷するなどの危険があります。事件は危険に聞こえます。
isherwood

インパクトドライバーは+1。誰もいない人生を想像できませんでした
Jamie M

それは良い質問ですが、ドライバーのロックが設計される最大トルクをどこで見つけられるのかわかりません。 Rory Alsopが別の答えで述べているように、私は、強力な人間が道具を使って作り出すことができるものを処理できるはずだと思います。しかし、私は他の人達に同意します、あなたが定期的にこれをしているのなら、あなたはレンチを使ったほうがよいでしょう。またはインパクトドライバーに切り替えて幸せになりましょう。 :)
Shimon Rura

2

ツールをロックしておくのは絶対に問題ありません - それは「最大トルク」の問題ではありません。

スピンドルロックはあなたが手動で加えることができるより多くのトルクに対処できるようになるでしょう。これはあなたがレバーアームを追加できるという意味ではありません - それは悪い考えです - しかしロックされたときにそれをクランクすることを恐れないでください。

Shimonが述べたように、トリガーを同時に使用しないでください(スピンドルがロックされているときは、これを使用しないでください)


私はあなたの主張について確信が持てません。ロックは確かに十分な強度を持っているかもしれませんが、分割ハウジングドリルシャーシはそれほどのストレスの下で変形し始める傾向があります。私はそれほど大した人ではないので、私は典型的なドリルケースをクラックする(あるいは少なくとも変形させる)ことができると思います。
isherwood

できれば私は感動するでしょう。どのくらいのトルクを生み出すことができると思いますか?私は本当にこれらのことをやろうとしていました、そして壁の中途半端よりはるかに良い支持された位置に。
Rory Alsop

私は彼らがモデルによって異なると確信しています。明らかに新しいモデルはより多くのトルクのために作られており、そしておそらくもっと頑丈なシャーシを持っている。
isherwood

@isherwoodクライミングホールの製造元のサイトで、ドリルの最大「アクティブ」トルクは30Nmであるのに対し、最終的なトルクは35〜45Nmのオーダーでなければならないことを読みました。そのため、少なくとも小規模の場合は、差が大きすぎないようにする必要があります。
anderas

けっこうだ。人間が与えることができるものではなく、推奨される締め付けトルクを参照するように編集することができます。
isherwood

2

あなたは非常に特定の用途を探しています。あなたは壁面にいます、そしてあなたはいくつかのホールドを調整しようとしています。軽量の「スクリューガン」で片手でできるようにすることが重要だと思いますが、仕事には間違った道具を使っているようです。レンチやインパクトドリルを受けるように言うつもりはありません。

これは、特殊なツールを入手するか、自分で機械を作成するだけの場合の1つです。何かのようなもの この「レンチ」 その最後のターンであなたに時間の山を節約するでしょう、しかし最初の40ターンのために快適ではありません。

このハンドル あなたのドリルと手締めの間で交換するために素晴らしく働きます。他に選択肢がない場合は、これが有効な方法かもしれません。

しかし私は見てお勧めします この比較 そして、もっと力があるけれどもそれでも作業するのに十分な軽量であるドライバーを見つけること。

他のすべてが失敗した場合、または使用するのに快適なドライバを見つけていない場合は、 このラチェットハンドル 方法は最良の選択肢である。

しかし、「ロックモード」でドリルを使用すると、通常はかなり早く消耗します。プラスチック製の取っ手が邪魔をするという理由だけで、私はこのように4か5を台無しにしました。 「迅速な修正」には適していますが、特にハンドルに体重をかけやすい環境で長期間使用すると、問題が発生します。


このようにして台無しにした経験を共有してくれてありがとう!彼らはどんなモデル/クラスでしたか?私の質問は実際には選択肢に関するものではありませんでしたが、これは私が実際に私が現在の最終ターンに使っているドリルとレンチの両方を運ぶ実用的なベルトか別の方法を試すことを納得させた答えです。私たちはあなたの最初のリンクのもののようなレンチを持っています、しかし、私が時々そのようにそれを使うなら私が私のドライバーを傷つけるかどうかに興味があります。
anderas

(ところで:私はGSR 10.8-2-LIがあなたの比較ですべてのまたはほとんどのドリルより強力であると思います、私は弱いものでそれを試みることさえ考えないでしょう。)
anderas

@anderas彼らは確かに安いものでした。あなたが説明するようにそれらはロックしました、そして、ロックメカニズムはうまくいきます、しかしハンドルは損害を受けることになるでしょう。覚えておくべきことは、あなたが壁からぶら下がっているということです、そしてあなたがドライバーにトルクをかけることができる唯一の本当の方法はあなたの体重を移動することです。あなたが完全にやりたいというわけではありませんが、作業台の上にいるわけでもありません。そのため、20ポンドのトルクを加えるには、体重の10%をシフトする必要があります。さて、もしあなたのシフトが誤って30%シフトしたらどうなるでしょう?
coteyr

ハンドルが弱点かもしれないと指摘するためにあなたの答えを受け入れることを考えています。しかし、2番目のリンクのハンドルは私にとっては役に立たないでしょう(40Nmまで何かを快適にするのに使うことができるようには見えません)、そしてあなたの比較リンクのドリルは私のものよりさらに弱いです。だから彼らは基本的に私やクライミングルートを設定する人には役に立たないでしょう。あなたがその面であなたの答えを改善することができるならば、私はより特定の知識を持つ誰かが1を投稿しない限りそれを受け入れます。
anderas
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.