CFL電球は密閉された器具に対して安全ですか?


12

3ダースのCFL電球を無料で手に入れたばかりで、家の下方に露出していない照明器具をすべてこれらの電球に交換することを計画していました。過去には、光の温度のためにCFLに切り替えることすら考えていませんでしたが、2700Kの電球を見て、違いをほとんど理解できなかったので、少なくとも無料で販売されました。

「寿命が短くなる可能性がある」という警告とともに、密閉された器具では問題ないという口コミに基づく電球を受け入れました。しかし、インターネットを精査した後、「20W未満の電球は問題ありません」から「これらの電球は密閉された器具には使用できません」まですべてを見つけました。

具体的には、Earthbulb 13W Micro T2電球があります。メーカーのウェブサイトにはそれらについて何も書かれていません。私が電球を入れる器具のほとんどはこのような標準のドームライトです。

少なくとも短命に対処できます。少なくとも試してみたいと思います。しかし、私は火災のリスクについては非常に妄想的です。だから、閉鎖された備品でCFL電球が(火災の危険から)安全であるという質問に答えることができるよりも良いアドバイスはありますか?


3
火は問題ではありませんでした。しかし、私は決して慣れないものです。バラストは耐火性プラスチックで囲まれているようです。換気のない密閉された器具での熱の蓄積により、寿命が非常に短くなりました。これらのアプリケーションのために、私はゆっくりとLED技術に転換しています。
フィアスコラボ

ガラスドーム天井照明器具の電球寿命が短いという同じ問題があります。CFLはもうありません。

現在、密閉された器具での使用が特に承認されたLED電球がいくつかあります。私はちょうどそれを買った、そして私たちはそれが私のグローブスタイルの備品でどれくらいうまく生き残るかを見るだろう。
ケシュラム

回答:


13

私たちは何年もの間、多くの密閉された器具にCFLを使用してきました。はるかに少ない熱で同等の光を生成します。CFLで心配する必要がある主なことは、調光器がそれらのために設計されていない限り、調光器でそれらを使用できないことです。それ以外-熱が少ないということは、私の本の中で火災のリスクがさらに低いことを意味します。


2
ポスターに敬意を表して、ここで読むのをやめないでください。エンクロージャ内のCFL(底部が開いているものも含む)は安全に使用できない場合があります。
ヤック

あいまいな主張をするのではなく、なぜ説明できるのでしょうか?
悪グリーボ

「ここで読むのをやめないでください」-現在承認済みとマークされていない回答は、コメントで説明できるよりも詳細に説明しているためです。
ヤック

11

GEのWebサイトから:

コンパクトな蛍光灯は、一般的に、密閉された器具が凹んでいない限り、密閉された器具で使用できます。完全に密閉された埋め込み式の器具(たとえば、天井が電球を覆って点灯する場合)は、コンパクトな蛍光灯を使用するには温度が高すぎます。


1
+1、以前は密閉缶でCFLを使用していたにもかかわらず... これが正しい答えだと思います。
マシュー

2
そして、これは個人的な経験によって証明されています。電球を完全に囲む球面リフレクター付きのデスクトップランプがあります。金属リフレクターは、閉じ込められた熱風から十分に暖かくなり、触って痛い。CFLを食べます。
Fiasco Labs

6

CFL電球は、発熱が少ない傾向があります。しかし、彼らは熱にはるかに敏感です。過剰な熱が適時に逃げられない場合、最終的には電球内の電子機器が燃え尽きますが、蛍光灯は正常です。これらは交換可能なバラストまたはスターターを備えた電球ではないため、事実上、電球全体を廃棄する必要があります。

余分な熱でうまく機能するものもありますが、宣伝されている電球の寿命が短くなります。これらの電球が密閉された器具で経済的であることを期待しないでください、彼らはすぐに燃え尽きるでしょう。高品質のCFL電球を使用すると、結果を改善できる場合があります。

私がよく知っているCFL電球にはコンデンサがあります。これは非常に温度に敏感な部品です。コンデンサが過熱すると、膨らみ、内部の内容物が溶けて溶融した可能性があります。交換用コンデンサは安価です。ただし、交換用コンデンサの取り付けは人件費がかかり、電球の範囲が狭いため、多くの場合、ほとんどの趣味の電子バフの能力を超えています。

CFL電球は、熱がベースから離れて上昇するため、密閉された器具の方が優れています(完全ではありません)。それでも、フィクスチャ全体が囲まれていると暖かくなる可能性が高く、コンデンサの故障率はその温度勾配に沿って加速します。たとえ電球が機能していても、早期に故障し、すべてではないにしてもほとんどの場合、電球の早期交換が必要になるため、ほとんどのコストを削減できます。


コンデンサは故障する可能性がある唯一のコンポーネントではありませんが、最も説明しやすく、熱に関連する故障は非常によく文書化されています
エドウィンバック

5

コードがわかりません。しかし、エネルギーの散逸の観点から、熱として消費する電力が少ないもの(電球の消費電力の大部分は熱となってしまう)を、同等のワット数の電球よりも安全性が低いと考えることはできません。つまり、60Wを使用していたもの(ほとんどが熱として終わる)を13Wを使用したものに置き換えた場合、どうすれば悪化する可能性がありますか?

誰かに正当な理由がある場合、私は修正します。


5
はい、彼らはより少ない熱を放ちますが、これらの電球ははるかに熱に敏感です。残念なことに、完全に密閉された照明器具では、放出される熱が少なくなると、収容できる量を超えます。
エドウィンバック

3
ビルトインバラストは熱を十分に放散できず、熱が蓄積するエンクロージャ内での動作を許容しません。熱がこもらないように、密閉された器具にはエアフローが必要です。私はフィクスチャとCFLの間でこれを個人的にテストしましたが、ベントされたものではずっと長く続きます。
Fiasco Labs

4

約2年前、私は下部に開いたハンギングバーの器具にCFLを取り付けました。そこにどれくらいの時間があったかはわかりませんが、CFL電球が器具内で爆発しました。爆発した部分は、ベースとガラスの軽い部分の間にありました。それは私たち全員を驚かせましたが、どこにでも飛び散った水銀に対処する必要がなく、火がなかったのは良かったです。そのため、CFLをわずかに囲まれている場所に置くことを恐れています。これらの新しい電球を購入することに私がとても怒っているのは、安全に使用できる器具のタイプを見つけるために検索する必要があることです。


+1 「安全に使用できる器具のタイプ...すべての電球パックに目立つようにリストされている情報でなければなりません...」
Adam Davis 14年

1
数週間後、台所の流しの上にある凹型の缶にCFLが燃え尽きました。私はそれを引き出そうとしたとき、私は手を燃やしました。バラストハウジングは、少し変色した茶色でした。学んだ教訓。
ヤック

2

上部と側面が閉じている器具で使用されるCFL(下部が開いている場合でも)の寿命は非常に短いことに注意しました。私はそれらのうち6ヶ月から1年を見ただけです。開いた上部のフィクスチャ(閉じた側面と底部がある場合でも)は、何年も実行しているにもかかわらず、それらを交換する必要はありませんでした。熱は寿命の大きな問題のようです。火災の問題は聞いたことがありません。他の誰かが言ったように、CFLでは実際には起こりにくいと思われますが、総消費量と熱放散は白熱灯よりも少ないです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.