イオン化アラームと光電式煙アラームを選択するにはどうすればよいですか？

煙探知機を交換する必要がありますが、イオン化と光電式煙探知器を選択する方法がわかりません。私はどちらかを選択する長所と短所があると思います。両方の方法を使用する組み合わせ検出器を購入する必要がありますか？

1つの考慮事項は、それがインストールされる場所です。

問題は、いくつかの場所では、そうすべきではないときに、それらが消える可能性が高いということです。

イオン化は蒸気の影響を受ける可能性があるため、バスルームのすぐ外に設置すると問題が発生します。また、移動する空気（強制空気システム、天井ファンなど）の近くに取り付けた場合、あまりうまく機能しません。

光電は大量のほこりによって引き起こされるため、ワークショップ、ランドリールーム（リント）などが問題のある領域です。

彼らは両方ともキッチンに問題があります。

可能な場合は組み合わせアラームを使用する必要がありますが、同じ効果を達成するためにタイプを組み合わせて使用​​することもできます。

私はこれを別のスレッドに投稿しました...しかし、ここでも役立ちます。

イオン化検出器は、住宅に設置される最も一般的なスタイルです。これは主にコストが低いためですが、必ずしも最良とは限りません。これらはより多くの誤検知（迷惑）アラームがあり、頻繁に削除または無効化されますが、これはまったく役に立ちません。まさにこの現象のため、昨年、致命的な料理の火事がありました。これをくすぶっている火災でのアラーム（最大20分以上）に時間がかかるという事実と組み合わせると、デュアルセンサーユニットまたは家庭用の光電スタイルのいずれかに切り替えることで、より良いサービスが得られることがわかります。この件について定期的に送信するメールのテキストを次に示します。

• さまざまな種類の検出器に関する調査ニュース映像- レポート＃1およびレポート＃2

• 2003年のOSUの火災の悲劇による火災被害者の父親からの興味深いプログラム -（最初のいくつかのスライドは悲痛なものです）

• このプレゼンテーションの最初の10〜15分は非常に有益です

• 光電検出器を推奨する州防火協会（オハイオ州南西部火災安全評議会）からの論文を掲載。

あなた自身を助けて、光電をインストールしてください、それはあなたの命を救うかもしれません。

コンビネーションディテクタを使用するか、各タイプを1つインストールします。各メソッドは異なるものを検出します。

光学的に煙を検出し、くすぶっている火を検出するのに適していますが、イオン化は熱と小さな煙粒子を検出します。イオン化は、オプティカルよりも誤警報を起こしやすいです。

ウィキペディアの記事には次のように記載されています。

国立防火庁は、熱と煙の両方を検出するか、イオン化プロセスと光電/光プロセスの両方を使用するアラームである、組み合わせアラームと呼ばれるものを取り付けることを推奨しています。

これは私が同意する感情です。

自宅用のアラームセットを購入するために、最近このトピックの調査を完了しました。私はいくつかの理由で光電検出器を選びました。

1. イオン検出器は偽陽性率が高く、検出器が無効になります。私自身の家の周りを見るとこれが確認できます。ある時点で迷惑なアラームがあるため、古い検出器は現在すべて無効になっています。

2. コンビネーションユニットも「迷惑」問題を起こしやすいです。家の誰かがバッテリーを取り出す場合、くすぶっている火災を検出するのがより良かったとしても、アラームはもはや役に立ちません。無効になっているため、何も検出されません。

3. イオン検出器は、光検出器と比較して、くすぶっている、煙を発している、火災に反応するのに15〜50 分かかります。

   • http://www.propertyevaluation.net/Photoelectric%20vs%20Ionization%20Smoke%20Alarms%20-%20Deadly%20Differences.html
   • http://www.startribune.com/local/yourvoices/146781575.html

煙アラームには主に2つのタイプがあります。光ビームが破壊されると光電が活性化し、イオン化が熱と塵に反応します。イオン化アラームはシャワー蒸気に反応するため、バスルームの近くで使用しないでください。蒸気のある場所では光電を使用し、リビングルーム、寝室、キッチン、通気口の近くなどでイオン化を使用する必要があります。一部の企業では、適切な場所の煙探知器にラベルを付けます。