ケーブルのねじれおよびテープスプライスは、客観的にはワイヤナットまたは端子ブロックよりも安定性が低いですか?


26

ブラジルでは、電気接続はほとんどの場合、より線を撚り合わせて電気テープで絶縁することで電気ケーブルを接続します。ブラジルで行われている接続の一部を示すビデオ次に示します。端子台は特定のアプリケーションでのみ使用され、ワイヤーナットはここには存在しません。

ここDIY.StackExchangeなどでは、その方法に対する批判と、ワイヤナットが道であるという声明を見ました。

ビデオに示されているように、撚り線とテープで固定されたより線ケーブル接続は、ワイヤーナット/端子台よりも客観的に良いですか、悪いですか?


1
「ほぼ常に..」免許を持つ電気技師や検査官を保証するのに十分なほど高価な建物では、それが真実だとは非常に強く疑います。そうであっても、手でねじれた接合部ではワイヤーナットのストレインリリーフは決して得られません。
カールウィットフト

3
この「テープのみ」の方法とその方法に興味があります。単純なワイヤーナットほど安全な場所はどこにもありません。電気テープは粘着性があり、ベトベトした混乱です。
JPhi1618

4
「ラインスメン」スプライスはおそらくワイヤーナットよりも優れており、最後のステップは、リード線が事前に錫メッキされ、正しく巻き付けられてからはんだ付けされた後、テープで再絶縁することです。しかし、それは私たちが話していることではありません。
マズラ


2
私はオランダ、欧州連合にいて、学校でワイヤーナットを使って学びました。私はますます多くのプッシュワイヤコネクタを見ていますが、それらは非常に一般的です。私はプロの環境でテープ接続を見たことがなく非常に専門的でないものと考えています。
SQB

回答:


29

米国式のワイヤナットや英国式の端子台などのスプライスコネクタは、説明するツイストアンドテープ方式に比べて、ほぼすべての点で明らかに優れています。

  1. ワイヤナットと端子台は、加熱/冷却サイクルと設置の機械的ストレスによる機械的故障に対してより耐性があります。
  2. ワイヤーナットと端子台は、最初の設置後でも、検査とテストが簡単です。
  3. ワイヤーナットと端子台は、正しくインストールするのが簡単で、そうするためのトレーニングが少なくて済みます。
  4. ワイヤーナットと端子台はすぐに取り外すことができ、ワイヤーを短くすることなく再利用できます。
    1. テープを取り外してワイヤを再利用できますが、このプロセスは接着剤のために労働集約的で面倒です。スプライスの前にワイヤを切断する方が簡単であるため、ワイヤが短くなります。

では、なぜワイヤーナットはどこでも一般的ではないのですか?文化的偏見と相互関係。たとえば、英国市場の初期のワイヤナット製品には設計上の欠陥があり、頻繁に故障して製品の評判を損なうため、ワイヤナットは英国では一般的に使用されていません。端子台はデフォルトで標準になりました。この歴史のために、ワイヤナットは経験的には英国では劣っていると見られています。これらは、一般的に使用される端子台とは異なります。

ブラジルのツイストテープジョイントについても同じことが言えると思います。それは過去に行われた方法であり、異なるものは奇妙であり、したがって間違っているに違いありません。唯一の違いは、少なくとも家庭用配線については、ワイヤナットと端子台がツイストテープ接続よりも経験的に優れていることです。


2
最後の段落の太字の行に信頼できる意見を述べていますか?私はブラジル出身なので(そして、私はプロの電気技師ではありませんが)、何十もの電気ハウスの設置を行ったり、目撃したり、いくつかの地元の電気材料店を閲覧したりしました。だから、違いが間違っているということではなく、違いがここで決して提示されなかったことです。この製品を市場で入手できないようにする政治的、経済的(文化的な)要因があります。したがって、声明を裏付ける証拠がない限り、偏った意見を漏らさないでください。
マインドウィン

1
今日、私は私の地域で2つの最大の電気機器店に行きました。私はこれらの種類のコネクタeletrorastro.com.br/ecommerce/media/catalog/product/cache/1/…
Luiz Borges

4
@mindwinの私のコメントは重苦しいかもしれませんが、それでも正しいです。また、ブラジルにも当てはまりません。英国では、ワイヤナットと端子台について同じ態度をとっています。大衆は端子台を知っているため、端子台を使用しています。米国は逆も同じです。端子台は許可されており、市販されていますが、誰も訓練されていないため、大衆はワイヤーナット以外は間違っているという結論に達します。ツイストアンドテープ接続もほとんどすべての点で劣っています。
ロングネック

1
いいえそうではありません。太字のテキストは偏見に基づいた偏った推測です。物事は**ハードウェアストアで購入できない**だけです。テープがあり、他に何もないので、テープを使用します。プロの電気技師はテープを使用します。いくつかの非常に専門的な店ではこれらのものを販売していますが、テープと比較すると高価すぎて購入できません。それはあなたの偏見と2つのネイティブの視点です。私と@LuizBorges。
マインドウィン

6
@Mindwin行をあなたが読んでいるように解釈しません。真実は、なじみのない製品は、特に安全が重要な関心事である電気工事において、人々が常に仕事をしている方法よりも人気が低い傾向があるということです。可用性が不足しているのは、店舗が販売しようとするときに誰も購入しないという事実よりも興味深いものではないでしょう。私はイギリス人。地元の店でワイヤーナットを見た場合、使用方法を知っているので、好みでネジ留め式の端子を購入します。しかし、私もそれらを見たことはありません。
ジュール

13

撚り線とテープが適切に撚り合わされた撚り線接続は、ワイヤーナットよりも客観的に悪い/良いですか?

適切に作られた撚り線の撚りスプライスを、米国のワイヤーナット、英国の端子台、またはWago 222レバーコネクタ(および他のメーカーの同等品)などの他のシステムを使用して行われた結合と比較する客観的な研究は見つかりませんでした。

特殊なケースでは、同様のさまざまな種類のツイスト接続が使用されます。たとえば、NASAは状況によって「ラインマンスプライス」を使用します。ただし、接続の確立方法には非常に厳しい規則があります。これらの接続の使用が許可される前に、これらの接続の品質を検査および確認することについて、彼らは厳格だと思います。

ブラジルの家庭で好まれる接続のタイプが他の国の家庭では許可されていない主な理由は、おそらく次のとおりです。

  • 適切に行うにはスキルと定期的な練習が必要です。
  • 適切に行うには非常に時間がかかります。
  • 不完全な接続をスクラップしてやり直すことに専念します。
  • 多くの現実の状況で適切に行うことは困難です。たとえば、ジャンクションボックス内のスペースが制限され、利用可能なワイヤ長が短い暗い領域。
  • この種のプロフェッショナルな接続をコピーする一部の未熟な人、おそらくは世帯主は、不注意に非常にひどくそれを行い、弱く安全でない電気接続を生成する可能性があります。
  • ワイヤーを別の後続の結合に含めることができるような方法で、この結合を取り消すことは比較的困難です。
  • 絶縁テープにより、電気的障害を接合の障害まで追跡するのが少し難しくなる場合があります。
  • 不十分な結合はテープの後ろに隠されます。

米国、英国、および同様の高賃金国では、電気技師がこの種のスプライスを慎重に作る時間を費やすよりも、より速い技術とツールを使用する方がおそらくコストがかかりません。これはブラジルではまだ一般的なケースではないかもしれません。


3
あなたの最後のパラグラフは、人件費と材料費のすべてをまとめていると思います。また、電気技師の賃金は十分に低いため、製造業者が時間を節約するために何かを導入するのは意味がありません。接続はおそらくターミナルと産業およびいくつかの商業的な設定でのみ検査され、ワイヤーナットと他のタイプの接続がここに表示されない理由を説明するかもしれないと付け加えてください。ところで、私たちは、英国で使用されているもののようなブロック接続のいくつかの種類を持っていますが、彼らは、私が思うに、ツイストとテープ接続はpossiblではないでしょう非常に太い線、上で使用されません
ルイス・ボルヘス

より遅いツイスト&テープ方式が合法であり、電気技師自身がワイヤーナットまたはブロックに余分なお金支払い、仕事でより少ないお金稼ぐことを決定 している場合(1時間ごとに支払われ、より速い=少ない$と仮定)、それから、なぜ電気技師がそれらを使用するのでしょうか?彼らが仕事全体で支払われ、同時に価格を引き上げたり、より多くの仕事をしたりできない限り...他の国で電気技師がどのように働くかわからない
-Xen2050

@ Xen2050:私の世界では、電気技師は通常、指定された作業に対して競争力のある見積もりを提供するよう求められます(たとえば、新しい回路を追加します)。通常、引用を比較できるように、いくつかの質問があります。同じことは、ほとんどすべての企業間業務にも当てはまります。
RedGrittyBrick

9

テープの使用にはいくつかの短所があります。最も重要な要因は、優れたテープジョブの検証が困難または不可能であることだと思います(検査員は3ラップまたは4ラップが使用されたかどうか判断できません)。また、テープが破損するため、後でワイヤの作業を行うことは、しばしば厄介です。また、テープは、ワイヤーナットよりも取り付けが遅くなります(時間が材料よりも高価です)。

電気テープは、ワイヤーを一緒に保持する唯一のものとして米国では使用できません。別の手段で接続する必要があります。その法律を制定するための主な要因は、労働者または安全検査官がテープを正しく貼り付けなかったことに対して責任を負うことであり、それは証明するのが難しく、労働者/人々は企業(お金を持っている)よりも返還を集めるのが難しいということです。また、お金があることで、企業は法律を推進/影響することができます。しかし、私は一種の皮肉屋ですが、ワイヤーナットの長所も高く評価しています。ワイヤーナットは(ほぼ)絶対確実であり、エラー/欠陥は製造者に起因する可能性があるため、自宅にワイヤーナットを表示したいと思います(製造者がこの国を放棄している理由の一部ですが、それは別の問題です)。

また、優れた電気システムを持っているということは、機能するものを持っているだけではありません。それは、完成品の組織と実用性に関するものです。元の電気技師の後ろに来る人は誰でもシステムを簡単に修正または修復できます。

私がテープについて考えることができる唯一のプロは、汎用性です。すべての接続に1つの製品。

ツイストおよびインターレース接続(youtubeビデオ:https : //youtu.be/Y9TrJhAGcoAから)に関して、この接続の引張強度は良好ですが、伝導には不必要です。


それは今...私はよデルこれらの私は、1つの文字の編集を行うことはできないだろう
Xen2050

私はワイヤーナッツをどこでも探しましたが、ブラジルのeBayのようなサイトでしか見つかりませんでした(物理的な店舗がなく、ここで製造しているブランドもありません)。私がオンラインで見つけたものはブランドがなく、おそらく中国のものなので、メーカーからあなたが言及した保証はありません。それらは高価ではありませんが、正直なところ、ツイストとテープの方法はそれらのブランドのない関係者よりも安全だと思います。
ルイスボルヘス

@LuizBorges接続を行う人のスキルレベルとコネクタ(ワイヤナット)の品質は可変です。ブラジルでの決定はあなた次第だと思いますが、アメリカではコネクタを使用する必要があります。安全には保険も含める必要があります。ブラジルの人々は北米人と同じように訴訟を起こしているとは思いませんが、最悪のシナリオでは、不良品を製造した会社が訴えられる可能性があります(彼がワイヤーナットを使用した場合、電気技師を暗示するのは難しいでしょう)。ですから、ワイヤコネクタはすぐに廃業しないため、3Mを推奨します。
ベンウェルボーン

ここには3Mコネクタはありませんが、3Mとプリズミアンの電気テープはたくさんあります...これまでの質問には答えられていないと思います。ワイヤーナットの方が使いやすく、検査や分解が簡単ですが、ほとんどの電気は設置は永続的(または少なくとも長寿命)に行われますが、機械的故障(ケーブルを検討する場合、これを使用する予定です)に対してより耐性があるという仮定は、両方の方法を適切に評価することなく議論することができます。ただし、ここで販売しているブランドレスコネクタは信頼できないため、ここまでで得たものからテープを使用します。
ルイスボルヘス

4
私は磁気の議論を聞いたことがありません。それが理論的根拠ではないことを願っています。2mm間隔で30アンペアの10センチのワイヤでも、約4 mNの対抗力しかありません。ワイヤーを引き離すためにペーパークリップをいくつか吊るすことと同じです。単にワイヤーを隣り合わせに敷設するだけで十分かもしれませんが、少しの力でラッピングを元に戻すことはできません(ブラジルが家の火事で燃え尽きないことからもわかるように)。
サミュエル

3

私はコミュニケーションエンジニア[MSEE]ですが、いくつかの家を配線したり、かなりのフィールドエンジニアリングを行ったりしています。ツイスト/テープ接続で疑問に思うのは、ジョイントが「気密」かどうかです。ワイヤーを単にねじると、水分と酸素が接合部に入ります。時間が経つと、特に湿気の多い環境では、これが腐食につながり、結果として高抵抗のジョイントが生じ、火災の可能性があります(電源配線の場合)。「ワイヤーナット」は、ワイヤーをねじ込むことでこれを防ぐ傾向があり、それにより、接合部から酸素+水(および結果として生じる腐食)を除去する傾向があります。湿気のある環境(おそらく屋外)での何か、およびかなりの電流(5アンペア以上)を運ぶものについては、導体を一緒にはんだ付けし、テープで留めるのが好みです。


1
ワイヤーナットは、ほとんどが乾燥しており、空気にさらされており、高価なジェルや「グープ」に入れられた「防水」ナットは含まれません。ほとんどの家はずっととにかく水中ことになっていません
Xen2050

5
水についての言及はこの質問の場ではありませんが、「気密」の観察は言及する価値があります。低電圧の電気コネクタ/接続で作業する場合、より頻繁に問題が発生しますが、適切に取り付けられたワイヤナットは、導体間に高圧ポイントを作成します。正しく行われると、これらの高圧点は酸素を締め出すのに役立ち、酸素が金属を腐食させ、時間とともに抵抗が増加します。
JS。

ここで水の言及は完全に適切だと思います。水は大気中のどこにでも(気体として)存在し、「通常の」(水中ではない)環境での酸化と腐食(および有機基板上のカビの成長)の最も重要な促進剤です。年齢とともに抵抗を増加させる接続は、火災の危険になります。気密接続は電気接続の重要な属性であり、これはワイヤナットと端子台がおそらくメカニカルスプライスIMOよりも優れている場合です。テープでラップされていても、気密性は高くありません。
-AndyW

3

7ツイスト単線銅線はかなりの強度を持ちますが、特にテープだけでは時間が経つにつれて、大きな負荷がかかると接続が緩む可能性があります。ワイヤナットは通常、米国では10、12、14 AWGワイヤに使用されます。

より線ワイヤは、ワイヤナットがより線でうまく機能する何らかの種類の圧力コネクタなしでは耐えられません。より大きなワイヤサイズでボルトで固定されたスプリットボルトと圧縮継手は、Cambric、Lineer less(ゴムテープ)、および黒テープ(私はsuper 88を使用)で絶縁されています。

テープだけの場合の2番目の問題は、時間の経過や熱によって破壊されます。テープの破壊によるワイヤの黒いべたつきを見たことはありますか?ワイヤーナットを使用すると、ボックス内に多数の接続がある小さな領域でより安全な接続が可能になります。ワイヤーナットを使用すると、複数のワイヤーをねじってテープで留めるよりもずっと快適です。

ワイヤもはんだ付けされている場合、より良い方法かもしれませんが、はんだが溶けて接地への追加の経路が生じるため、許可されません。

世界の大部分では、NECの国家電気規格を配線標準として使用しているため、優れた方法を持たない人は、より趣味の人と言えます。

私が見たワイヤーナットよりも良い方法はネジ端子だけですが、これらは多くのスペースを必要とし、通常は産業用制御パネルでのみ使用されます。


5
そこには良い情報があるようですが、フォーマットが必要です-そのまま読むのは非常に困難です。いくつかの派手な箇条書きは素晴らしいでしょうが、いくつかのキャリッジリターンで単純に分割すれば十分でしょう。
フリーマン

2

ツイストオンワイヤコネクタの主な利点は、使いやすさと、スプライスの作成に必要な時間です。

ツイストオンワイヤコネクタを使用して信頼性の高い接続を行うのは簡単で、3つの簡単な手順が必要です。

  1. ワイヤーをむきます
  2. ワイヤーにコネクターを置きます
  3. 安全になるまでひねります。

ねじれたスプライスはもう少し難しく、正しく動作するには少し練習が必要で、複数のタイプのテープが必要になる場合があります。

ツイストオンワイヤコネクタを使用してスプライスを作成するのに必要な手順は3つだけなので、スプライスをすばやく作成できます。

ツイストスプライスはより複雑であるため、構成に時間がかかります。

ツイストオンワイヤコネクタのもう1つの利点は、それらを使用して2本以上のワイヤを接続できることです。ほとんどのツイストオンワイヤコネクタでは、4本または5本のワイヤを接続できますが、ツイストスプライスでは2本しか接続できません。


0

私はすべてのアプリケーションに「突合せコネクタ」を使用しています。テープは最終的に他の人が言及したように摩耗します。突合せコネクタは、小さな金属管を通して圧着されるコネクタであり、通常、接続を非常に安全にします。私は彼らが出てくるのに問題があったことはありません。がんばろう!


0

ふむ 異なる人々のための異なるストローク...私の国では、端子台は必須です。だから、私にとって、それは正常です。

ただし、「突合せコネクタ」または他の圧着接続はかなり堅固です。懸念される限り、適切なラインマンのスプライスは固体銅線に対してうまく機能し、2層の熱収縮チューブで絶縁されていることを指摘したいと思います。

座礁については、同じことですが、はんだ付けされているので、ほどけません。そして、ワイヤーナット(米国製の機器内にあります)が壊れている(締め付けすぎている)のを発見したか、または配線を継ぎ直したときにそれらがバラバラになりました。

プラスチックテープで絶縁されたスプライスの寿命を、高温のはんだごてで全体をこすることで延ばすことができます。ビットは一緒に融合する傾向があり、接着剤が乾いたときに元に戻されません。しかし、私は熱収縮チューブを好む。

ところで、ワイヤーナットは40アンペアに適していますか?私は定期的にその電流用の端子台を使用しており、適切に締められていれば問題なく動作します。

乾杯、staqUUR


私が見た最大のワイヤーナットは2/10または3/12を実行できるため、スプライスに30アンペア、ブランチに20アンペアです。より大きなワイヤでは、便利さ/配置の観点から、スプリットボルトが最も近いオプションです。
WorBlux
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.