これらのうち、3つのパネルを最も強く接続するのはどれですか？

キューブの安定性/強度に重点を置いて、アルミニウムパネル壁（30 cm x 30 cm x 4 mmシート）で作られたキューブを本質的に組み立てたいと思います。

溶接の知識がないので、3つのパネルごとに各コーナーを接続するために（内部）コネクターブラケットを使用したいと思います。つまり、合計8つのコーナー。

簡単に/安価に入手できる部品の研究に基づいて、次の3つのオプションを考え出しました。（これらの複数を使用して、パネルのすべてのコーナーの組み合わせを処理するという考えです。）

質問：これらはどのようにランク付けされますか。これらの1つは、3つのアルミニウムパネルを接続する際に他のものよりもかなり強いでしょうか？

Bは明らかな選択のようです。

Aは最小の2つのブラケットを必要とするため、Aを簡単に除外できます。これら2つでも、縫い目の1つは弱いでしょう。その継ぎ目を強くするには、3番目のブラケットが必要になります。また、より少ない部品数で同様の結果が得られる場合、部品数を増やすことは一般に望ましくありません。（しかし、それがあなたの基準の一部であるとは言わなかったと認めます）。

Cにも同じ問題があります。パネルの2つはパネルの1つにしっかりと接続されますが、シームの1つは弱く、他の2つよりも大きく開くことができます。

Bの明らかな利点は、各パネルが他の2つのパネルに直接結び付けられることです。つまり、すべての縫い目は、AとCよりも分離（フレックスオープン）がはるかに困難になります。

別の考え：パネルの中間点にAがあるコーナーのBは、本当にすてきなタイトボックスだろう。

私は機械産業で38年以上働いています。素材の厚さに応じて、おそらくアイテムCと言います。シートメタルネジをセルフドリルするか、化粧品がナイロンロックナット付きの問題ボルトでない場合。がんばろう。

aは2つのパネルを固定するだけなので、bは良くありません。bは留め具が外側の角に近すぎるため（接続が弱いため）、cは私の選択です。

しかし、どのようにこれらのブラケットを取り付けるつもりですか。5つの面がアタッチされると、4つの角にある内側のものに到達できなくなります。ブラインドリベットを使用していますか？

ここでの他の回答のいくつかは、各コーナーで3つのAブラケットを使用して3つのパネルを結び付けるという事実を見逃しているようです。

私は、あなたがナットプレートとボルトを使って箱を組み立てるだろうと仮定します。また、ボルトの頭がボックスの外側にあり、ナットプレートが内側のブラケットに固定されていると仮定します。6番目の側で内側からボルトの頭をどのように締めますか？

これらすべてを考慮に入れて、Aは強度の最良の選択肢だと思います。ただし、他の2つのオプションよりもブラケットの取り付けに注意して、コーナーが適切に揃うようにしてください。干渉することなく、できるだけ密接に配置する必要があります。実際、箱を使って車を持ち上げようとしない限り、おそらくこの方法はお勧めできません。

Bの修正バージョンは、シンプルでインストールを簡単にするための最良の総合オプションだと思います。

これにより、ナットを内側に配置することができます（または、さらに良い場合は、ボルトスレッドに合わせて穴をタップし、ボルトをブラケット自体に直接ねじ込みます）。これにより、ナットプレートが不要になります。

どちらの場合でも、ボックスの側面に沿って追加のAブラケットを追加して強度を高めることができます。