40w白熱灯の代わりに9w LED電球を安全に使用できますか?


19

私は箱に書かれた読書ランプを買いました:Max 1x40W
店は私に言うLED電球も販売しました:9W=75W
私の質問は、電球を使うかどうかです。ランプについて述べた75Wと最大40Wの間で混乱しています



2
提案された複製はCFLについて質問しているため、この質問は十分に一意であると思います。答えは非常に似ていますが、CFLが暖かくなったときのLEDには当てはまらない可能性のある動作に関する多くの議論があります。
BMitch

両方に対する答えは同等の言葉であり、ウルフの答えに対するアーロンのコメントによって対処されています。
マズラ

あなたは「できます」が、LEDパターン、CCT温度、CRI> 92によっては、読みたくないかもしれません。
トニースチュワートサニースキーガイEE75

回答:


38

はい。フィクスチャは熱に関係しています。LED電球は約9ワットの熱を発生します。あなたの器具は、40ワットの熱を出す電球に対応しています。

白熱電球では、ワット数の98〜99%が直接熱に変わります。LEDでさえ、ワット数の90%が熱に変わります。熱計画では、計算機を抜く価値はありません。あなたはそれがすべて熱くなるふりをして「十分に近い」。

LED電球では、「75ワット相当」と表示されている場合、一般消費者に電球の明るさの一般的な感覚を伝えようとしています。より適切な言い方は「950ルーメン」です。これは、人間の目に明るさを表すための測定単位です。


13
問題は、電球は光出力(ルーメン)ではなくワット(エネルギー)で一般的な用語で測定されるため、人々は探している光出力の量を知らずに100 Wの電球を買いに行きました。最近では、より少ないワット数で同じ量の光を生成するCFLとLEDランプがあるため、それらは光の等価性を教えてくれます。この場合、9Wを使用すると(エネルギー)は同じ量の光を生成します75W従来の電球
アーロン

5
ランプは最大40Wの熱エネルギーを放散する定格があるため、9Wの電球を扱うことができますが、ランプが過熱する可能性があるため、古いスタイルの75Wを取り付けたくないでしょうか?
BAR

8
@ジム:それは本当に正しくありません。意味は、9W=75WLED電球は、75Wタングステンフィラメント白熱電球によって生成されるように同じ光出力(光束)を生成する電力のみ9Wを消費することです。電球の明るさを比較するには、ルーメンを使用するのが最適だと思います。
RedGrittyBrick

3
正しい@BAR。ライトの実際のワット数(エネルギー消費量)に従ってください。
ハーパー-モニカの復活

3
@SkipBerne-いいえ。商用アプリケーションのLEDには「電流制限抵抗器」はありません-定電流電源で駆動されます。ユニット全体からの熱の大部分は、実際のLEDの効率が100%に近いため、LED自体から発生します。市販のLEDフィクスチャを分解すると、ドライバーの電子機器ではなく、大きなヒートシンクに取り付けられたLEDが見つかります。
ブランス

20

短い答え:問題なし

長い回答: 最大ワット数制限は、主に熱の関数です。白熱灯の場合、ワット数が多いほど熱が多くなります。また、特に電球が完全に密閉されている器具では、熱が蓄積しすぎると電球の寿命が短くなり、火災のリスクさえ生じる可能性があります。

従来、照明はワット数で販売されていましたが、実際に購入しているのは、実際にルーメンで測定される光量です。何年もの間、ワット数は電球からどれだけの光が来るかをよく教えてくれました。100ワットの電球は40ワットよりもはるかに明るく、75ワットよりも少し明るくなりました。

さまざまな種類の電球が使用されるようになると、ルーメンがリストされ始めました。特定のルーメンレベルで、LED電球の消費電力は白熱電球よりもはるかに少なくなります。たとえば、75ワットの白熱電球は、700〜1100ルーメン(タイプによって異なります)を放出します。しかし、約900〜1100ルーメンを放つLED電球は、9〜15ワットしか使用しません。それらは、光出力の量が通常の(白熱)75ワット電球に似ているため、75ワット相当と呼ばれます。

15ワットのLED電球は、75ワットの白熱電球と同等の光を生成しますが、発熱ははるかに少なくなります。実際、25ワットの電球よりも発熱が少ないと思われます。しかし、それはいくらかの熱を発生します。また、一部の電球は、完全に密閉された器具では使用できないようにマークされてます。

電球が制限された使用のためにマークされていない限り、一般的に白熱電球よりもはるかに高い定格のLED電球を使用できます。一般に、最大40Wとマークされた器具で75W相当のLED電球を使用しても問題はありません。消費する電力は約15ワットで、40ワットの電球よりもはるかに少ない熱しか発生しません。


935 lm。実際には、完全に密閉された器具については何も言いません。それはされbeneito-faure.com/es/productos/standard-9w-e27-220v-360-ledコード592125SC-4で
ジム・

5

ランプが最大ワット数をリストするとき、そのワット数の白熱電球が発する熱に基づいてランプを実行します。LED電球の9W = 75Wは、「この電球は9Wの電力しか使用しませんが、75Wの白熱灯と同じ量の光を出力する」ことを示しています。ランプの定格は、光出力ではなく熱と電力の使用量です。

LED電球は熱くなり、内部の電子機器は過熱するが、ランプを傷つけないため、密閉された器具で使用できないほど熱くなるものもあります。ランプが40W電球の熱に対応している場合、9Wの電力しか使用しないLEDは、9Wの発熱体にすぎない場合でもそれほど熱くなりません。


4

電球は、安全性や火災の危険をもたらしません。

これらのフィクスチャの評価は、主に次のことに関するものです。

  1. 電球に安全に供給するために器具が設計されている電流。
  2. 照明器具が電球から受ける熱量。

電球自体の定格は9Wです。75Wの同等の定格光出力を備えていますが、実際のワット数を運ぶ加熱と電流の目的である9Wに注意する必要があります。

したがって、この器具は、選択した電球を受け入れて実行します。

とはいえ、白熱電球とは異なり、新しいLEDおよびCF電球には、通常は熱くなりたくない回路が含まれています。密閉された器具、または電球がベースよりも下にぶら下がっている器具は、これらのコンポーネントを過熱させる可能性があります。

このフィクスチャが密閉されているか、電球がベースからぶら下がっている場合、選択した電球がこの用途に適していることを確認する必要があります。そうしないと、安全上の問題は発生しませんが、電球の寿命に影響が出る可能性があります。


1

フィクスチャの定格は、物が熱くなりフィクスチャまたはその周囲を損傷することなく消費できる電力量を示します。したがって、評価は2つの要因の影響を受けます。

  1. 備品またはその周囲を損傷することなく、高温になることがあります。

  2. 周囲と比較した温度上昇の度合いごとに器具が生成できる電力。

白熱電球は、ほとんどの種類の器具が溶けたり火がついたりする温度で完全に快適に動作できるため、耐熱表面を備えた器具は、多くの熱を放散できなくても強力な電球に耐えることができます。ただし、LED電球は、通常の白熱器具が損傷することなく処理できる温度よりはるかに低い温度で動作すると、急速に劣化します。9WのLED電球は、40Wの白熱電球の1/4の熱しか発生しませんが、それでもかなりの量の熱が発生します。30Cの周囲温度で動作しているときに白熱電球が150Cに達した場合、9W LEDは60Cに達します。150°Cまたは200°Cの温度にも問題なく耐えることができる器具は、60°Cでは損傷しませんが、そのような温度ではLEDの寿命が大幅に低下する可能性があります。


-3

答えは常にYESです。LEDの効率は約96〜98%です。問題は熱です。「60」ワット相当の光出力LED電球をいつまでも手に持つことができます。白熱灯で試してみると、2分で火傷します。CFLでさえ、5分で持ちこたえるには暖かくなりすぎます。

器具の最大定格は、白熱電球が生成する熱に基づいています。LEDはほとんど発光せず、非常に長持ちします!

私は実際に水槽にLEDを使用し、その上にシルバーマイラーを置いています。「400」ワットの光で、触ると温かいだけです。ただし、フィリップスのみ。


2
LEDはその効率にはほど遠い。ウィキペディアにはさまざまな光源の発光効率を示す素敵な表があります。ご覧のとおり、むき出しの白色LEDの最大効率は22%で、完全なLED照明器具の効率は一般に約10%です。これは白熱電球の約2%よりも優れていますが、主張から何マイルも離れています。
marcelm

テーブルは偽物です...高圧ナトリウムランプはLEDよりも効率的であることを示しています。あなたはそれを保持し、私はLEDを保持します。誰が先に行けるかを見てください。LEDには電源が​​必要です。フィリップスのフラット電球はそうではありません。私の75ワットの電球は、触ると温かいだけです。彼らは非効率なレギュレーターを使用しているため、Creeはあなたを燃やすでしょう。私は、AAを使用して帆船のLEDナビゲーション照明アレイに電力を供給し、1晩でほとんど動作しない自動車のバッテリーを交換しました。
SkipBerne

1
電球自体の効率は96〜98%ではありません。SMPSは効率的かもしれませんが、それでもストレッチです。LEDによる光対熱としてのエネルギー出力に関しては、このチャートは正しいものです。高圧ナトリウムと同じ光を出力するLEDを見つけます。逆もまた同様です。
サム

HPS vs LEDタッチがクール。...ケンブリッジMDにあります。市役所の正面を照らします。車を運転し、駐車し、触れます。ケンブリッジが正しかったのは、400年で唯一の決定です。実際、それらはより良く/より明るく動作します。そのすべてが規制当局にあります。フィリップは、他の人はもちろん、チャートも間違いなく...いいえ。
SkipBerne

1
電気工学のすべてをあなたや基本的な物理学に説明するつもりはありません。電流制限抵抗が必要な場合は、間違ったSMPSを使用しています。Ledは電流源で駆動する必要があります。「量子放出」は文字通りそれとは何の関係もありません。クリーの「モノ」は「最大輝度」であるため、LEDは最大電力付近で駆動すると効率が大幅に低下します。LEDは最大電力付近で効率が低下するためです。
サム
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.