コンセントの極性を逆にしますか？

私はコンセントごとに極性が異なるさまざまな場所に住んでいます。つまり、ニュートラルは暑い場所です。これによる悪影響に気づいたことはありません。

極性を逆にすることによる副作用はありますか？私の理解では、そこにあるほとんどすべてのACデバイスは、極性が逆であれば、単に反対方向に流れるだけです。

付属の荷物に危険はありません。AC電流は、毎秒数回方向を反転します（50Hz ACの場合は100回、60Hz ACの場合は120回）。

それは文字通り、機器にまったく影響を与えません。

人間の安全は別の問題です。接地された（「ニュートラル」）は一般に（常にではありません）安全ですが、高温の導体は一般に触れると危険です。ただし、機器に単極スイッチがある場合は、高温の導体であると想定している導体を遮断するだけです。ホットとニュートラルを逆にした場合、スイッチがオフになっていても、アプライアンスはまだ通電されています。

ACシステムでは、電気は両方向に流れるため、アイテムを機能させることができます。

ただし、これらのアイテムは安全とは見なされません。

デバイスに2本のワイヤーが入り、スイッチが付いている場合、スイッチは活線を遮断するように設計されています。極性が逆で、デバイスのスイッチがオフになっている場合-接地された（中性）ワイヤーを遮断します。これは、ライトをオフにして電球のレセプタクルに指を入れたままにした場合を意味します（安全に関する注意：推奨しません）。漏電電流経路を提供して回路を完成させている可能性があります。

何かを追加するだけです。技術的にコンセントの極性を逆にすると、デバイスが不適切に実装されている場合、デバイスが停止する可能性があります。つまり、デバイスが全波ブリッジ整流器の代わりに半波整流器を使用している場合、DCコンポーネントのグランドプレーン全体にAC電源が供給されるため、青い煙の怪物が訪れることになります。

高温と中性間の相対電圧は常に逆転していますが、2つの導体が同じであることを意味するものではありません。地面に対して相対的に高温は変化しますが（正と負の両方）、ニュートラルは地面に対してほぼゼロの電圧のままです。

特に、単極スイッチングまたは保護デバイスが逆極性のためにニュートラルになる場合は、アプライアンスが「オフですがライブ」状態のままになる可能性があり、これは望ましくありません。中性点になる単極保護装置も、アースへの障害に対する保護を提供できません。

世界の多くの地域で非極性プラグが標準であるため、ライブとニュートラルが逆になっている場合でも、安全要件を満たす機器を設計することが可能であり、ほとんどの最新の電化製品はこの方法で構築される可能性があります。

ただし、正しい極性が期待される国（米国や英国など）に住んでいる場合は、その期待を尊重して、すべての機器が安全であることを保証する必要があります。エクスポートされました。