Romexケーブルとネットワークケーブルをどのように配線すればよいですか?この根太に安全に別の穴を開けることができますか?


8

地下のネットワークスイッチから屋根裏部屋にネットワークケーブルを束ねて、2階の寝室全体に分散できるようにしています。同時に、屋根裏でリスが噛んで噛み切ったRomexケーブルを修理する必要がありました。損傷したRomexの全スパンを交換することにしました。私は屋根裏部屋に一方通行のドアが付いている「リスの防護」をするために支払いました、そして彼らの入り口は完全に密封されたので、彼らがもううまくいけば物に損害を与えないでしょう。また、このすべてが起こっていると同時に、計画された屋根裏部屋の拡張のために、2つの14ゲージおよび2つの12ゲージRomexプルを実行する機会を利用することを決定します。

とにかく、私はこれらすべてのワイヤーをルーティングする最良の方法が何であるかを理解しようとしています。家が90年代初頭に改装されたときにワイヤーがフレームにホチキス止めされていたので、乾式壁を切り取らなければなりませんでした。それで、壁の裏側で何が起こっているのかをよく見ることができました。Romexの最上部には、多数の「アラーム」、電話、および同軸ケーブルが直接走っています。これはおそらく、電気技師が90年代にそこで作業を行った後、遅延アラームインストーラの技術者によって行われたものです。私はそれが110Vと同じ穴を通る低電圧ワイヤーを持つようにコーディングしないことはかなり確信しています。このごちゃごちゃした配線を「クリーンアップ」するためのベストプラクティスについて意見を求めています。私たちが上層階でポータブルストーブを動かすと、

最後に、構造的な観点から、家の1階と2階の間にある家の正面ファサードのヘッダージョイストに追加の穴を開けて、ネットワークケーブルと新しいRomexの配線ができるかどうかを知りたいと思いました。それとも、いくつかのネイルガードで切り込みを入れてもいいですか?

こちらが状況の写真です。この件について専門家の意見をいくつか聞きたいと思います。ピクチャー:

地下から: 地下室から来る

スタッドの上を通過する:(これは、ワイヤーが2階のクローゼットの後ろを走っているという事実が原因で発生します。技術的にはこれをバイパスして直進することができますが、2階のドライウォールをさらに倒す必要があるかもしれません。) スタッドを越える

2階に上がる:(ネットワークケーブルはヘッダージョイストを通り過ぎて「フロート」し、まったく通らない) 2階に上がる

1日の終わりに、合計6本のRomexケーブルを用意します。1つは2階の前の寝室、2つは後の寝室、1つは前の屋根裏部屋のリフォームルーム、1つは後の屋根裏部屋、そして2つです。 HVACユニットおよび器具用の12ゲージ(屋根裏部屋の改修中))


個人的には、#12より小さいNM( "Romex")ケーブルは使用しません。特にこのような小規模なインストールでは、それほどコストを節約することはできません。#12を使用すると、後で拡張の可能性が広がります。
Craig

また、これらの穴をある種の防火コーキングまたはフォームで塞ぐ必要があります。
Craig

回答:


6

さて、あなたの写真は私がそれらを見ることができない場所で遭遇する偶然の問題を引き起こしました(おそらくあなたのせいではありません)が、盲目的に飛んでいます...

より機能的な観点あなたが本当に分離を心配する必要はありません。ツイストペアは実際にはノイズを無視するのに非常に優れており、60 Hzのノイズはとにかく100MHzイーサネットにはほとんど注目されません。あなたはそれをすべて間違って行うことができ、それは機能します、99%の時間。私はあなたがそれをすべて間違って行うことをお勧めしません。

コード(および安全性)の観点から、同じ穴を通る低電圧および線間電圧があるべきではありません。また、非常に注意深いネットワークの観点から、それらは、平行の場合は良好な12インチで分離する必要があります。電力線にノイズの多いデバイスがある産業環境では、一般的な一戸建て住宅よりも、分離がはるかに重要です。

「ベストプラクティス」の観点から、独立したスタッドベイ内のネットワークと電力(垂直に実行している場合)またはジョイストに平行に実行している場合、ジョイストの異なるセット間での接続は、コードでは必要ありませんが、ベストプラクティスです。積極的に。

ノッチは、ビーム、ジョイスト、またはヘッダーの「中央3分の1の穴」(上から下)よりもはるかに悪いです。中心の3分の1であっても、穴が端に近すぎないようにしてください。ケーブルが「浮く」ことができる場合、ケーブルがヘッダーを通過する必要があるかどうかはわかりません(ここではブラインドで飛行していることを思い出してください)。

ポータブル電気ヒーターは厄介で厄介な負荷です。1つを15アンペア(14 Ga)の回路に接続し、それ自体が何もない状態で、回路に最大に非常に近い負荷がかかっている場合(1500wヒーターの場合、実際には固定/ハードワイヤードの負荷で許可されている以上のもの) (ヒーターの場合と同様に)3時間以上オンになっている可能性があります。このような状況では、暖かいワイヤーが十分に期待されます。使用する習慣がある場合は、20アンペア(12Ga)回路がより適切です。


ありがとうございます。これは主に、物事の安全性と一般的なコードのコンプライアンスに関する調査でした。私の妻は、ほぼすべての部屋で1500W Laskoヒーターを使用するのが大好きなので、#12と20Aの提案は魅力的です。また、これらはシールドされた100ft Rosewill CAT7 SSTPケーブルなので、ノイズの心配はありません。あなたが見ているヘッダー根太セクションはおよそ位置しています。家の正面の正面の左端から3〜4フィート(幅は25〜30フィート)です。
ジョン8月

ギガビット以上のイーサネットについて話している場合、それをすべて間違って行うと、不幸な結果になる可能性が非常に高くなります... ;-)
Craig

1
@クレイグギガビットイーサネットのみを実行しています。いくつかの場所で、間隔を空けずに電力線に平行に長い配線を行っています(古い建物、場合によってはあまり選択肢がない場合があります)。エラー率を報告するスイッチがあります。エラーは発生しません。だから私は経験から話します。経験から言われたことや話したことを繰り返していますか?
Ecnerwal、2015

3
ケーブルを適切にインストールすれば問題はないはずです。ただし、NECは第800条で2インチの間隔を必要とします。(A)(2)その他のアプリケーション。通信線とケーブルは、電灯、電源、クラス1、非電力制限の火災警報器、または中電力ネットワーク給電ブロードバンド通信回路の導体から少なくとも50 mm(2インチ)離れている必要があります
ArchonOSX

@Ecnerwalの経験、ただし最小曲げ半径などのことを無視すると、イーサネットケーブルを120Vワイヤーに「近すぎる」ように配線するよりも大きな問題(リンクの完全な障害を含む)が発生する可能性が高く、その種類にも依存します。これらのワイヤーにはノイズの多い負荷が付いています。あなたは、「それをすべて間違って行うと、99%の確率で機能する」と述べました。私は、「すべてを間違えること」はかなり包括的だと思います。;-) しかしながら; この場合、住宅所有者がイーサネットにねじれがなく、適切に終了していなければ、イーサネットで実際の問題が発生する可能性はほとんどないことに同意します。
Craig

5

@Ecnerwalから非常に良い回答が得られました。この回答では、さらにいくつか考慮事項が追加されています。最初の:コンジット。壁が開いている間に、屋根裏部屋に導管を取り付けます。これにより、金属を使用した場合の干渉からの保護が強化され、もちろん機械的保護が強化され、火災の安全性が向上します。コンジットは、将来の柔軟性を大幅に向上させます。電線管の正確なタイプ、サイズ、および数を決定するために、フレーミングと計画を綿密に検討する必要があります。

2番目:屋根裏部屋の電気サブパネルとイーサネットスイッチ。これは価値があるかもしれませんし、そうでないかもしれません。おそらくあなたはすでにそれについて考えていました。あなたがそれを考慮しなかった場合のために言及しただけです。屋根裏部屋に簡単にアクセスできる場合は、パネルに簡単にアクセスできるので、電気用に3ワイヤーフィードを実行し、イーサネット用に1つのcat6を実行して、屋根裏部屋内で将来のすべての配線を行うことができます。


-1

将来を念頭に置いて、70アンペアのフィーダーとパネルを追加することは賢明なアイデアです。4つの1インチのemtコンジット、および地下室と屋根裏部屋の間の1つの2インチのemtコンジットの実行が賢明です。これはフィーダーコンジットに追加されます。2インチコンジットでは、メディアトランシーバーとペアになっているファイバーライザーを実行することをお勧めします。最初はコストがかかりますが、テクノロジーのように拡張できることには価値があります。1インチのライザーコンジットは、なだらかに実行された既存のワイヤー用です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.