私の浴室は、タイルの仕事がうまくいっていないために、水による損傷があります。窓の土台は濡れるのに十分な低さですが、堅い棚ではなく単にタイル張りです。また、適切に傾斜していません。これは水が壁に漏れることを可能にし、タイル張りの壁が寄り掛かったときに与える壁まで裏板を弱めました。
あるビルダーは仕事のコストさえ見積もらなかったでしょう。バスルームの解体と改造の修理と契約のための「時間と材料」が必要でした。
以前は「時間と材料」の仕事にやられました。しかし、すべての損傷が見えない場合、その仕事の大きさを評価することは難しいことを理解しています。
ここに私の質問があります:個別に入札される3つの段階で仕事を行うように主張した場合、私は無理ですか?
問題を明らかにするための解体の入札
「時間と材料の仕事」ではなく、修理の入札
バスルームへのアップグレードのための改造の入札。
各段階で競合する入札を取り、同意する前に何をしているのかを確認できます。ビルダーは、完全に見る機会がなかった作品に同意する必要はありません。
この種の計画が前代未聞または無理かどうか知りたいのですが。この方法で作業を拒否する正当な理由はありますか?ジョブを構造化する別の方法?わからないことがあったら教えてください。