ソーラーチューブとベロックスソーラーチューブの長所と短所は何ですか?


11

窓のない部屋に光を届けるためにソーラーチューブを設置したいです。

悲しいことに、市場の製品を比較できる基準はありません。たとえばLEDライトのように、ある製品の光出力を別の製品と比較できる「ルーメン」仕様が期待されます。

そのようなデータが存在しない場合、誰もが(ルーメンおよび他の機能に基づいて)以下を推奨できます:1. solatube 2. velux 3. これが何であれ(コストコで販売)

私が知っていることの一つは、内側につや消しガラス/プラスチックが欲しいということです。veluxには巨大なドームと小さなドームがあるsolatubeがあり、コストコなものはドームではないことに気づきました...


4
注意事項:この質問に対する回答は、このサイトでは珍しいパターンを示しています。いくつかの回答には製品情報が含まれており、サイトに関与していないユーザーによって送信されました。これらの答えは、いわゆる「天体占領」、つまり製品メーカーからの、または製品メーカーを代表するマーケティング活動としての製造されたコミュニティ活動である可能性があることに注意してください。
ベビョルンジョサ

回答:


2

Solatubeデイライトシステムには、160 DS(直径10インチ)と290 DS(14インチ)の2つのサイズがあります。160 DSは最大4600ルーメンを生成し、290 DSは最大9100ルーメンを生成します。他のブランドのルーメン出力が何であるかはわかりませんが、Solatubeブランドでは、チューブが99.7%の反射率を持つSpectralightチューブ(特許取得済み)で作られているため、より多くの光を得ることができます。これは、光がチューブを「跳ね返る」たびに、Solatubeが光の0.3%を失うことを意味します。5回の「バウンス」により、Solatubeはわずか1.5%を失います。チューブの反射率が低い場合-たとえ数ポイントでも、はるかに多くの光を失う可能性があります。

一番下の行は、より小さな開口部ではるかに純粋な光を取得することです。ドーム自体のテクノロジーは言うまでもなく、夜明けや夕暮れ時、冬の間はより多くの光を取り込むことができます。

ほとんどの地域には、すべての質問に答えることができる専用のSolatubeディーラーがあります。


1
率の形で与えられる反射率は、正直なところ、おそらく有用な比較ではありません(これはCIEの反射率ですか、それとも反射率ですか?)。チューブの形状、チューブの長さ、および光学部品の構成はすべて、知覚される明るさに影響を与えます。さらに、それは光束の相加的損失ではなく、入射光線の反射ごとの幾何学的損失です。すべての方向から知覚される光の尺度である光束(ルーメン)は、はるかに有用な尺度です。比較するこの値がなければ、違いを見分けるのは困難です。
user7116

チューブが屋根のどこに行くのかを覚えておいてください-Solatubeの1つは、一部の上部を狙うことに煩わされなかった(つまり、より多くの時間/お金を費やした)ため、それほど明るくはありませんチューブは、確実に日当たりの良い場所に設置します。
r00fus

4
メリッサのような音がSolatubeのために働く
DA01

8

私の名前はブルースです。私はVELUXで働いています。SUN TUNNELスカイライト製品についての洞察を提供したいと思います。

Solatubeで使用されるトンネル材料の反射率は99%反射しますが、VELUXで使用されるトンネル材料は98%反射します(剛性トンネル)。ただし、VELUXトンネルには20年間の保証が付いており、Solatubeの保証は10年ですが、高い反射率を維持します。

VELUX保証pdfへのリンク

Solatube保証リンク

反射率テストは実験室で行われますが、管状昼光照明装置の光出力は、空の太陽の位置に対するトンネルの向き、トンネルの長さ、時刻によって異なります。VELUXトンネルは、できるだけ多くの異なる角度から最適な日光が家に届くように設計されています。ドームキャップと新しいフラットガラスキャップにより、太陽がさまざまな角度でトンネルを貫通できます。また、平らなガラスは屋根の低い位置にあり、魅力的な外観になっています。

これがあなたの意思決定に役立つことを願っています。VELUXトンネルについて他に質問がある場合は、ここに投稿してください。回答できるように最善を尽くします。


1
率直になり、会社との提携を開示していただきありがとうございます。
マットウィルキー

4

Solatubeドームは大きなディフューザーであり、チューブに入る前に光を拡散します。私は彼らのドームと明確なドームを個人的にテストしました。透明なドームにより、より多くの光がチューブに入ることができます。Solatubesのようなドームのプリズムに光が当たると、実際には光が遮断されます。15年前にSun Starを購入したときに、彼らはSun Starからこの技術を入手しました。この技術は新しいものではありません。もともとジョン・フレネルによって設計された同心プリズムです。このタイプのディフューザーは、天井ディフューザーとして最適です。

Solatubes Tubingは99%で非常に明るいが、低角度では多くの光を失うため、ドームに反射板を使用しています。それらのチューブはアルミニウムに接着されたプラスチックフィルムで、剥離することが知られています。私の意見では、より良いチューブはAlanodと呼ばれるドイツの会社によって作られています。彼らは、コーティングが化学反応によって結合されるプロセスを使用します。

Solatubeは10年間の保証しか与えませんが、直射日光下で屋根の上を移動することを考えるとかなりお粗末です。

彼らは、点滅を含むシステムで多くのプラスチックを使用する傾向があります。

今日の市場には多くの管状天窓があります。いくつかは非常に貧しいです。solatubeに1〜10のスケールで4を付けます。

ここにいくつかのソーラーチューブのウェブサイトがあります

http://Sunpipe.com
http://Solarisetubeskylights.com
http://Nltubular.com
http://Elitesolarsystems.com
http://solatube.com
http://velux.com
http://ussunlight.com

それが役に立てば幸い


1
1から10のスケールで他のソーラーチューブの評価はありますか?solatubeの4は知っておくといいのですが、他のものと比較して?
デビッド

ODLもチェックしてください。Solatubeのように、彼らはリモートコントロール調光器を提供します。
トレバーロビンソン

3

私はこれらの製品の両方を多くの場合に個人的にインストールしました。Veluxが提供する完全にクリアなドームは、曇りの日に光の入力を大幅に減らすことを、私は直接知ることができます。Solatubeは実際に光の方向を変えるように輪郭が描かれているため、大きな違いがあります。また、SolatubeがVeluxから得られるおかしな色よりも自然な照明効果を生み出していることに気づきました。Solatubeには、天井アプリケーションにも多くのオプションがあります。安価なプラスチック製のレンズではなく、6種類の建築用ガラスレンズを入手できます。安くは絶対に良くありません!Solatubeには最高のパフォーマンスの返金保証もあります。

Solatubeに保証に関するメールを送信しました。彼らは国際的に入手可能な製品を絶えず変更および改善しているため、長年にわたって積み重なる天文学的な量の製品を在庫することはできません。Veluxは、長年にわたってまったく改善されていない別のトップを簡単に生産できます。どちらも沿岸の高速風域に対応しています。

ところで-3サイズのSolatube 10 "14"および21 "を入手できます。21"は商用アプリケーションでより一般的です。

私の家には4つのSolatubeがあり、妥協しません。


2

メリッサは正しいです。特に長距離では、チューブの反射率が重要です。

また、夏季の熱出力(太陽熱取得係数)や冬季の熱損失(Uファクター)など、他の重要なエネルギー要因に基づいて製品を比較することもできます。VeluxとSolatuveの両社には、自社製品の数値が用意されていると思います。

考慮すべきもう1つのことは、どのような外観/感触を内部に求めるかです。あなたは、フロストガラスの外観が欲しかったと言います。私は信じてSolatubeが提供するさまざまなディフューザー&レンズの範囲をあなたが部屋の中に生成される光のルックアンドフィールをカスタマイズできるようにします。


1

Solatubeデイライトシステムは、市場で他のどの製品よりもサイズが同等であるだけでなく、UV光や熱を取り入れないため、部屋に送信される光スペクトルの組み合わせがより白くなります。位置と外部光源が異なるため、ルーメン測定はありませんが、最適な条件では、160DSは約200ワットの光を通過させ、より大きな290DSは300ワットを通過させます。スペクトル光無限チューブに加えて、屋根のドームは「フレネル」レンズと呼ばれるものであり、光が集まる表面積を本質的に増やし、チューブの下に向けます。


1

個人的には、VELUXチューブがVELUXウィンドウに視覚的にフィットすることが大きな要因だと思います。また、VELUXチューブは、ロフトエクステンションを購入する余裕があると人々に思わせます。これがあなたにとっての要因ではないことを願っています。

私は2つのリーニングメイクから選択することはそれほど多くないと思いますが、多くの安価なオプションははるかに少ない光を与えます。

(また、柔軟なトンネルはインストールが簡単ですが、剛性のトンネルほど多くの光を与えないようです。)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.