ベアリングの寿命を延ばすために、1つの大きな負荷または複数の小さな負荷を実行する方が良いですか？

私は最近、渦巻き式カブリオ式トップローディングワッシャーのベアリングを交換しました。私は考え始めたが、どちらの方が軸受にとってより安全であるかわからなかった。一方の端ではワッシャーの負荷が大きくなりますが、もう一方の端ではベアリングをより多く回転させています。

機械に過負荷をかけない限り、好きなサイズ。負荷をマシンが設計されているサイズに制限しますが、正当な理由がない限り、可能な限り最小の負荷のみを実行しないでください。これは正当な理由ではありません。ただし、マニュアルに15が限界と書かれている場合は、20ポンドの衣服をロードしないでください。

とはいえ、回転数が多く、負荷が小さいほど、ほとんどのベアリングに適しています。

ベアリングは繰り返しの繰り返し荷重の結果として摩耗する傾向があります。経験則として、金属の疲労破壊に基づいて：

負荷の1サイクルによる損傷は、負荷が3または3.3の累乗に比例します。加えられたダメージの合計があるしきい値に達すると、部品は失敗します。しきい値を事前に完全に予測することはできません。例えば：

• ベアリングが5ポンド力の荷重の1,000,000サイクルを処理できる場合、
• 10ポンドフォース荷重の100,000サイクル、または
• 10ポンド力負荷の50,000サイクルと5ポンド力負荷の500,000サイクル、または
• 20ポンド荷重の10,000サイクル、または
• 40ポンド力の負荷の1,000サイクル、または
• 5ポンド力の負荷の250,000サイクル、10ポンド力の負荷の25,000サイクル、20ポンド力の負荷の2,500サイクル、40ポンド力の負荷の250サイクル。

偏心荷重を受けている間にベアリングが回転するたびに、「サイクル」としてカウントされます。したがって、1回分の衣類を洗うと、ベアリングに何百サイクルもの損傷が生じる可能性があります。

詳細については、ティムケンエンジニアリングマニュアルを参照してください。