何層のサージ保護層が有用と考えられますか?


1

家全体を急上昇させないようにしたいのですが、解決策はいくつかあります。

  1. あなたはラインの入り口で家全体にMOVベースのサージ保護を設置することができます
  2. あなたは個々の機器を保護する、ソケットサージ保護、MOVベースの第3の防衛線を使用することができます
  3. このようなものが存在する場合はジャンクションボックスSPD - 第2防衛線


経済的および技術的な観点から、このような防御層をどの程度取り付けるのが合理的でしょうか。


層がエネルギーを吸収する全体的な能力(通常はkAで測定される)と同じくらい重要かどうかはわかりません。冗長性はまったく別の問題かもしれません。
BrownRedHawk

冗長性の3つのレベル?それは軍事的な適用ではありません:)私が理解しているように、いったんエネルギーが吸収されることができないならば、あなたはMOVまたはSPDの他の場所で壊滅的な失敗を得ますしかしSPDを交換するまで回線は使用できない状態になります。
kreuzerkrieg

MOVがフェールオープンになる可能性があるため、他のレベルの保護がなければ保護されないことになります。
Johnny

これはいくらか光を当てるかもしれません。何も直接ストライキを扱っていません。 diy.stackexchange.com/questions/51897/…
Ecnerwal

経済的/技術的観点から?それはあなたが保護する必要があるアイテムの価値、サージの可能性があるフードとあなたが持っている保険補償の量に依存します。あなたが失うことができない何かがあるならば、私は最初に専用のオフサイト/オフラインバックアップを検討するでしょう。急増は、データ損失が発生する可能性がある多くの方法のうちの1つにすぎません。
diceless

回答:


1

あなたがサージ保護を始める前に、あなたのサービス入り口の地面を見て、それが現在の標準で不適当であるならそれを加えることを考慮しなさい

たとえば、1本のアース棒がある場合は、1、2、さらには3本、さらに8〜10フィート離して追加することを検討します。効果的な根拠は、サージに対処するためにあなたがすることが何か他のものにかかっているバックボーンです。

私がコメントでリンクした答えは私がしていることのほとんどを説明しています、それは幾分層状のアプローチです。ここでもまたリンクできると思います。 サージプロテクタはブレーカが何をしないのですか?

私が使用している「家全体の」保護のバージョンは「ブレーカーのようにパネルに差し込む」ことではないので、あなたが最終用途に近い(できれば鋼鉄の)ジャンクションボックスで2セット目を走らせることができるしたかった。私は彼らが6×6×4の箱の中に収まると思います。


MOV / SOVの組み合わせが最善の解決策を提供すると思われますが、私はそうでしょうか。
kreuzerkrieg
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.