家の外側と内側の両方のレイアウトに依存すると思います。私はこのようにアプローチします：4つの主要なオプションがあると思います。2つはソース用で、2つは熱を供給するためです。
実用性はあなたのためのソースを決定することがあります。
ヒートポンプシステムから温水と暖房を得るには、配送時に熱を水に配送する必要があります。
最も環境に優しい最も効率的なオプションがあなたの目標ですが、選択する際には、電気はガスよりも高価であり、システムの効率はソースと供給温度の違いに依存することにも留意してください。
あなたの家にぴったりの単一の理想がない場合は、おそらくシステムの組み合わせを検討してください。
グラウンドソース
長所：
源の温度は冬の空気源よりも高いため、システムは冬の暖房により効率的であり、冬の温水製造に適しています。
外部の騒音はありません。
短所：
十分な庭の面積が必要で、庭を掘って設置/改修します。埋設機器は検査できません。
あるいは、庭が比較的小さい場合は、ボアホールが必要です。地下鉄があなたの家の下に行かなくても、それらの許可を得るのがどれほど難しいかわかりません。
発生源の温度は年間の気温の部分よりも低いですが、これらの時間では暖房負荷は小さくなります。
ハイドロニクスユニットの床面積が必要です。
より高いコスト。
空気源
長所：
通常、より簡単なインストール。
すべての機器を簡単に点検/サービスできます。
より低いコストで。
短所：
冬の源泉温度は低い（お湯に適さない）。霜取りサイクルを含む効果的なCOPが約2（効率の点でガスボイラーと同等）になる可能性がある場合、モデルが少なくとも-10Cでの加熱に十分な電力を供給することを確認してください。
ノイズ。現代のユニットは非常に静かで、郊外の背景ノイズをほとんど上回っていません。閉じた窓で暖房の季節には問題ありません。ただし、お湯を作るために早朝に一年中使用すると、ノイズが問題になる場合があります。
騒音レベルは、許可された開発レベル内に収まる必要があります。そうでない場合、計画の許可が必要になります。
空輸
長所：
床面積はかかりません。
インスタント加熱-数分でフルパワー。
配送温度が低い-20℃を大きく超えない。
より低いコストで。
短所：
非常に静かで、ファンの騒音はまともなユニットでは問題になりませんが、無音のラジエーターよりもうるさいです。
複数のユニットおよび/またはそれらの思慮深い配置が必要です。たとえば、階の複数の部屋をカバーするために、ユニットを配置し、他の方法で廊下を加熱する場合があります。または、2階の寝室に少し熱を与えるために、メインフロアに2ユニット、廊下に1ユニットだけが必要な場合があります。
冷却できるユニットに対しても補助金を得ることができません。
水への配達
長所：
お湯の生成または生成を支援できますが、これには高い配信温度が必要です。
床下コイルの配送温度が低い。
太陽熱（または熱/太陽光発電パネルの組み合わせ）と統合するための最良の可能性。
短所：
ラジエーターに必要な高い配送温度-効率が低下します。
大型のラジエーター（多数のリブ付き）に最適です。
ハイドロニクスユニット/水タンク用のスペースが必要です。
より高いコスト。
掘り下げて維持するためのグラウンドループがないので、空気源が好きです。
お湯にも使用でき、後でソーラーパネルと統合できるため、水への配達のアイデアが好きです。さらに、ラジエーターで通常どおり部屋ごとに暖房を調整することができます。したがって、3の部屋の暖房を下げることができます使用しない階建てのマンションなど
しかし、私はまた空気への配達が好きです、それがより簡単で/より安くて、事実上即座に来る、すなわち。オンデマンドで100％加熱でき、冬の最悪の部分を除いて非常に効率的です（SCOP> 4）。しかし、それでも適切なシステムはA定格の凝縮ボイラーほど効率的ではありません。
家のレイアウトが空対空で機能する場合、ガスを完全に回避したい場合を除き、お湯用のコンボイラーに関連して考慮することもおそらく価値があります（明らかに、年間ヒートポンプサービスと年間ガスボイラーサービスは約。2つのうち1つだけの2倍のコスト）。
それは非常にシンプルで費用のかからないシステムです。ラジエーターと温水器もコストがかかります。さらに、空気源からの水を温めるために大量の電気を使用すると思います。理論的には、太陽電池パネルでそれを回復できますが、最初から費用がかかります。