デスクを構築するときに、MDF、合板、またはその他のものを使用する必要がありますか？

私は机を作ることを考えていますが、どの材料を使用するかについて多くの矛盾する情報を読んでいます。私の主な関心事は、デスクサグがまったくないことです。机の塗装・着色も行います。重量を支えながら、どの材料がより強いですか？たるみのないデスクを構築するための最良の選択はどれですか？

シート製品はたわみの点で強度が不足しているので、構造はこれを補正する必要があります。このトーションボックスのようなジオメトリを使用して、または無垢材のストレッチャーとエプロンを追加して、剛性を作成する必要があります。資料に関する限り、私はこのようなプロジェクトのMDOには不満がありますが、ここに選択肢があります。

1. 合板は最強のシート製品であり、機械式ファスナーをはるかに優れています。しかし、それは塗装するのにひどい表面（建設グレードの場合）であるか、カバーするのにあまりにも良質で高価（キャビネットグレードの場合）です。
2. MDFはよく塗装しますが、非常に重く、たるみが最も発生しやすく、端に留め具が付いていません。
3. パーティクルボードは安価ですが、薄っぺらく、ラミネートでカバーしない限り、水による損傷から保護するために十分に密閉することはほぼ不可能ですが、カウンタートップしかありません。
4. メラミンは、両面に耐久性のある防汚フィルムがありますが、塗装できないためです。また、中央のパーティクルボードであるため、水による損傷を受けやすくなっています。
5. MDOは、MDfの薄層で覆われた合板のシートです。これにより、重量を抑えながら合板の強度と汎用性が得られますが、MDFと同じように塗装することもできます。唯一の欠点は、エッジが従来の意味での仕上げグレードではないため、何らかの方法で縁取りしたりキャプチャしたりする必要があり、MDFやCDXよりも少し高価です。

すべてのたるみ。どれくらいの量が木の種類、その上に置かれる寸法と重量に依存します。一般に、粒子のたるみはMDFよりも大きく、MDFはOSBよりもたるみ、OSBは合板よりもたるみます。エッジストリップを追加すると、たるみを大幅に減らすことができます。

WoodBinのSagulatorをチェックしてください。さまざまな素材を使用して、正確な条件でサグ量を推定できます。

OSBは、デスクに十分なだけ滑らかに紙やすりをかけるのに永遠にかかります。私の投票はその理由だけで合板です。片面を滑らかにした合板は、あまり多くのお金をかけずに使うことができます。本当に良いサンダーと忍耐力がなければ、あなたは机の表面として壊れやすいOSBに満足できません。

別のオプションは、積層パインです。私はそれからいくつかの安い机を作り、良い結果を得ました。

経験：私はいくつかの机、プラットフォームベッド、キャビネットなどを構築しました。本当の大工ではない。

重量を支えながら、どの材料がより強いですか？

MDFは半分に割れるでしょうが、合板はまだたわむだけです。

たるみのないデスクを構築するための最良の選択はどれですか？

「その他」。DMooreは状況を把握しています。堅い堅材。