屋根裏部屋に断熱材を追加することに同意する必要がありますか?


30

私は屋根裏部屋に吹き付け断熱材の約12インチ(R-30)の6歳の家を持っています。最近、断熱会社の訪問販売の営業担当者は、断熱材を追加するための無料の検査と見積もりを提供しました。ピッチは、建設時のR値は十分でしたが、コードは修正されており、断熱性が高いほど良いということでした。

R-49またはR-60をそれぞれ達成するために、さらに8または12インチ追加するオプションが提供されました。

確かに、断熱材は技術によって向上しますが、断熱材を追加することに同意する必要がありますか?さらに追加することで、何らかの形でそれ自体の費用がかかりますか?そんなに多すぎることはありますか?

私は砂漠の気候に住んでいます。気温は冬の-20°C(-5°F)から夏の32°C(90°F)です。


39
私のポリシーは、あなたの家に求められていない人から決して買わないことです。彼らの「無料の」検査は、常に奇跡的に修正できる障害を見つけます。いいえと言い、続行したい場合は、少なくとも2つ以上の見積もりを取得して、価格を比較できるようにします。
ChrisF

4
そして、もしあなたが本当に幸運なら、彼らはあなたの家を傷つけて彼らが直せるものを作るでしょう。未承諾の改築は非常に悪い傾向があります。
シビトリ

1
私の森の首では、良いエネルギー/断熱請負業者に任命することさえ難しい。連邦および州のリベートと税額控除で、彼らは高い需要があります。誰もが評判の良い人が戸別訪問する理由がわかりません。買い手責任負担。
シャーロックの家

1
収益の減少の法則は、R49がR39およびR60よりもはるかに優れていないことを示しています。暑い夏の屋根の問題については、R39 / R42に到達したら、電源ベントと放射熱制御がより重要になります。
Fiasco Labs

2
屋根裏部屋には約6インチの吹き込み断熱材があります。気温が30度になると、屋根に霜がつきます。それは私の断熱が十分であることを教えてくれます。したがって、より多くの断熱材は、非常に長い投資回収期間を持ちます。「専門家」は、この量の断熱材を少なくとも2倍は必要だと思うので、何が足りないのでしょうか

回答:


39

良い質問。最初に、6歳の家に断熱材を追加することを義務付ける「コード」要件はありません。新しい建設の現在の標準は、屋根裏部屋でR-42を達成しようとすることです。R30に断熱材を追加することは悪い考えではありませんが、いくつか質問があります。現在、どのような断熱材を設置していますか?空間の大きさ、家のスタイル、熱源、エアコンはどのくらいですか。

断熱材を追加することは、ほとんどの場合、長期的な投資になりますが、ドアツードアベンダーからの売り込みを信頼する前に、代替ルートを調査します。DIYプロジェクトの場合、既存の断熱材の上にR 13またはR19 / 23ファイバーグラスブランケットの層を追加するだけです(F / Gブランケットスタイルであると仮定して)。また、お住まいの地域の信頼できるいくつかの省エネ/断熱請負業者からの引用を求めます。優秀な請負業者があなたに私と同じ質問をし、今あなたのエネルギー費用について尋ね、それから潜在的なエネルギー削減をハード数またはパーセンテージと予想される返済期間で計算します。いくつかのエネルギー監査は、リーズナブルな料金で提供されるか、無料で提供され、家庭での包括的なエネルギー節約のいくつかの側面に対処します。少しコーキング、根太/ラップボックスの断熱材、ウェザーストリッピング、お湯の節約方法、屋根裏部屋の断熱性の向上は、エネルギー全体の状況を左右します。あなたの州は、この種の仕事のために専門的な免許または資格を必要としますか?慎重に、信頼できる専門家の意見を求めてください。


すばらしい回答をありがとう。あなたの質問に対処するには:断熱材が吹き込まれ、私の引用によると、「F / G」タイプです。家は、中央熱天然ガス炉とエアコンを備えたスプリットレベル1500平方フィートです。
-JYelton

4
通常、ブランケットタイプは吹き込みの上に置かれません。通常、より吹き込みが使用されます。
シャーロックの家

1

OP、断熱材を追加して平均をr 38-40にすることは良い考えです。1500フィートでは、エネルギー料金が低くなります。いくら?私はそれを見るためにそこにいないので言うのは難しい。窓を変更することで天井よりも大幅に改善されます。これはおそらく、コストを削減する最も費用効果の高い方法です。

38を超えると、多くのことは行われません。絶対に打撃しないでください。私はバット19が好きで、自分でバット19を吹きました。

アウトレットの周囲の空気の浸透、上部および下部のプレートの貫通、およびウェザーストリッピングは、ご​​くわずかで大きな違いをもたらします。

放射バリアは、既存の構造で到達できる場合に便利です。これを選択した場合は、明らかにレタッチブローの前に最初に実行してください。

最後に、セルロースを使用している場合、上記のグラスファイバーは大丈夫です。グラスファイバーにセルロースを吹き付けないでください。バッツまたは吹きます。


0

米国エネルギー省の推奨事項は、国の85%でR-49〜R-60です。最良の情報源は、エネルギー省のWebサイトです。あなたの請負業者が家も空封することを確認してください、そうでなければあなたは何もしていません。


-1

R値は、気流、熱放出、および水分を考慮に入れていないため、現実世界の断熱機能の優れた指標ではありません。

気流と湿気に関しては、風が強い日や雨の日はセーターよりも温かく保つことができるのはなぜですか、または魔法瓶が私たちのスープをセルロースの6インチよりも温かく保つのはなぜですか(特に固体の蓋とセルロースフィルで作られた蓋)

これは、スプレー発泡断熱材の薄い層が、実際には、バットの厚い層よりも多くのことができることを意味します。

良好な状態のバットまたはブロー断熱材を使用している場合、エネルギー効率を向上させるためにできる最善の方法は、気流密閉することです。


居住空間と屋根裏部屋の間の漏れを封じることが不可欠であることは絶対に正しいが、「ほとんど役に立たない」という誇大広告では-1。
リトルタートル14

@littleturtleは同意して修正しました。申し訳ありませんが、私が読んでいた記事から誇張が引き継がれました
virtualxtc

R値が断熱の適切な尺度ではない、または対流を測定しないと言うのは依然として正しくありません。参照:greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/...
littleturtle

リンクする@littleturtleは有料ですが、実際にはR値は小規模な対流を説明するためのものであるため、対流ステートメントを少し明確にすることにしましたが、屋根裏部屋で発生する大きな対流力は考慮していません。
virtualxtc 14

@littleturtleあなたのリンクは有料なので、私はそれを追うことができませんでした-実際、R値は小規模な対流を説明すると想定されていますが、屋根裏部屋で発生するより大きな対流力は説明しません。つまり、より大きな対流力をひとまとめにすることができるということは、気流に十分に似ており、答えを損なうことなくそれを取り除くことができるということです。
virtualxtc 14
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.