塩化カルシウムは除氷に最適で(最低-25°F)、溶解すると熱を放出します。そのため、使用量が少なくなると、問題が少なくなります。使用率の観点から、塩化カルシウムは、ナトリウム、カリウム、またはマグネシウムの塩化物よりも毒性や腐食性が低いです。
- 塩化ナトリウムは+20°Fまでしか機能しません
- 塩化カリウムは+25°Fまでしか機能しません
- 塩化マグネシウムは0°Fまでしか機能しません
塩化カリウムは、融解体積能力が比較的低いため、除氷には一般的に使用されません。塩化マグネシウムには約55%の水が含まれているため、実際には約2倍の量を使用する必要があります。
しかし、すべての塩化物材料は、ポンドとほぼ同じレベルの腐食性を持っています...使用するほど、腐食と毒性が増えます。
酢酸カルシウムおよび/または酢酸マグネシウムは本質的に非腐食性です(水道水とほぼ同じ腐食性を持っています)。酢酸塩(ハンドウォーマーと同じ成分)は除氷には問題ありません(+20°Fは塩化ナトリウムとほぼ同じです)が、塩化物ほど効果的ではありません。要するに、酢酸塩は塩化物よりも毒性がはるかに低いということです。最大の欠点はコストです。そのため、コストを相殺するために、酢酸塩は通常塩化物と混合されます。
尿素も時々使用されます。これは、(塩化カルシウムのように)融解すると熱も放出し、塩化物よりも植物や野生生物に対する毒性が低いためです。欠点は、それが同様に機能しないことです(+25°Fまでのみ)。
また、猫砂(および/または砂または他のザラザラ)は称賛に値します。それは世界で最高ではありませんが、太陽からの熱を吸収し、踏むためのいくらかのグリットを追加することで助けることができます(道路を滑りにくくします)。私の地域では、砂と砂を塩と混ぜることが一般的な道路処理です。
それを念頭に置いて、混合物はおそらくあなたの最大の利益になるでしょう。私はあなたの気象条件についてもう少し知らずにあなたに本当に助言することはできません、しかし、例えば、私は次の混合物を推薦するかもしれません:
- 砂100部
- 尿素50部
- 50部のカルシウム/マグネシウムアセテート
- 50部の塩化カルシウム
また、より多くの脚注として、カーボンブラックは実験で使用され、機能することがわかっています。黒い色は太陽光線を吸収し、雪を暖めます。
短所:もちろん、それは日中のみ機能し、水は夜に再び凍結します。治療後に雪が降ると機能しません(黒を覆う雪)。どこにでも黒いものを持っている。ソーラーパワー。
長所:動作します(雪の上に適用する場合)。カーボンブラックには毒性や腐食性はありません。少しは長い道のりを行くので、非常に費用対効果が高いです。ソーラーパワー。