(米国市場にある)さまざまな種類のスマートスイッチの長所と短所は何ですか?


11

照明用の新しいスイッチを設置する場合、電源ケーブルを走らせるよりもスマートなスイッチを設置する方が作業が少ないことがよくあります。

ただし、使用するスマートスイッチのタイプはどのように選択しますか?


「さまざまな種類のスマートスイッチの長所と短所は何ですか(英国市場にあります)も参照してください


2
私はスマートスイッチのことを聞いたことがなく、いくつかの家を配線しました。例やリンクはありますか?
モールセン

3
この質問はコミュニティWikiである必要があります。正しい答えは1つではなく、リストを求めています。
マイクシェロフ

回答:


13

X10

  • 長所:
    • 多くのメーカー、および多種多様な製品が容易に入手可能です(2012年現在、これは事実ではない可能性があります)
    • 低価格
  • 短所:
    • 古いプロトコル(1975年頃)
    • ほとんどのデバイスは電力線を介して通信し、設計によりノイズによる干渉を受けやすくなります。最悪の場合、ノイズはコマンドとして解釈される可能性があります(ライトが点灯する原因となります)。
    • 遅くてかなり基本的です。2つまたは3つを超えるコマンドの送信には数秒かかります。
    • ネットワークごとに256個のアドレスのみをサポート(個別の調光器、シーン、センサーの合計数)
    • 電力の両方の位相をブリッジするために位相カプラが必要です
    • プログラムするにはPCまたは特別なハードウェアが必要です
  • 製品
    • Smarthomeは、シーン(単一のアドレスに応答する複数のデバイス)をサポートする、かなりまともな品質のスイッチを作成します。

インステオン

  • 長所:
    • 市販されている他の製品に比べて比較的低コスト
    • 適切な品質のスイッチ
    • 基本的なリンク(シーンプログラミングを含む)は、デバイス自体を使用して行うことができ、PCベースのプログラミングにより高度な制御が可能です。
    • 各デバイスには一意のアドレス(1600万個)があり、サポートします
    • ハイブリッド電力線/無線:多くのデバイスは両方を使用して通信し、ほとんどのデバイスは信号を繰り返してカバレッジ/信号強度を高めます
    • 市場規模により、他の製品とのインターフェースが簡単:
      • イーサネットブリッジを使用している場合、Insteonを制御できるiOSアプリもいくつかあります
      • ほとんどのホームオートメーションコントローラーは通信できます
  • 短所:
    • デバイスがスワップアウトされるのは、アドレスがハードコーディングされているために困難な場合があります(スワップされたデバイスによって制御されるか、制御される他のすべてのデバイスを再プログラムする必要があります)
    • シーンプログラミングの奇妙な制限(たとえば、一部のデバイスをオン、オフにするシーンをプログラムできない)
  • 製品
    • Smarthomeはさまざまな製品を製造し、Insteonのデザイナーでもあります

UPB

  • 長所:
    • X10よりも信頼性の高いプロトコル
    • Simply-Automatedのスイッチ(少なくとも)は非常に柔軟です。
      • すべてのボタンに対して1,2,3-タップおよび長押しの動作を構成できます
      • 8ボタンスイッチは、基本的な調光器から4つの調光器、8ボタンキーパッド、またはその間のほぼ何​​でも、交換可能なフェースプレートで構成できます。
  • 短所:
    • 電力線キャリアを使用するため、電力の両方の位相をブリッジするために位相カプラーが必要です
    • プログラムが複雑で、PCソフトウェアが必要
  • 製品:
    • Simply-Automatedは、スイッチ、プラグインモジュール、インラインモジュール、I / Oコネクタ、コンピューターインターフェイスを作成します

Z-Wave

  • 長所:
    • ワイヤレス、および各Z-waveユニットはリピーターとして機能するため、家に追加するデバイスが増えるほど、カバレッジが向上します。
    • 標準化され、DIYが簡単で、専門的にインストールする必要はありません
  • 短所:
    • まだ技術が「成熟」しているので、すべてを正しく機能させるには、少し趣味が必要かもしれません。
  • 製品:
    • Traneなどによるサーモスタット
    • GEなどによるライトスイッチ
    • Yale、Kwiksetなどによるロック
    • PCベース(Homeseer、z-wave.me)または個別のデバイス(MiCasaVerde、Homeseer)の多くのベンダーによるコントローラー

2
X10の経験から言えば、それは十分に安価ですが、それは首の大きな痛みになる可能性があります。プラグインモジュールと有線接続の両方で、何かを確実にオンまたはオフにするためにX10スイッチに依存できないことがわかりました。彼らはほとんどの時間動作する傾向がありますが、最も厄介な瞬間に動作しません。
マイケルコーネ

私は同意します、ところで-X10は本当にかなりくだらないです。Insteonははるかに信頼性が高いですが、プログラミング部門では失敗します。まだ試していませんが、Simply Automated UPBのようなものはとてもいい感じです:キーパッド/ロッカーの組み合わせはたくさんあり、PCベースのプログラミングだけですが、ソフトウェアと柔軟性はかなり素晴らしいです(カスタマイズできます1 -すべてのボタンを押して、2を押して、3を押します。
グレックマック

X10はもう存在しません。オンラインで見つけることができるのは、使用頻度の低い製品だけです。私はX10ディーラーで働いており、数ヶ月間彼らと連絡を取っていません。世界はもっと良い場所になると思います。
lqlarry

Insteonの場合、このようなコントローラーを使用することにより、厄介なプログラミング、面倒なデバイスの交換、シーンの制限が克服されます。
alx9r

ZigBeeはどうですか?
ケン

7

下端のものはがらくたであり、時間の経過とともにあなたを怒らせます。これには、X-10、Insteon、およびUPBが含まれます。これらの製品失敗します。それは彼らがそうする前にどれだけの時間の問題です。Z-Waveはテクノロジーであり、製品ラインではありません。

完全で信頼性の高いものが必要な場合は、Lutron RadioRAをご覧ください。この業界標準システムのバージョン2が最近リリースされ、価格がより合理的になりました。これは社内全体のソリューションです。また、シングルルームパッケージと小規模シーンパッケージ、およびHomeWorksと呼ばれるマザーロードソリューションも提供しています。

http://www.lutron.com

本当にオタクで電気の取り扱いに慣れていない限り、プロにこれらのスイッチをインストールして構成してもらいたいことに注意してください。そしてシングル。

編集:これは、プロサイトでのまさにこのことに関するディスカッションへのリンクです。コメントを読む:http : //www.cepro.com/article/hardwired_vs_wireless_lighting_control/


同意して、x10は1日楽しむおもちゃです。
-Vitalik

あなたがスマートホームを構築することに興味を持っているなら、1つまたは2つをラジオで置き換えるだけのものではなく、Lutronは行く方法です。Z-Waveは、家庭全体の監視と制御をサポートするには低電力であることにあまりにも焦点を当てています-Z-Waveでは、通信が非常に静かであり、ネットワークを1つに保つため、住宅内の照明のオン/オフの追跡は信頼できませんピースも苦痛になります。Insteonの経験はあまりありませんが、Z-Waveよりも信頼性が高くシンプルなものに見えました。自宅全体の追跡のサポートについてはわかりません。
ジェレミーW.シャーマン

これまで、Insteonで大きな成功を収めてきました。約8か月間、約20のモジュールがありました。複雑なシステムと同様に、コンポーネントに障害が発生することが予想されます。 私が使用しているコントローラーは、モジュールが交換されると自動的にインストールを再プログラムします。私はそれをテストしましたが、期待通りに動作します。どのモジュールに障害が発生したかをトラブルシューティングする必要はありませんでしたが、実行できることを読みました。
alx9r
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.