私が見た住宅用強制換気HVACシステムは、1つの部屋にある単一のサーモスタットによって制御されています。他の部屋の温度を調整するには、通気口を手動で調整する必要があります。複数の炉やエアコンなしで複数の加熱/冷却ゾーンを持つことができるように、サーモスタットで制御され、自動的に調整可能なベントなどの考えはありますか?
私が見た住宅用強制換気HVACシステムは、1つの部屋にある単一のサーモスタットによって制御されています。他の部屋の温度を調整するには、通気口を手動で調整する必要があります。複数の炉やエアコンなしで複数の加熱/冷却ゾーンを持つことができるように、サーモスタットで制御され、自動的に調整可能なベントなどの考えはありますか?
回答:
「ゾーン」HVACシステムにはさまざまな程度があります。
シンプルなゾーンシステムでは、必要な場所に空気を導くために、ダクトに電動ダンパーが含まれます。たとえば、一方の部屋が寒すぎても、もう一方の部屋は問題ない場合、システムはダンパーを他の部屋に閉じ、ヒーターを作動させて、1つの部屋だけを加熱します。
より大規模な住宅向けのより洗練されたゾーニングシステムには、複数の加熱/冷却ユニットが含まれます(たとえば、1階用と1階用)。
ゾーンシステムもスケジュールどおりに機能します。(たとえば、日中は家の階下を快適に保ち、夜間はすべての気流を上に向けます。)
ご想像のとおり、このようなユニットの制御システムはかなり複雑になります。どこでも電動ダンパー、すべてのダンパーへの制御ライン、さまざまな部屋のサーモスタット。それはすべて大金になります。また、壊れる可能性のあるものもたくさんあります。
複雑なため、ほとんどのHVAC請負業者は、どうしても必要な場合を除き、ゾーンシステムの使用を避けます。通常、大きなエアハンドラー(家全体をカバーするのに十分なCFM)を設置し、いくつかの手動ダンパー(電動ダンパーの1/10のコスト)を配置し、適切になるまで調整する方が簡単です。
編集: 考慮すべき別のオプションは、マルチスプリットシステムです。すべてのダクトを1つの中央エアハンドラーユニットに接続する代わりに、各部屋/エリアには、独自のファンとサーモスタットを備えた独自の屋内ユニットがあります。すべての室内ユニットには、室外凝縮器ユニットに接続された冷媒ラインがあります。各ユニットは個別に加熱/冷却できます。一部のシステムでは、加熱と冷却を同時に行うこともできます(オフィスビルのサーバールームに適しています)。ダクトレスであるため、ダクトのない家を改造するのに適しています。ただし、すでにダクトが敷かれている既存の家ではあまり意味がありません。
はい。
私はテキサス州ベイタウンに新しい家を建設し(2006年に完成)、サーモスタット制御ダンパーを広範囲にわたって検索しました-多くのHVAC企業から、「それらは」毎週削除されると言われました-これは事実ではありません。
私が見つかりました。1つのシステムに私が提案する方法を行うだろうヒューストンのインストーラを-彼は耳を傾け、そうI.は、私たちは、単位当たり3つのサーモスタットで2個の単位で妥協しました。少し微調整した後(重要な時期、つまり大規模なパーティー中にサブダンパーを強盗に追加する)、このシステムは予想をはるかに上回り、再度実行します。
私は私の家が冷暖房する方法が大好きです。A / Cを目的のスペースに送信し、他のスペースはそのままにしておくことができます。たとえば、妻が朝キッチンで朝食をとっている-彼女は必要に応じて余分な冷却を受けます。オフィスエリア-5台のコンピューターが稼働している夏には、コンピューターから発生する熱のために追加の冷却が必要です。寝室でのみ夜間にHVACをオンにする-最良の結果を得るには、誰もいないときに午前2時にリビングルームを冷やす必要があるのはなぜですか?
私の請求書は、家のサイズが平均以下であるため、私の隣の隣人の家は2k平方フィート小さく、彼の請求書は私の2倍です。また、この家には冷蔵庫/冷凍庫/製氷機が7台、A / Cユニットが2台、ホットタブがあります。可能なものはすべて、天然ガスの温水、調理、熱です。
サーモスタット制御ダンパーはホームランであり、母の家に設置することを検討しています。
性能の観点から厳密に言えば、炉が一定の速度で稼働している場合、適切な可変空気量のHVACシステムをセットアップすることは非常に困難です(ほとんど不可能です)。
ハックとして-HVAC構成に他の変更を加えることなく、アクチュエータを室温設定値に制御するダンパーシステムを確実にセットアップできます。ただし、送られる空気の全体量を変えることができない場合、最大熱または冷気の呼び出し中に単一のスペースが利用可能なすべての空気を独占し、他のスペースが空気に飢えている状況があります。
ストリップモールやミニマートで使用される基本的な屋上パッケージエアハンドリングユニットと比較しても、非効率で粗雑な住宅用HVACシステムを比較するのは非常に悲しいことです。
要約すると、はい、できますが、ダクトの気流を監視し、一連のダンパーを制御し、エアハンドラー自体でファンの速度を変えるためにコントローラーのセットアップをDIYできない限り、非常に高価です。それには、I / Oを処理するために何らかのコントローラーが必要になります。そのためには、一連のデジタルおよびアナログ入出力が必要です。数千ドルのMSRPのような単純なもののための専用HVACアプリケーション専用のコントローラー。私の経験に基づいて、制御、構成、および試運転には、物理的な機器自体とほぼ同じ費用がかかります!
ただし、上記のようなDIYのセットアップには非常に興味があります。Arduinoを使って何かできるでしょうか?
約3年前に建てられた私の賃貸住宅の1つには、ゾーン化するHoneywellサーモスタットシステムがあります。1つのエアハンドラー/ AC /ヒーター、1階にサーモスタット、2階にサーモスタット、ダクト内の電子ダンパーが屋根裏部屋で作動し、機械室にコントローラーがあり、サーモスタット、エアハンドラー、そしてダンパー。
あなたが技術的に傾いているなら、私はいくつかのホームオートメーションを行う人についてチューブの周りにホバリングする1つの投稿を見ました-すなわち、部屋のための2線式温度センサー、レジスタを制御するサーボモーター、およびそれらを支配するLinuxボックスを介したゾーニングすべて。
もちろん、今探しているのでリンクが見つかりません...
私は以前にそれらが動作しているようには見えませんでしたが、どうやら人々はそれらを作るようです。
家でマルチゾーン暖房を見るたびに、それは常にボイラーベースでした。
別のサプライヤー(私は彼らが私のホームステートに基づいていること以外、彼らとは関係がありません。それが私が彼らについて知っている方法です):Home Comfort Zones
この業界には新しいプレーヤーがありますが、Nestとの統合により、デバイスあたり約100ドルを実行しています:https : //www.ecoventsystems.com/your-system/