お湯のPEXチューブを断熱する価値はありますか？

PEX温水パイプにフォームパイプラップを置くことは、時間と費用に見合う価値がありますか？私は混合文を見てきました。

あなたの考えは？しかし、もっと重要なことは、バックアップできますか？

新しいパイプを使用している場合、または既存のパイプに簡単にアクセスできる場合は間違いなく価値がありますが、アクセスを得るためにボードなどを持ち上げる必要がある場合はおそらくそうではありません。

PEXは非常に優れた導体です。用途の1つは床下暖房システムであるため、お湯の供給に使用する場合は、断熱する価値があります。これは銅管にも当てはまります。

Maguire、Fang、およびKrartiは、典型的な家庭用給湯システムのエネルギー損失を推定するシミュレーションモデルを開発しました。彼らのモデルの応用例として、彼らは空調されていない空間での断熱パイプの影響を評価しました（図12）。

これをパイプの断熱コストの見積もりと組み合わせると、「アトランタの高使用率の家の配電システムに½インチ（12.7 mm）の断熱材を追加する最も費用効果の高いケースでは、単純な投資回収が推定26年。空調されていない空間の配管部分だけに断熱材を追加すると、はるかに費用対効果が高くなり、寒い気候の家では10年未満の簡単な回収が可能になりました。

これらの結果はすべて銅パイプでした。別のレポートは、銅パイプとPAXパイプ（高密度架橋ポリエチレン（PEX）、アルミニウム、およびPEXの別の層の3層複合材）からの熱損失を定量化しますが、ストレートPEXについてはしません。ただし、「1/2インチ厚の発泡パイプ断熱材は、3/4インチ厚の発泡パイプ断熱材とほぼ同等の性能を発揮します」と述べています。

ホットペックスパイプを断熱する理由は2つあります。

1. 低温でそれらを高温に保つ
2. コールドペックスパイプが熱くなるのを防ぎます

pexを実行したとき、ホットパイプとコールドパイプが触れないように非常に注意していたので、＃2は問題になりませんでした。私の気候では、特に家の外に近い場所や冷気の取り入れ口/通気口の近くで交差する場所で、冷たいパイプを凍結させて断熱することを心配していました。

はい、断熱します。特に、パイプ内の水がより長く温かくなるためです。PEXは銅よりも優れた絶縁体ですが、より温かい水をより速くパイプに通すことは良いことです。

POは私の家でそれをしましたが、井戸があります。彼は冷水ペックスを可能な限り断熱しました。これはおそらく、それが圧力タンク内にあり、冷たく保たれることを望んでいたためです。

冷たい銅と熱い銅に触れると、寒さと暑さを感じることができます。これは、銅管の熱伝達が効率的であることを意味します。（断熱する必要があります）

あなたのペックスをつかんで、あなたが感じることができるものを見てください。

パイプがどこにあるかによって異なりますが、十分に断熱された家の中であれば、効率の回復はそれほど大きくありません。しかし、極端な寒さが来る可能性のある場所（軒下またはロフト内）にある場合、通常のロフト断熱では十分ではありません。（今年のヨーロッパのように）-10°Cから-20°Cの長期の寒さを得ることができれば-パイプカバー断熱材（灰色の泡タイプ）は凍結を止めることに関して十分価値があります。

断熱材は、熱が温水パイプからまたは冷水パイプに移動するのを防ぎます。いくつかの考慮事項があります。

1. 断熱費
2. 断熱材を設置するための人件費
3. チューブの熱伝導率（銅はPEXチューブよりも熱を伝導します）

4. 蛇口で温水または冷水を得るために配管に通さなければならない水の量

   a。排水溝を下る未使用の温水のコスト（水料金と暖房料金の両方）b。その水の下水道料金

温水が循環するように（排水のために流れないように）温水戻りラインを備えたサーキットセッター（Circuit Solverなど）を検討することをお勧めします。その結果、お湯がより早く利用できるようになります。ただし、循環によりパイプからの熱伝達が促進されるため、断熱が依然として望まれます。

Nomaco Insluationへのリンクを確認してください：http ://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf

基本的に、PEX断熱材のr値は、配管断熱材のエネルギーコード要件を満たしていません。

また、ASHRAE Research（2015 HVAC Applications、50.4ページ）によると、「表1は、これまでにテストされたすべてのプラスチックパイプが、空気中で絶縁されていない場合の同等サイズの銅パイプよりも中程度からかなり高い熱損失率を示していることも示しています。ただし、断熱された場合、同じ断熱材を備えた同等のサイズの銅管よりも熱損失率が中程度から大幅に低くなります。」

ですから、PEX配管を断熱しないのは愚かなことだと思います。

私はそれが価値があることを本当に疑っており、私はそれを見たことがない。

PEXは触ると暖かく感じますか？もしそうなら、あなたは熱を失っているので、断熱の恩恵を受けるでしょう。

パイプ断熱材のコストはごくわずかであり、数十年間持続するため、断熱材を優先してコスト/価値が歪められます。

費用便益を正確に計算することは非常に困難です。数人が家にいて、手を洗って、皿を洗って、シャワーを浴びている間、温水パイプを温水で満たすという便利さは、温水パイプを断熱する最大の理由です。3/4インチの銅製メインラインの周りに直径4インチのファイバーグラスを使用しました。これにより、1.5インチの熱伝導抵抗が得られます。冬の間、水は約1時間暖かく保たれます。15分間熱くなります。断熱材がなければ、水は5分で冷却されました。

はい、冷水が空調されていないスペースを流れる場合、または条件スペースがより高い湿度レベルに保たれている場合、前述のようにラインを絶縁することをお勧めします。

国内の温水については、多くの新しいコードで、1/2インチの配管の1/2インチの断熱とともに、温水戻り（オンデマンド）循環が必要です。1/2インチ以降の利点は、配管の特定のセットアップとルーティングに依存します。

おそらくそれだけの価値はありません。

断熱材のコストを考慮すると（インストールコストは言うまでもなく、これはdiyですので0ドルになるはずです）排水口を下ってより温かい水に到達するための水のコストを補うには長い時間がかかると思いますタンクと、余分な水を断熱パイプの水が持つ温度に加熱するコスト。

私が必要とするでしょう（または、技術的には、XKCDのその人が必要とするでしょう）：

1. お住まいの地域の水費用
2. タンクから平均蛇口までのペックスの長さと直径
3. 家の内外の平均気温
4. あなたの家の中にあるペックスの割合

PEXチューブを絶縁しましたが、違いがあることがわかりました。私の主寝室は私のガレージの上にあり（無条件のスペース）、チューブは膝の壁（無条件のスペース）を通り抜けています。これは、私たちが油で加熱する唯一の部屋です。家の残りの部分は木質ペレットで加熱します。しかし、チューブを絶縁してからボイラーはそれほど作動しません。そうです、私は断熱します。

ここに断熱材の珍しい使用法があります。商業ビルでは、暑くても寒くても、PEX全体に断熱材の塊がありました。彼らはそれが確保された場所の間に断熱材があったが、彼らはPEXを全面的に確保していた。理由は、PEXが取り付けられたスタッドを振動させないようにするためだと彼らは言いました。

温水と冷水のPEXパイプが他の理由がない限り、エネルギー消費のために十分に断熱されていることを確認するために数ドルを費やすのは理にかなっていますが、ここ数年北東部でここで経験している冬では、パイプが凍結しないようにできることをしてください。配管工のアドバイスに従って、温水ラインにグラスファイバーチューブを使用し、冷水にフォームチューブを使用しました。

はい！15〜30秒後ではなく、電源を入れたときにお湯が欲しい。余分な100ドルは、私がそれをエネルギー節約に戻すかどうかは気にしません。私にとって便利なのは、見返りです。