寒い気候では、タンクレス給湯器は価値がありますか？

タンクレス給湯器に切り替えることを考えていました。私の友人は、入ってくる水は冷たく、加熱に時間がかかるため、寒い気候では良くないと言いました。これは有効な懸念事項ですか、それともこの種のものに対処するためのものですか？

タンクレスヒーターは、特定の流量で水の温度を上げる量で評価されます（流量が増えると、温度を上げる量が少なくなります）。

Rise in Temp:    50°F      75°F     100°F
Flow rate:    3.8 gpm   2.4 gpm   1.9 gpm

基本的に、入ってくる水の温度が低いほど、取得する必要があるユニットが大きくなります。また、サイジングはお湯の同時消費者の数と種類にも依存します（たとえば、一度に2つのシャワーを実行できるようにするには、台所の流しだけで必要なサイズよりも大きいサイズが必要です）。

このメーカーのサイトでは、北米の流入温度が表示され、モデルに基づいてサイズ情報を提供できます。

逸話、私は過去数年間オンタリオ州周辺で見た事実上すべての新しい構造（オタワ、オンタリオ州を含む）がタンクレスヒーターを使用していることを知っています。

リソース：http : //www.tanklesswaterheaterguide.com/

私はミシガン州に住んでいるので、ここはかなり寒くなり、タンクレス給湯器にはかなり満足しています。ただし、他の賛否両論については、この質問に対する私の答えを調べてみてください。

Gregが指摘したように、コールドインと目的の温水温度との温度差が大きいほど、流量は低くなります。ただし、2.4 GPMの温水で2つのシャワーを供給するのにほぼ十分であることを覚えておいてください（シャワーヘッドは60％の温水で2-2.2GPM、つまり1.2-1.3 GPMの温水です）。水圧を維持するのに十分な大きさで、そのタンクレスモデルは2つのまともなシャワーを扱うことができます...超高温ではなく、不快でもありません。

「価値がある」という限りでは、タンクレス給湯器はプロパンを飲まない限り価値がありません。電気の損失はほとんどありません（5〜10％）。天然ガスの場合、NGは非常に安いため、スタンバイ損失のために15〜30％を失っても問題ありません。

平板ドレンバック太陽熱温水システムは、天然ガスを含むすべてを破壊します。（電気料金や使用量などに応じて）電気料金を支払うのに4〜10年かかりますが、天然ガス[12〜15年]を支払うのにかかる時間は長くなります。交換する必要がありますが、フラットプレートドレーンバックシステムは約100年続きます。）