冷蔵庫を毎日1〜2時間オフにすることでエネルギーコストを節約できますか?


12

ホームオートメーションを検討している今、午前3時から午前5時まで冷蔵庫の電源を自動的に切断することを考えています。最新の冷蔵庫は十分に断熱されているため、2時間の非電力冷却に耐えることができるはずです。

このプロジェクトを進めると、毎月の電気代が大幅に削減されますか?


このプロジェクトの直接データ測定はこちらから入手できます:kenmankoff.com/data/fridge
mankoff

2
新しい冷蔵庫を購入するという点では、さらに多くのコストがかかる可能性があります:diy.stackexchange.com/questions/5990/…– mankoff 11
17:06に

@ Level1Coder、冷蔵庫をまったく持たないことで電気をたくさん節約できます。なぜ冷蔵庫が必要なのですか?
パセリエ

1
現代の冷蔵庫は電気の使用が非常に効率的であるため、節約量はごくわずかです。電気使用の他の分野への注意は、より良い結果をもたらします。
フィアスコラボ

回答:


31

これを確認するには実験を行う必要がありますが、それは誤った経済だと思います。

冷蔵庫は十分に断熱されていますが、ある程度暖まります。その後、再びスイッチを入れると、おそらくプロセスで同じ(それ以上ではないが)エネルギーを使用して温度を再び下げるために、冷却をより強く/より長く働かせる必要があります。

サーモスタットに仕事を任せ、24時間にわたって少しのエネルギーを使用して冷蔵庫を維持し、温度を一定に保ちます。

日中冷蔵庫を開ける頻度を減らすことで、エネルギーを節約できます。


1
@ChrisFは私にそれを打ち負かしました...同じことを考えていました...そして冷蔵庫の繰り返しの電源オフとオンは、コンプレッサーに常に低い運転電流を維持するのではなく、コンプレッサーに負担をかける可能性があります。既存の冷蔵庫のエネルギー使用率を見て、より環境に優しい冷蔵庫の購入を検討する方が有利です。

10
そして、コイルをきれいにします。
失言

15
まさにその通り-夜、誰もドアを開けていないときは、ビルトインサーモスタットが既に2時間のコンプレッサーアイドル時間を与えている可能性があります。
マイクパウエル

2
+1、しかし、これは、一日中同じ料金を支払う場合にのみ当てはまります。たとえば、夜間はKW-hあたりNセント、それ以外の場合はKW-hあたり3Nセントの2レートの支払いプランがあります。このような計画は、一部の地域では一般的です。その場合、すべての料理をシフトすることは本当に理にかなっています(もちろん便利な限り)。冷蔵庫にも同じことが言えます。たとえば、夜間料金が有効になる4時間前に電源を切ると、より安い夜間料金が有効になっているときに同じエネルギーを消費し、お金を節約できます。
sharptooth

2
この答えは間違っており、科学的研究では間違っていることが証明されています。それはすべて省エネです。冷却物を一定の35度と比較したり、数時間放置して40〜42度まで冷却したり、一度に35度まで冷却したりします。また、冷蔵庫が空っぽであるほど、この答えはより間違っています-ほんの数個のアイテムがある冷蔵庫は、これを劇的に間違っています。今、欠点があります-乳製品はより速く腐敗します、冷蔵庫のコンプレッサーは後に酷使されるかもしれませんが、それは問題の一部ではありません。
–DMoore

8

基本的なルール:

冷蔵庫から一定量の熱を出すには、一定の作業が必要です。今でも後ででも実行できますが、作業量は同じです。したがって、最初の近似では、何も保存しない(または失う)と表示されます。

モーターのオンとオフを切り替えるにはある程度のエネルギーが必要ですが、実際の冷却負荷と比較するとかなり小さいです。

冷蔵庫が熱を失う速度は、温度差断熱材、および皮膚の表面積によって異なります。そう:

  • 冷蔵庫を暖かくすると、作業が楽になります。あなたの家を涼しくすることもできます。または、夏の間は日陰で冷蔵庫を外に置きます。

  • 近代的で十分に絶縁されたユニットは、より少ないエネルギーを使用します。

  • 他のすべての条件が同じであれば、冷蔵庫が小さいほどエネルギーは少なくなります。私たちが冷蔵庫に入れたもののほとんどは、先祖が涼しい地下室またはちょうどカウンターの上に置いていった。これらの習慣のいくつかを採用し、冷蔵庫を縮小できます。

冬には、サーモスタットに接続された電気炉で家を暖かく保ちます。私の冷蔵庫に入るエネルギーはすべて「無駄」な熱として出て、私の家を少し暖かくしています。冷蔵庫を最適化すると、それを補うために炉がさらに稼働します。そのため、少なくとも冬の間は、ほとんど何も得られません。(夏にACを実行すると、食べ物を冷やすために2回支払うことになります!)

Kill-A-Wattを使用して、アプライアンスとコンピューターのエネルギー消費量を測定します。すべてを測定するわけではありません(240Vアイテム、固定配線器具)が、私の力がどこに向かっているのかについて多くを学ぶのに役立ちました。


4

現代の冷蔵庫は、年間70ドルしか使用しません。したがって、冷蔵庫を開けていない1日2時間は1日1ペニー未満です。


1

深刻な電子工学の人である友人がいます。彼はここで説明されていることを正確に行いました。彼は、ピーク時間(正午から午後6時まで)にフリーザー/冷蔵庫の電源をオフにするコントローラー/タイマーを構築しました。また、温度が華氏6度に達すると停止します。温度が華氏20度に達すると、再びオンになります。

彼は電力会社に時間使用電気メーターを要求(そして取得)したため、価格/使用法を最適化できます(基本的に、ピーク時間を回避します)。彼は、時間をかけて多くのお金を節約したと言います。彼はコントロールユニットを構築し、KW時間の使用量を測定し、価格に換算しました。


OK、プロファイルで自分のメールアドレスを送信しました。私はここに非常に単純な使命を持っています:冷凍庫/冷蔵庫を使って、一般の人々にエネルギー節約についての友人のアイデアを得るために。彼はお金を稼ぐために外出していません。彼は回路図を無料で提供してくれます。興味があれば(特にChrisF)私に連絡してください。
クレイグ・ロートン

3
この「アイデア」は電気を節約するのではなく、「お金」を節約します。
ブライス14

0

この問題に関するいくつかの投稿で見逃されている基本的な現実があります。使用されているエネルギー(ガソリン、電気、木材、石炭(または原子力))に関係なく、物の移動、冷却、または加熱を維持するよりも、物の移動、冷却、または加熱に多くのエネルギーを必要とします。この基本的な科学的原理を疑うなら、素人の言葉で述べられているとはいえ、自転車に飛び乗って行商を始めてください。動きを維持するよりも、動きを取得する方がはるかに難しいことがすぐにわかります。同じことが自動車にも当てはまり、それが高速道路の走行距離が都市の走行距離よりもはるかに高い理由です。

同じ原理が、冷蔵庫や冷凍庫、エアコンなどの冷蔵にも適用されます。温かいものを冷やすには、すでに冷やされているものを冷やすよりもはるかに多くのエネルギー、つまり電気が必要です。私は小さな子供の頃、エアコンと暖房に特化した商業および産業機械エンジニアであった父からこれを学びました。 。

はい、冷蔵庫をオフにすると、実際には使用している電気の量は少なくなりますが、電気はオフになりますが、自動車にも同じことが当てはまります。次にどこかに行くときは、イグニッションキーをオフにするだけで、節約したガス量に驚くでしょう。もちろん、それほど遠くに行くことはできませんが、...冷蔵庫についても同様です。より多くの電気を使用して冷蔵庫を再び冷やすだけでなく、食べ物を室温よりもずっと低温に保つことによる健康上の利点の多くを失います。FDAウェブサイトで述べたように、「食中毒からあなたとあなたの家族を守ることに関して、最も効果的なツールの1つはキッチン冷蔵庫です。実際、室温では、食中毒を引き起こす細菌の数[ sic]病気は20分ごとに倍増します!

冷蔵庫を1日1回または2回、2、3時間、または一晩中オフにすることを考えている場合、電力会社がそれを提案したためにオフにしている場合は、電源を検討してください。電力会社はあなたのお金を節約することを心配していると本当に思いますか?


2
あなたは、熱伝達の速度が温度の違いによって影響を受けるという事実を無視しています..これは、セットバックサーモスタットが家庭の暖房と冷房のエネルギーを節約するのに効果的な理由の1つです。
ケシュラム

0

8歳の子供ができる簡単なテストは、あなたの質問に答え、これらすべての明確で教育を受けた人々の必要性を解消します。温度計をシャットダウンする1時間前に冷蔵庫に置き、シャットダウンする直前に測定値を記録します。シャットダウンの最後に冷蔵庫を開き、確認します。あなたが4度さえも失った場合、私は驚くでしょう、食べ物は安全です、そして、あなたがあなたのエレック会社からラインを通って来るジュースで保存したことを神は禁じます。冷凍庫の場合は、ふた付きの小さなガラス瓶を用意し、内部に2つのアイスキューブを置き、シャットダウンの1時間前に冷凍庫に瓶を置きます。シャットダウン後、ジャーを確認します。融解があった場合は心配する必要がありますが、8時間後には何も気付かないことをほぼ保証できます。心配しないでください。私' これまで20年間、同じFrigを使用してこれを行ってきましたが、これらのFrigは作業も交換も必要ありませんでした。私は深夜から午前8時まで鉱山を閉鎖しました。


こんにちは、Stack Exchangeへようこそ。これは興味深いですが、元の質問には答えません。
ダニエルグリスコム

-4

冷蔵庫を午後6時30分から3時間オフにします。これは、保存されている食品に害を与えず、消費量を最大15%節約します。

まず、この問題の重要性と国民にとっての利益について説明させてください。国は夕方の時間帯に深刻な電力不足に直面しており、これは国のほぼすべての地域で負荷制限につながります。それは学生、主婦、そして一般の人々に困難をもたらしています。私は、一般市民の協力により、膠着状態の簡単な解決策を提案していました。

さらに、ピーク電力は個々の電力供給機関にとって多大なコストがかかるため、このソリューションはそれらの財政的負担を軽減し、関税を下げる傾向があります。

残念ながらコメントをした友人たちは、国益の拡大を見落とし、個人の難しさに集中していた。

とにかく、科学的研究と技術的な問題の綿密な調査は、私の友人によって提起された懸念は根拠がないことを示しています。

ケララ州電力委員会の研究部門は、このテーマに関する詳細な研究を行っています。微生物学者を含むさまざまな分野の専門家と議論しました。冷蔵庫に保管されている食品素材は、素材のサイズに応じて多くの時間を要する冷却プロセスを受けます。最初は表面が冷却され、その後徐々にその中心に向かっていきます。通常のサイズの魚と肉は、これに5〜7時間かかります。これらの材料が大気にさらされている場合でも、コアの冷却が失われるには少なくとも3時間かかり、細菌の作用が崩壊を開始するまでにさらに時間がかかります。

3時間冷蔵庫のスイッチを切る場合は、はるかに安全です。3時間までに、温度上昇は2度未満になることが観察されています。したがって、私は食品材料に何も起こらないことを保証できます。一方、この時間は冷蔵庫で冷却チューブを解凍するために利用され、冷蔵庫の冷却能力を高め、それにより食材をより安全に保つのに役立ちます。「ピーク時間中に冷蔵庫を3時間切り替える」というフレーズを数回繰り返す必要があるため、研究プロジェクトで行ったように、「保存スイッチ」という用語を使用してこれを示します。

次に、切り替えを保存することで消費量がどのように削減されるかを見てみましょう。ピーク時には、電源の電圧と周波数が定格値を下回ります。これは、冷蔵庫の圧縮機モーターの効率に深刻な影響を及ぼします。したがって、ピーク時以外の時間に、より少ない電力で冷却を行うことができます。切り替えを保存することで、冷蔵庫の総消費量を最大15%節約できることがわかりました。低い電圧と周波数では、モーター電流が高くなり、モーターの寿命が短くなります。保存スイッチこれを回避し、冷蔵庫の寿命を延ばします。自動霜取りはヒーターを使用して霜取りを行い、暖房のために貴重な電気の二重の浪費を引き起こし、その余分な熱を除去します。保存切り替えにより、自動霜取りの必要性が回避されるため、再び節電に役立ちます。

冷蔵庫で使用されるスタブライザーは、供給電圧の急激な変動のため、ピーク負荷時にいくつかのスイッチングを行います。これにより、モーターの誘導回路に高電圧が誘導され、モーターの寿命に影響を与えますが、これは保存スイッチでも回避できます。

したがって、節約スイッチは、国が電力危機に直面するのを助け、消費の節約と冷蔵庫の寿命の延長を通じて消費者を助けることがわかります。これに関する疑問をさらに明確にする準備ができています。


この多く(「供給電圧の大幅な変動」)は国固有のようです。たとえば、米国では一般的にそのような問題は見られません。(私が見たのは、配線が現在の標準に達していない古いホテルで、問題はライン電圧の低下であり、サージではありませんでした。)そこには興味深いデータがありますが、別の地域の問題にそれを適用します。
ケシュラム
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.