同じ回路で異なるゲージ配線を使用できますか？

地下の照明・コンセント回路を延長しています。現在のセットアップには次の特性があります

• 15アンペア 回路ブレーカー（200アンペアサービス）
• CFL電球を使用する4つの既存の照明器具（それぞれ〜20 W）
• 1つの既存の二重二重コンセントボックス（通常のアプライアンスは使用されていません）
• 全体で14/2および14/3 NMケーブル（照明は切り替え、コンセントは不可）
• これまでのところ100フィート未満のケーブル接続

3つの照明器具（LEDスポット用、各20W未満）と1つの二重コンセントを追加する予定です。既存のボックスの1つをタップして、切り替え回線と常時接続回線の両方を取得します。追加のケーブルは30フィート未満になります。

このプロジェクトに12/2および12/3 NMケーブルを使用できない理由はありますか（たまたま手元にあります）？

実際的なメリットはありますか（たとえば、このラインの小さなセクションでの電圧降下が少ないなど）？
これには、ケーブル配線のコストが高くなること、および太いワイヤーを少し難しく処理すること以外に、不利な点がありますか？

ケーブルが隠されていた場合、アウトレットボックスまたはフィクスチャに12ゲージのワイヤーが存在すると、電気技師や将来のDIYerに、目に見えない14ゲージの配線の存在に基づいて誤解を招くものがありますか？

OPには12 gaを使用する大きな理由があります。ワイヤー。彼はすでに手元にあるので、それを使用することは、新しい14 gaを取得するよりも安価です。ワイヤー。それを使用することは完全に安全です。将来の労働者を混乱させることを心配しないでください。回路に何かを追加したい場合は、最初に回路ブレーカーをオフにする必要があります。その後、15アンペアの回路で動作していることがわかります。次に、頭脳や経験があれば、14ゲージのワイヤーが15アンペアの回路ブレーカーに接続されていることがわかり、20アンペアのブレーカーにアップグレードしないことがわかります。あなたの計画は完璧です。

12AWGを使用することは完全に許容されますが、個人的には使用しないことを選択します。

いくつかの理由で、プロジェクトに12ゲージのワイヤを使用しません。

1. 回路のサイズに12AWGは不要

2. 14AWGから12AWGに移行すると、ワイヤサイズが変更されて回路の使用が混乱します。将来の作業者は12AWGを見て、回路のサイズを推測する可能性があります。

3. 12AWGは14AWGよりも高価です

4. 12AWGは14AWGよりも作業が難しい

15アンペアの回路で12ゲージのワイヤを使用することは完全に許容されます。

ケーブルが隠されていた場合、アウトレットボックスまたはフィクスチャに12ゲージのワイヤーが存在すると、電気技師や将来のDIYerに、目に見えない14ゲージの配線の存在に基づいて誤解を招くものがありますか？

そんなことはありません、多くの古い家は全体を通して12ゲージで配線されていました。それとは別に、実際にはコードによって明示的に許可されています。

NECから：

表210.24分岐回路要件のまとめ

「コードによって明示的に許可されています」

TAPという用語は紛らわしいと思います。

第410条のパートMでは、フラッシュおよび埋め込み式器具の特別規定がセクション410-67（c）に記載されています。

（c）導体をタップします。遭遇する温度に適したタイプのタップ導体は、フィクスチャの端子接続から、フィクスチャから少なくとも1フィート（305 mm）離れて配置されたコンセントボックスまで延びることが許可されます。このようなタップ導体は、長さが18インチ（450 mm）以上6フィート（1.83 m）以下の適切なレースウェイまたはタイプACまたはMCケーブルである必要があります。

18インチおよび6フィートの長さは、導線ではなく、レースウェイ（またはケーブルシース）用です。（秒240-21のタップの長​​さは導線用であり、レースウェイやケーブルではありません。）

このセクションの他の論争の的となっている問題は、「タップ」という用語の使用です。ジャンクションボックスからフィクスチャまでの高温のワイヤは、1999 NECの新機能であるセクション240-3（c）の「タップ」の定義により、分岐回路の過電流保護定格よりも電流容量が低くなければならないと考える人もいます：

この記事で使用されているように、タップ導体は、供給点の前に過電流保護されているサービス導体以外の導体として定義され、このセクションの他の箇所で説明されているように保護されている同様の導体に許可されている値を超えます。

Secで言及されている「タップ」。410-67（c）は、Secで定義されている「タップ」ではありません。240-3（c）、その定義は「この記事で使用されているとおり」で始まるため したがって、定義は第240条とアートのタップにのみ適用されます。410-67（c）は、その電流容量を超える過電流保護を必要としない。実際のところ、より高い温度の絶縁が必要な場合、これらの導体はおそらく分岐回路の過電流保護の定格よりも大きな電流容量を持っています。

そこには、混乱するところはありません。

なぜこれが大丈夫だと言っているのか、そして「将来の電気技師を混乱させること」の問題を些細なことにしているのか、私にはわかりません。これは大きな問題です。同じ回路内でワイヤのゲージを混在させないでください。コードの内容に関係なく、一部の法域では検査に合格せず、検査官の1日の状況に応じて保証します。推奨されません。

14ゲージのワイヤは、12ゲージのワイヤに比べて安価です。12-gaワイヤーは、必要なときのために保管しておく必要があります。または、あなたが持っているものを売って、新しい14-ga ....利益を買ってください！