プラスチック製の窓断熱材を一年中使用することには大きなメリットがありますか？

より多くのお金を節約し、それらの節約の多くを借金に注ぐのを助けるために、私はお金を節約するより多くの方法を探しています。

古い家に一般的に見られる片面窓の上にプラスチック製の窓断熱材を置くと、光熱費を最大50％削減できると聞きました。

しかし、私は疑問に思っています。それは2月で、米国オレゴン州ポートランドにいます。夏は、極端な場合、華氏100度にもなります。温暖な気候に住んでいますが、プラスチックを一年中保つことには利点がありますか、それとも春/夏にそれを取り除く必要がありますか？

「家の吹き出し」の問題をさらに明確にして対処するために、私は2階の窓と2階の窓だけを開くとしましょう。家には合計14の窓があり、上に1ドア、下に2つのドアがあり、1つは前面に、もう1つは背面にあります。

私が尋ねる動機は、2月にプラスチックをすべて投入するという形で今投入した投入が配当を支払うか、それとも10月まで待つのが最善かを判断することです。

プラスチックが冬季にあなた​​の家と外の世界との間の空気交換を減らすなら、それは夏季にあなた​​のために同じことをします。あなたは夏にプラスチックからいくつかの利益を得るでしょう。どれだけの利益があるのか​​は言えません。しかし、私の経験では、プラスチックを固定しているテープは1〜2シーズン後には緩む傾向があるため、シールの品質が低下し、シールを維持するために新しいプラスチックを上に置く必要がある場合があります。

また、私の家（シングルペインウィンドウのある1921年）では、プラスチックの影響を公共料金の観点から実際に測定することはできませんでした。50％にはほど遠かった。しかし、それは部屋をはるかに快適にするでしょう。

プラスチックは冬に役立ちますが、夏にはほとんど役に立ちません。屋根の日光と窓から差し込む日光は、夏の熱交換（空調された住宅の冷房負荷の45〜55％）よりもはるかに大きな問題であり、窓のプラスチックはそれを助けません。空気漏れを防ぐのに役立ちますが、窓を開ける能力を犠牲にすることなく、安価なコーキングとウェザーストリップでそれを行うことができます。夏には、南向きの窓に日よけをするために安い日よけを置くほうがよいでしょう。次の冬のためにプラスチックを保存します。

プラスチックが光熱費に及ぼす影響については、家のすべての部分を除いて窓が完全に完璧でない限り、総コストを50％削減できるとは思いません。冬は窓に関連するコストを50％削減する可能性がありますが、窓はどの家庭でもエネルギーの無駄の唯一の発生源には程遠いです。壁、床、天井はおそらく窓よりも多くの空気漏れを説明しますが、それらの漏れは通常それほど明白ではありません。

シングルペインウィンドウはひどく非効率的です。プラスチックを上にすると、冬の残りの部分に配当が支払われ、夏にACを使用する場合も同様に役立ちます。天気の良い日には家の空気を吹き飛ばしますが、いくつかの窓からフィルムを外すだけで、空気の流れを良くすることができます。

はい！人々はあなたが閉じ込められていると思います。

• 弁護士はあなたのドアに来ないので、ドラフトは少なくなります。

はい！人々はあなたが何かを育てているか、違法な活動を隠していると思います。

• 近所の人は麻薬の活動についてうわさ話をします、多分警察に物事を言及するかもしれません-無料のセキュリティ。

窓の前に置く可能性のあるものは、屋外の温度が入らないようにします。アルミホイル、プラスチック、ゴミ箱、本棚など。他の人よりも良い仕事をする人もいます。いくつかは、ウィンドウを耐候性ストリップのように使用可能にしながらそうします。プラスチックのように、ほとんど完全に機能しないものもあります。プラスチックのR値は何ですか？プラスチックの厚さ、プラスチックの材質、テープの仕事によって異なります。あなたの光熱費は少なくなりますか-はい。あなたが何を上げてもあなたのエネルギー代は少なくなります。たぶん、年間数ペニーは数百ドルかもしれません。たぶん、体の熱がこれを考えてプラスチックを上げると、プラスチック自体よりも節約されました。非常にドラフティなウィンドウがない限り、私は50％を真剣に疑っています。

私はひどく風通しの良い一重窓のある古いアパートに住んでいました。シンクの上のキッチンウィンドウを除いて、すべて3x5でした。ダックブランドのウィンドウシュリンクフィルムキットを使用して、冬の光熱費を大幅に節約できました。当時はノースカロライナ州イースタンに住んでいました。私の電気代は、壁一面にカーペットが敷かれていないことは言うまでもなく、冬の間、750平方フィートのアパートで$ 300に達するでしょう。家主は安かったので、寝室を除くすべての部屋で石/セラミックタイルを使用しました。

ベッドルームは2つあり、床はリノリウムでした。私は2階の底に住んでいたので、私の熱は床と上から自分の上の家や窓の外に逃げました。$ 300の請求書は、シュリンクフィルムが貼られる前のものでした。中央のエアコンもありませんでした。私はより多くの空気を逃がすことができる窓ユニットを持っていました。a / cユニットを完全に閉じ、窓全体をシュリンクフィルムで覆うように注意しました。

それ以降、冬時間の請求書が100ドルを超えることはありません。私とそこに住んでいる私の幼児の娘だけでした。

私はサウスカロライナ州中部にある別の古いアパートにいます。大きな出窓があり、建物が1949年に建てられたので、私のa / cは夏の間ずっと動いています。敷居の周りに熱気が入ってくるのを感じることができます。本日8/31で終わる最後の請求書が$ 117だったので、今日適用するウィンドウキットを注文しました。これらの高額な費用を賄うことはできず、冬になるとさらに悪化します。

私は窓のフィルムを一年中古いアパートに置いていましたが、何百人も節約できました。私が言ったように、冬（11月から3月）の合計は100ドル以下、春と夏の請求は65ドル以下です。ここでは、暑すぎるため、SCで10月中旬までa / cを実行する必要があります。このアパートでは窓が開かないのですが、バックドアがあるので、ドアを開けて空気を入れ替えることができます。

要するに私はあなたがそれを一年中任せてもいいと言っています。引っ越すまで行ったのですが、ここで別の場所に引っ越しましたが、この映画が今週末上映されると、引っ越すまで続きます。私はNCの最後の建物にいる隣人に彼女の窓を作ってもらいましたが、彼女は怠惰でした。300ドル以上の電気料金について不平を言っているので、私は彼女のためにそれらをすることを申し出さえしました。私の両親は2536平方フィートの家に住んでおり、冬や夏に$ 300も請求されません。950平方フィートの場所にそれを支払うつもりはありません。

できればカーペットを敷くか、少なくとも私が古い場所でセラミックタイルを敷いたエリアラグを敷いてください。冬には、そのタイルは素足の下の氷のブロックのようなものでした。そして、ドアの周りの天気が良いことを確認してください。私はこの場所を所有していないので、壁や屋根裏部屋については何もできません（家主が私にこのコンドミニアムを売るように提案しましたが）...そのようなお金の穴が欲しいのかわかりませんが、内部はうまく改造されています。私があなたに言うことができるこれらのことは本当に助けます。

窓用フィルムを貼ってください。必要に応じてフィルムを交換してください。年間を通して機能することをお約束します。私は冷静な性格なので、冬と夏には大きな違いがあることに気づきます...私のa / cは5分ごとにオンになり、時々74度でカットオフしません。私のコンドミニアムは太陽がいっぱいで南向きです。

私はa / cサーモスタットを夏の夜に74に保ちます。それから私は73にそれを置きます。冬に私は休暇を離れない限り、私は通常常に73にそれを保ちます。それから私は65にそれを置きました。私はこの場所から出てそしてaptsとcondosのために永久に完了するのを待つことができません。

それらは、安価なフローリング、古いサブパーまたは安価な窓と断熱材によるそのようなぼったくりです。私は文字通り月に1200ドルでゲート付きコミュニティに住みましたが、窓の1つには敷居に沿って大きな隙間のある領域がありました。彼らがどのようにそのようなお金を請求し、材料を削るのかは私を超えています。私はリースがここに上がった後、レンガとモルタルのシンケ家の家以外には何も進んで住みません。

すべての窓に遮光カーテンと省エネカーテンとブラインドを使用しています。このコンドミニアムには3つしかありませんが、2つの大きな出窓（幅65インチ）が太陽に面しています。ブラインドとカーテンを上げていなければ、太陽は正午までにあなたを盲目にします。私はカーテンとブラインドを夏の間は常に閉めておき、冬には自然の日光が部屋を暖めるようにそれらを開けます。白いビニールまたはすだれを購入します。白は光と熱を反射します。

これらのカーテン、ブラインド、シュリンクフィルムは、最大で約50％の節約になります。私は間違いなく最後の場所で請求書の30-60％を節約しました。

成形品の上に収まるように十分に大きく（壁にぶつかる前に外縁から約1インチ）フィルムをカットするように注意し、強いドラフトが通過したときに風でプラスチックが泡立つのを減らすためにブロードライヤーを使用します。また、必要に応じてブラインドを開けられるように、ブラインドの下にも配置します。

私はアリゾナ州フェニックスに住んでいます。私たちの夏の気温は平均で約112〜115度で、何倍も高くなっています。通常、エアコンは4月または5月に稼働し、10月末または11月上旬に稼働を停止します。私は安価な木製フレームを作り（その中に画像のない額縁を想像してみてください）、それらにシュリンクラップを取り付けて、窓に設置しました。そうすれば、ウィンドウを開きたい場合に、それらを簡単に取り外して脇に置くことができます。私の家の中で最も日光が当たる部屋は、暑いところから暖かいところまで行きました。私がシュリンクラップなしでそこにいた最初の年、私の夏の電気代はおよそ$ 500でした。窓枠を作り、シュリンクラップを付けた後、翌年、300ドルの電気代がかかりました。彼らが投資する価値があると私は完全に確信しています。

50％の節約という仮定から始めて、私にとっての意味は、窓が非常に漏れやすく、大量の空気を通過させることです。だと断熱ガラスでも、新しいウィンドウがアセンブリもっぱらガラスの断熱値に基づいて、インパクトの大きなを作ることは予想されないか、この場合には、絶縁性のプラスチックがにその多くを追加していないため、絶縁プロパティウィンドウ。窓アセンブリから空気が漏れる場所を密閉すると、より大きな効果が得られます。（ちなみに、あなたがリンクしたサイトで、プロモーションのその部分は、この製品が空気漏れを止めるのを助けることができるということに気づくでしょう）。プラスチックフィルムは、窓全体から周囲の縁取りや壁に至るまで設置でき、空気が家に出入りするのを防ぎます。しかし、もっと良い方法があります。特定のウィンドウに応じて、ウィンドウが正常に動作し、何年もその場所に留まることができるさまざまな種類の耐候性素材を見つけることができるはずです。それは努力する価値があります。必要に応じて、特定のウィンドウについて詳しく教えてください。

冬の古い窓用のプラスチックを使用すると、暖房費を約30％節約できることがわかりました。夏のプラスチックは多少役立つかもしれませんが、天候の除去は冬のプラスチックの効果を高め、夏に窓を開けることができます。

自然冷却がバンドルを節約できるので、夏にはウェザーストリッピングをお勧めします。私は、日中は熱を抑え、日没後は窓を開けて日の出時には閉めるために、熱窓カバー（カーテン）を使用しています。私たちの家にはACがありません（そして、私たちは窓ACを購入していません）が、夏の間、70〜76度程度です（これは、7月になった今は異常です）。

私は、両面テープを含むあらゆる種類のプラスチックを配置することで、窓からの空気漏れを減らすことができると本当に感じています。私たちの町の家はたった8歳ですが、丘の上にいるのでドラフトは素晴らしいです。階段の下に座っていると、空気の流れがよくわかります。余計なスペースを減らすために、カバーしようとしている領域よりも少し大きいプラスチックを非常に退屈にカットしました。次に、それをよりしっかりと固定するためにそれをブロー乾燥します。私はこの方法が有効であると私は信じており、冬の間は聴覚コストを20％節約できます。窓が正しく閉まっていることと、ロックされていることを確認してください。レイヤードカーテンを購入すると、契約が成立します。ブラインドの下にもプラスチックを使用しているので、日中は太陽光を利用して光を管理できます。あなたのプラスチックの冒険で頑張ってください。どんなプラスチックの箱も便利です！

夏にプラスチックを保持する際の問題は、窓を開けたり、夜間や涼しい日に利用可能な自然冷却を利用できないことです。

これらのウィンドウを開かない場合（ポーチにあるウィンドウを開くことはほとんどありません）、プラスチックをそのままにしても害はありません。湿度から両面テープを取り付ける前の表面の汚れ具合までの多くの要因に応じて、次の暖房シーズンまで/次の暖房シーズンまで生き残る場合とそうでない場合があります。

古い窓には窓用フィルムを使用しています。エレガンスのために、再び熱収縮ルーチン全体を実行する必要なく、開閉できるように、また出窓に非常によく作用するので、インテリアストームウィンドウの方がやや好きです。しかし、私はまだその投資をするつもりはありません。

それは状況に依存します-夏の間に十分に熱くなる場合は、得ることができるすべての換気が必要になります（私はACがなく、ほとんどそれを必要としないと思います）。2階建ての家では、晴れた夏の日（ポートランドでは珍しいかもしれませんが）は2階が熱くなり、すべての窓を開けたくなると思います。

サンフランシスコの低層階のアパートでは、窓（すべての窓）を年に1〜2日開けるだけで、すべてを開ける必要はありませんでした。数年間、1枚のウィンドウにプラスチックフィルムが貼られていましたが、シールに明らかな違反はありませんでした。あなたがシールする表面は、長寿に関してかなり問題になると思います。

夏の間のプラスチックの使用についても同様の懸念があります。去年の冬、12月上旬にダックブランドのテープ「クリスタルクリアシュリンクフィルム」を試すことにしました。このキットは、粘着テープを2ロールで10ウィンドウに取り付けるためのもので、ウォルマートで9ドルで販売されていました。どうすれば失敗するのでしょうか？だから私はそれをやった。ワオ！！この収縮フィルムは素晴らしいと言わざるを得ません。私は2階建てのタウンハウスタイプの住居「私は1階です。私たちはガス代を比較しました。1月の鉱山は$ 59.00、彼女は$ 130.00でした。かなり素晴らしいですね？それを念頭に置いて、夏の間ずっとそれを維持することも考えています。私は中央空気があり、それを6月1日に開始するタイプで、10月1日までそれを遮断しません。カバーしなかったのは、必要に応じて調理用の煙を逃がすための単一のキッチンウィンドウだけでした。しかし、家のその側にも強い窓はありません。フィラデルフィアの春は控えめに言っても短いです。寒い日から暑い日まで2日間の天気があります。何がそれを傷つけることができますか。７月の太陽の暑さから剥がれ始めたら引き下げます。私はたったの$ 9.00ですが、それが私のガス代と同じように私の中央の航空費に影響を与えるなら、私はずっと先です！ちなみに、先ほどお話ししたガス代には、ストーブ、給湯器、乾燥機も含まれています。私がまだ言及しなかったのは、あなたがそうであるように、私も借り手でもあるということです。あなたができることと実行しなければならないことの1つは、プログラム可能なサーモスタットに家主を安全な場所に置き、できるだけ早く設置することです。優れたプログラム可能なサーモスタットは、単独でコストを30％削減できます。私はそれを正確に行い、推奨通りに一晩で非常に低く設定しました。フィルムと夜間の低温の間で、私のガス代は2階のユニットよりも71.00ドル少なかった。しかし、現時点では、来年11月まで待って、ダックブランドのシュリンクフィルムを試してみてください。

シングルペインウィンドウの非常に漏れやすい家があります。私の素晴らしいアイデアは、プラスチックをスクリーンに貼ることです。簡単なアップ、簡単なダウン。私はサランラップとダクトテープを使って仕事をしました。これは、寒さと家の間に暖かい空気の層を追加するだけです。窓と敷居の間に肉の容器からプチプチや発泡スチロールも入れました。ちょうどウィンドウを開いて、サイズに合わせてバブルラップを切り、ウィンドウをしっかりと閉じます。大量の空気の流れを遮断します。今年私はスクリーン上でより厚いプラスチックの層を作り、内部でサランとダクトテープ方式を使用しています...その両面テープとシュリンクラップが敷居上の塗料を破壊しました。窓ガラスのすぐ横に白いダクトテープを使用して、不良として表示されないようにしています。ATLは夏には画面が暑すぎ、春には花粉が多すぎるため、これはそれらに最適です。

みんな頑張ってね！

エアロス

はるかに、外部との空気交換は、内部を外部と異なる温度に保つための最大の要因です。

10ft x 10ft（100平方フィート）の壁に、内側に氷を入れたシングルペインガラスを使用できます。外側に6インチの穴が2つあるのと同じくらいの違いはありません。

その理由は、冷たい空気が熱い空気よりも密度が高いからです。冷たい外気の圧力により、家の中で最も低いエアギャップに入り、高温のエアが最も高いギャップから漏れます。

2階建ての建物に住んでいて、階段の吹き抜けのように、1階から2階までの間に開口部がある場合は、圧力差が大きくなり、冷たい空気が一番下の床を埋める傾向があります。空気は二階に行き、脱出します。これは、高層階を暖房するのが簡単で、それらを冷やすのが難しい理由の1つです。

もちろん、通常、100平方フィートのガラス板や外側に6インチの穴はありません。しかし、周りを回ってすべてのガラスとすべてのギャップを合計すると、同様の比率が見つかるかもしれません。

熱伝導

ガラスを含む建物の表面にはすべて、熱エネルギーの伝導があります。壁や天井、さらには床まで、少なくとも少しは断熱されている傾向があります。新しい建設は古い建設よりもはるかに断熱性があります。通常、それ以上の量を追加すると、追加の材料を作成したり、壁の厚さを厚くしたりするためのエネルギーのほとんどが無駄になります。

一方、古い建物は、熱源が安く、断熱材が不明であるか、単に高すぎる場合に建てられました。古い建物の多くは断熱材をまったく使用せずに建てられました。外壁面、スタッド間のエアギャップ、内壁面があります。壁とエアギャップの材料のおかげで、ここにはいくらかの絶縁値がありますが、それは非常に低く、伝導だけで壁を通るエネルギーの大幅な損失が発生する可能性があります。

新しい建物の窓は、空気交換に対してより密閉されている傾向があり、通常はエアギャップのある2重窓ガラス、またはより寒い気候ではより優れています。

古い家は、建てられたとき、しばしば空気交換に対してよりきついでした、しかし、ドアと窓を落ち着かせて、そして開閉することは、時間とともに多くのギャップを作成します。

温度デルタ

これはあなたが制御できないものですが、それは節約の計算に大きな違いをもたらします。

サンフランシスコのような場所に住んでいる場合、毎日の平均最高気温は華氏約72度、平均の最低気温は華氏約46度です。

SFでの冷却は、ほとんどの場合、夜間に窓を開け、日中は日陰で過ごすことです。

加熱はほぼ同じくらい簡単です。一年で最も寒い時期の最も寒い夜でも、テント内の暖かい毛布で十分快適に過ごせます。そして、サンフランシスコの（ほとんどの）人々は、それよりも良い生活状況を持っています。

対照的に、ミネソタ州北部では、7月の平均最高気温が華氏76度、1月の平均最低気温が-3 Fです。

冷却はまだ問題ではありませんが、快適な温度と1月の屋外の状態には大きな違いがあります。

約70度の温度差により、外気がはるかに高密度になるため、空気が内部に入る圧力が増加します。建物のすべての表面も厚さ全体にわたって大きな勾配の熱を得ているため、家の67度の空気は、外側が-3 Fを超え、67 Fを下回る壁に接触しています。空気。

これにより、壁やその他の表面に対する空気の対流が発生し、そよ風のように熱伝達がさらに増加し​​て、空気が冷たく感じられます。

米国で最も暑い気候でさえ、毎日の平均最高気温は約100°Fです。これは不快ではありますが、快適な温度からは約30度です。したがって、建物は、より寒い気候での寒さに対する保護の程度と比較して、熱からはあまり保護されません。

ソーラーゲイン

プラスチック製の窓カバーを設置する際の最後の考慮事項は、ソーラーゲインです。窓にプラスチックカバーを使用しても、太陽光が建物の温度に与える影響はほとんどありません。

この種のプラスチック処理はそのような違いはありませんが、太陽光が建物の内部に当たると、温度に大きな影響を与える可能性があります。

建物は、太陽光を入れることで冬に大幅な熱の増加を見ることができます。同じことを避けるために、建物は夏の太陽光から遮断されるべきです。

日光のエネルギーの多くを反射するために、窓（理想的には最も外側のペイン）に貼り付けることができるプラスチックフィルムがあります。それらは夏の冷却の必要性を減らすためにいくつかの違いをもたらすことができます。

エアリークを見つける

香やその他の非常に目に見えるソースからの煙を使用して、空気が建物から漏れている場所を追跡できます。

暗くなるまで待って、懐中電灯を準備し、線香をつけ、すべてのライトをオフにして、煙が建物を離れるとき、それに沿って歩きます。それらはあなたの問題領域になります。

温度差が小さい場合は、窓にファンを設置して建物に空気を吹き込み、必要な圧力をかけることができます。しかし、これはファンが付いている部屋で非常に乱気流を引き起こし、煙が見えにくい場合があります。その場合は、疑わしい穴の近くに煙の発生源を持ち、それらがそこに存在するかどうかを確認するためにそれらをテストします。

温度差が大きい場合は、既存の穴によって生成された自然の圧力をそのまま使用できる場合があります。それでも不十分な場合は、ドアまたは窓を少し外側に開きます。これらの数分間の一時的なエネルギーの損失は、後で何千時間にもわたって密封することで補われる以上です。

概要

気温の差が大きいほど、気候に影響が出ますが、空気の流れを減らして断熱効果を高めるのに役立ちます。

エアフローの削減は通常、断熱材を追加するよりも簡単で安価であり、効果的です。

プラスチック製のウィンドウカバーは、別のバリアを追加することにより、熱伝導に対するある程度の断熱を追加します。しかし、それらの主な利点は、エアギャップを閉じることです。

どれだけ節約できるかは、建物の外皮や断熱材がどれほど非効率的であるか、および外部と内部の温度差がどれだけ大きいかという要因です。

このように全天候型にする場合は、出入り口もシールして空気の侵入を減らしてください。

より多くの浸透を引き起こすフロア間の空気圧の影響を減らすために、可能であれば、あるフロアから次のフロアへの通路を閉鎖してください。

プラスチックは、ガラスを保持する内側のサッシだけでなく、ウィンドウフレーム全体を密封する必要があります。空気の浸透は、主にサッシとフレームの間のはめあいの隙間から発生します。ロープと滑車のあるフレームの場合のように、フレーム自体から発生することもあります。

フレームを壁にかしめることも役立ちます。

窓のフィルムを一年中保つと、ほとんどの場合空気​​交換を停止することにより、暖かい時期に多少の違いが生じることがあります。しかし、これは、寒い時期に温度差が大きくなる場合ほど、実際のエネルギー節約ほど重要ではありません。

とは言っても、空気冷却は通常、燃料を燃焼させることによって高効率で駆動される空気加熱よりも、低効率で電気によって駆動されます。電気はまた、通常、エネルギーの単位あたりより高価です。したがって、節約できるエネルギーのあらゆる部分にエアコンを使用しながら、より高い経済的節約率を得ることができます。

全体として、気温の変動が激しい気候にいる場合は、エネルギー効率の高い構造の建物に着くまで、プラスチックシュリンクラップフィルムを1年中維持することをお勧めします。

特定の建物で物理的なテストを行わずに節約できる金額を具体的に示すことは困難です。しかし、この情報があなたの特定の状況の理解と決定に役立つことを願っています。

私はこれが古い記事であることを知っています。しかし、いくつかの詳細を探しているときにそれを見つけたので、他の人もここに行き着くと確信しています。間違った情報を明確にして訂正したかった。

私は毎週イリノイ州に住んでいるウィンドウフィルムを使用しています。また、夏の太陽の熱を反射するように、Gilaが作った低eウィンドウフィルムを私のウィンドウに貼りました。大きな違いは、家の中の窓からの太陽光線の当たる場所がそれほど暖かくなかったことです。大金を節約できる大きな割引チェーン金物屋でこの映画を見つけました;）私は14枚の大きな窓と中庭のドアを作るのに80ドル近く費やしました。それは使用された最初の年に下げられた夏のa / cの請求書でそれ自身のために支払いました。