標準の電球ベースは段階的に廃止されますか?


21

最近、私たちは照明器具を探しており、非標準の電球が劇的に増えていることに気付きました。特にCFLは、電球の2ポストスナップを支持して、共通のネジ付きベースから離れているようです。

私は棚から白熱電球を取り除く努力が進行中であることを知っています、そして、私はこれに必ずしも同意しません。しかし、サイズやベースが一定ではなく、照明器具用に数百種類の電球を見つけたり手元に置いておく必要があるのではないかと心配しています。

だから...標準ベースは過去のものになりつつありますか?まだ新しい標準は地平線上で明確ですか?ネジベースの固定具に固執する必要がありますか、それとも長期的には多様性は大丈夫でしょうか?


1
「2ポストスナップイン」は、実際にはGU24バヨネットコネクタです。
dpollitt

回答:


7

2017年の時点で、米国の規制の変更により、ここ(およびインターネット上の他の場所)での回答のほとんどが廃止されました。

簡単な答え:エジソンのネジ式ベースはなくなりません。

米国エネルギー省は、Energy Star照明器具およびランプを認証する際に、ランプベースを考慮しなくなりました。ランプベースは、製品を再認証することなく変更することもできます。

カリフォルニアエネルギー委員会は白熱ランプ使用の禁止をほとんど無効にしました。タイトル24は、まだ新築の「高い有効性の照明器具」ことができますが、照明器具から展開の定義が必要です唯一の照明器具に蛍光/ LEDランプを使用することができ、蛍光/ LEDランプを使用します。ほとんどの照明器具には無料のCFLが含まれていることに注意してください。このランプは、照明器具が高効率の定義を満たすために必要です。CFLを白熱灯に交換できるという事実は今では無関係です。

ピンベースのわずかに小さい寸法とより速いツイストロックの挿入/取り外しは、エジソンベースの遍在性を克服するには十分ではありません。そのため、GU24のベースは専門の照明店以外ではめったに見つかりません。GU24ベースの照明器具の価格がE26バリアントより20ドル高いことは珍しくありません。


こんにちは、Stack Exchangeへようこそ。クールな答え:ありがとう!
ダニエルグリスコム

ありがとうございました!これは、エネルギー効率をサポートする法律を既存の基本設計で機能させる興味深い方法です。もちろん、ユーザーは白熱電球を入れるだけで、付属の電球を放り投げることができます。しかし、それは試みです!
シビトリ

通常、無料のCFLは、あなたがそれに支払っている価格の価値があります。
ハーパー-モニカの復活

30

多くの国では、今後10年間で白熱電球の販売を禁止しています。カナダは2012年にそれらを禁止することを計画しています(これが完了した取引であるかどうかは完全にはわかりません)が、米国は2012年から2014年に終わる異なるワット数でそれらを禁止しています。

GU24(2ピン)ベースは、移行を強制し、白熱電球が新しい器具で使用されるのを防ぐために導入されています。

このページから:

GU24ベースとは何ですか?また、CFLとどのように関連していますか?

  • GU24ソケットおよびベースシステムは、エネルギー効率の高い照明器具のEdisonソケットおよびベースを置き換えるように設計されています。住宅用照明器具のENERGYSTAR®プログラム要件バージョン4.0では、住宅用照明器具には、バラストが組み込まれていない場合でも、標準のエジソンスクリューベースを使用できないことが要求されています。同じ要件が、タイトル24-2005として知られるカリフォルニア州の住宅および非居住用建物のエネルギー効率基準に含まれています。 この要件は、エネルギー効率の高い自己バラストCFLを使用する場合にENERGYSTAR®資格を取得した、またはタイトル24-2005でエネルギー効率が高いと認定された器具を白熱灯で操作できないように設計されています。 GU24ソケットは、これらのエネルギー効率規制に適合するように設計されています。GU24ベースには2つのデュアル直径ピンがあります。小さい部分の直径は3.4 mm(0.13インチ)、大きい部分の直径は5 mm(0.2インチ)です。GU24ベースのCFLは、電力線に直接接続するように設計されているため、通常のピンベースCFLではなく、ネジベースCFLと機能的に同等です。残念ながら、ENERGYSTAR®は、GU24ベースのCFLを自己バラストピンベースランプと呼びます。これは、バラストが内蔵されていないピンベースCFLとの混乱を招く可能性があります。一部のメーカーは、一方の端にGU24ベースを、もう一方の端に通常のピンベースCFL用のソケットを備えたモジュラーバラストも製造しています。これらのモジュラーバラストを使用して、通常のピンベースCFLをGU24ソケットのある器具に適合させることができます。

GU24ベース

しかし、エジソンはしばらくの間消えることはないと思います:数億の備品があり、今後数年間で誰もがすべての備品を交換することは実用的ではありません(または環境に優しい)。私の推測(そして私はこの問題については何の権限も持っていません:))は、エジソンよりも多くのGU24ベース電球を見つけ始める前に2015-2020になるということです。

また、Edison to GU24 adaptersを入手できます。つまり、Edison電球自体が消えても、既存の器具を使用できます。

エジソンからGU24


9
これは悲惨です!「電球のジョークをねじ込むには何回必要ですか?」すべてに何が起こりますか?
スティーブジャクソン

4
それはとんでもないです。私はたくさんのCFLを買いに行き、政府機関がこのナンセンスを思いついたものなら何でも投げたいです。私はCFLを何年も使用し、LEDを1年使用していますが、それでも多くのアプリケーションで標準の電球に勝るものはありません。
duffbeer703

7
電球を禁止するという考えは、この国がどれほど哀れかを示しています。CFL、LEDなどが犠牲を払うことなくお金を節約するなら、人々は自然に白熱灯よりもそれらを買うことを好みます。今、何人がアタリやファミコンを買いたいですか?ほとんどありません。しかし、次のxbox、PSなどのコンソールはホットケーキのように売れるでしょう。ステッピングと市場の力が介入することなく、問題の世話をしてきただろうというとき、人々はと、買うことができないことができるかについての要求を行う政府は、彼らがどのように偉大な表示であるの強力な感じに。
マイケル

3
怒りは少し時期尚早であることに注意する必要があります。上記の回答の参考文献には、エジソンの基地は決して使用できないとは記載されていません。EPAは、エジソンソケットを備えたデバイスにEnergy Starラベルを付与しないため、白熱灯を受け入れることができます。したがって、これが有効になると、照明器具がエネルギースター定格の場合、エネルギースター定格のない器具と比較して高いエネルギー効率がほぼ保証されます。 in。エジソン基地を禁止するためには、エネルギースターの評価を義務付ける必要があります。
キース

4
ガスランタンは段階的に廃止されましたが、購入することはできます。キースが述べるように、コードは変化し、推奨は変化し、売り手と買い手のインセンティブは変化しており、最終的にはCFLフェーズからLEDフェーズに移行します。しかし、フィラメント電球は常にオプションです。CFLは8トラックの電球です。彼らは数年しか存在しません。すると、ライトの95%がLED(つまりCD / MP3)になり、残りの5%はコレクターが味わい、(間違いなく)「優れた品質」を称賛する昔ながらの白熱灯(The Vinyl)のすべてのフレーバーになります。
DA01

13

5年が過ぎ、今日のアメリカの状況は2016年3月です。むしろ、CFLの開発に大きな手を携えたカリフォルニア州バークレー近郊の店。

ここに画像の説明を入力してください

ターゲット。白熱電球(ハロゲンと高温の内部電球で多少効率的に調整されています)は、5ドルで4つ用意されています。インフレ調整済み​​の高品質の普通電球の1980年代の古い価格にかなり近い。

ここに画像の説明を入力してください

ターゲット。すべてのフィクスチャーにはエジソンE26ベースがあり、ストアにはGU24フィクスチャーはありません。各フィクスチャで無料のCFLが提供されることに注意してください。

ここに画像の説明を入力してください

ホームデポ。すべての備品はエジソンまたはローソク足です。GU24が見つかりませんでした。彼らは電球を供給せず、箱は白熱灯のように話し、CFLを認めるがLEDを聞いたことがない人もいます。

個々の電球では、LEDはCFLから急速に伸びています。CostCoの棚スペースを支配し、昨年、イケアはCFLの販売を停止しました。ほとんどすべてがエジソンE26または燭台のいずれかで、GU24電球はほとんどありません。

編集:GU24電球を見つけました。それはHabitat for Humanity ReStoreにありました。これは建設資材の一種のフリーマーケットです。彼らはそれを売ることができなかったので、いくつかの店が寄付した新しい古い株のようです。


1
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

1
ホーム・デポは、GU24電球提供していますし、いくつかの他の品種で、店内を、今いくつかの時間のためにそうしました。ローズもそうです。私はターゲットやウォルマートに行って電球を買いません。私は主に蛍光灯またはLED を使用してます。
ロバートハーベイ

1
もちろん。しかし、私はズボンを着てそこに行きました。棚のスペースはすべて大きな箱にあるからです。それは一元管理され、ベンダーによって争われました。そして、それはちょうど私が言ったとおりです-GU24は簡単にアクセスできる棚から目立って不在であり、1つのディスプレイにはGU24が含まれていませんでした。写真はチェリーピックではなく、典型的なものでした。
ハーパー-モニカーの復帰

この質問を書いたとき、私は政府/産業が私たちに電球のベースを変更しようとすることを心配し、何十億もの照明器具が電球を見つけることが不可能になるでしょう。その試みが失敗しているのを見てうれしく思います。GU24の方が良いのか、設計の不動性が良いのかは、また別の議論です。^ _ ^
シビトリ

1
GU24には単一の目的があり、LEDは実際には良好であり、LEDに組み込まれた器具にはソケットはまったく必要ないため、今では時代遅れになっていると思います。人々はまだ熱の除去が制限された照明器具を過度に照明しているので、奇数ボールソケットは依然として良いアイデアです。私は燭台が好きで、そのためにGU24ソケットを変更します。高電力白熱カンデラブラは存在しなかったため、オーバーランプの問題を解決し、高輝度LEDはコストを犠牲にすることなく容易に入手できます。
ハーパー-モニカの復活

7

Lightbulbs Directのこのページには、さまざまなタイプのフィッティングに関する情報があります。

主に2つのタイプ-バヨネットとネジがあります。

これらにはそれぞれサブタイプがあり、2つは差込用、4つはねじキャップ用です。

英国では、以前はほとんど使用されていた幅広の差し込みフィッティングのみが使用されていましたが、時折ねじフィッティングで混乱することがあります。他の国では異なる継手があります。

製造と販売のグローバル化が進むと、イケアを持っていないどこだと思います!-世界中の電化製品や照明器具が至る所で販売されているため、メーカーや法律を制定する政治家によって意図的に廃止されたフィッティングではなく、フィッティングが明らかに増加しています。

段階的に廃止されているのは(世界中でなくてもヨーロッパで)使用するエネルギーを削減するための白熱電球です。実際、コンパクトな蛍光低エネルギー電球は現在、LED電球に置き換えられています。LED電球は、価格が低くなり、生成する光の色が「客観的に」「良く」なったため、より人気があります。

持っている器具に必要な電球を購入するだけです。


非常に有益なリンク。私は彼らが店の電球の島の写真に電球の指定のチャートを持っていたらいいのに。私がよく知っているそれらのフィッティングのほとんどは、目的固有のものである傾向があります。しかし、私は、たとえば標準サイズのフラッシュマウントフィクスチャでさまざまなベースを見始めました。GU24電球は私の質問を促しました。これは特別な注文が必要な電球です。また、リンクしたページにはありませんが、CFLの下の一番下に記載されているようです。CFLはより多様な電球タイプになるようです。
シビトリ

興味深いのは、バヨネット継手が英国では一般的であることです。私は車を除いてそれらを見たことがありません。
Vebjorn Ljosa

1
バヨネットはオーストラリアでも標準でしたが、過去30〜40年にわたって、ESは徐々に普及し(おそらく照明器具の輸入による)、今日では約半分になりました。
ジョンガーデニア

5

低価格のLED照明が利用可能になるまで、白熱灯は私の家の主力になると思います。

コンパクトな蛍光灯、電球を試しました。私は彼らに勝つことを本当に望んでいましたが、率直に言って、私は追加費用のために約束された利益を得ませんでした。私の経験では、白熱電球と同じくらいの速さで燃え尽きます。また、1つの大きなことは、ドロップすると99%の破損が保証されることです。一方、先祖は、高所からドロップしない限り、少なくとも75%の確率で跳ね返ります。馬鹿げたコイル蛍光灯の多くを壊してしまったので、面白くありません。


A)サンプル数が少ないか、運が悪かった。私は大きくてより良い場所に引っ越したので、10年間CFLを購入してきましたが、その間ずっと電球がまだ残っていますが、それ以来購入したものの4分の1未満が燃え尽きています。
スパー

1
私は約25個の電球を通りました。それらの非常に少数は1年以上続きました。しかし、彼らは電力サージに対してより敏感かもしれないと思う。私は時々、権力が少し曖昧な田舎に住んでいます。
JohnFx

3
自宅では、白熱電球に比べてCFLが永久に持続するという点で大きな成功を収めています。最悪の場所(小さなスペース/空気の流れがない、屋外、サイクリングの多い場所)でも。職場では、別の問題です。CFLは失敗のため毎月交換しているため、CFLをあきらめました。しかし、他のすべての電子機器は問題ありません。ダンノ そこにあるものはCFLを本当に速く殺すことができます。誰かがそれが何であるかを正確に把握して、問題を解決できることを願っています!
ブライアンノブラウフ

2
JohnFx:家全体のサージプロテクターをインストールすると役立つ場合があります。それはまたライトのブランドかもしれません、それらはすべて等しく作られているわけではありません。あなたのように、私も低価格のLEDを待っていますが、もっと重要なことは、実際にうまく機能する調光可能なLEDです。私の照明の多くは調光可能であり、率直に言って、調光可能なCFLはそれほど優れていません。
グレックマック

1
少なくとも15分間放置しないと、本来よりもずっと早く死ぬ可能性があります。
ピーター

3

カリフォルニアの建築基準は皮肉にも効率的な環境に優しい電球の使用を難しくしています。

通常、標準のE26ベースLED電球を購入する場合、私の新しい器具にはGU24が必要で、このベースのCFLが付属しています。今度は、アダプターを標準のE26ベースに戻す必要があります。LED電球を使用するためには、使命が最初に使用することを奨励するはずでした。

カリフォルニア州の使命がユーザーに非効率的な水銀含有CFLを推進し、より効率的で環境に優しいLEDをより良い光品質で使用することを難しくしていることは皮肉です。


7
まあ、すべてがカリフォルニアで癌を引き起こす 私はその事実を知っています。なぜなら、それは私が購入しなければならないすべての製品に顕著に見られるからです。警告が非常に広まっているので、ラベルの付いたオーガニックグラスフェッドミルクのカートンを手に入れるのを待っています。とにかく、それは乳母国に住んでいる副作用であり、意図しない結果を考慮していません。
Fiasco Labs

1

他の場所については知りませんが、オーストラリアは白熱灯を段階的に廃止しています。もちろん、他の多くの法律のように、適切に考え抜かれることはなく、多くの人が照明器具を交換する必要があります。CFLは白熱灯よりも大きく、既存の器具には収まらないからです。:(


0

議論は、主に規制、選好、入手可能性をカバーしています。GU24の実用性を考慮してください。ガラス部分をねじって、エジソンのベースが動かないようにしましたが、それは治具から出るのを非常に嫌いますか?子供やその他の不注意な人は、ライブGU24フィクスチャに指を1本または2本挿入することにショックを与えません。


GU24はIP20です。これはプラスです。あなたはそれのために電球を得ることができた場合にのみ!(そして、彼らはすべての重要な3番目のピンをオフのままにしておらず、近視眼のナブレットそれらすべて!)
ThreePhaseEel

答えよりもコメントが多いと思いませんか?
agentp
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.