レーダーモーションセンサーが検出するゾーンを形成する方法は?


9

私の浴室の光はレーダーモーションセンサーによって制御されています。レーダーベースのセンサーはランプ自体の内部に隠されているため、非表示にできるという考え方でした(センサーなし、スイッチなし、ランプのみが表示される)。残念ながら、それは小さな浴室であり、その壁の一部は石膏でできているので、レーダーセンサーは廊下の動きも検出し、誰かが歩くたびにライトをオンにします。

レーダーモーションセンサーの検出ゾーンが何らかの形で形成される可能性はありますか?センサーは天井に配置されているため、検出コーンを狭くするとうまくいきます。残念ながら、デバイス自体は、光の持続時間、それがまだアクティブになっているときの最大暗闇レベル、およびセンサーの感度(これを低い値に設定すると少し役立ちます)の制御のみを提供しますが、長いトイレで再び点灯します...そしてそれでも時々廊下にいる人を検出します)

アルミ製のキッチンフォイルでコーンを作ってみましたが、まったく機能していないようです。他のアイデアは?


どうやらレーダーモーションセンサーは、マイクロ波モーションセンサーとも呼ばれています。私はここで私の正確なセンサーモデルのように見えるものを見つけることに成功しました:sharkward.com/enproductshow.asp?ID
Gregor

検出器の移動は可能ですか?ドアを閉めたままホール内の動きを検知しますか?
The Evil Greebo

センサーを移動する場所は1つありますが、そこに移動するには電気技師が必要になるでしょう。彼が来ることができる年の後で試みます。それ以外の場合、センサーをどこかに隠して、自由に移動できないようにするという考えです。
グレゴールペトリン

あなたが提供したリンクは、リーチを1mから8mに変更できると言っていますが、これはあなたにとって可能ですか?
リマ、

1
そのリンクにリストされているセンサーは現在PIRであり、私のものに似ていないため、会社はおそらくWebページを変更しました。それ以外の場合、センサーは1年以上前に動作しなくなりました-感度を調整するためのプラスチック製のノブが電子機器から切断されるほど頻繁に調整していました。それを修正してセンサーを組み立てた後、私はいくつかのワイヤーを一緒に触らなければならなかった、そして私がヒューズをオンに戻したときにセンサーが大音量で破壊された:)
Gregor Petrin

回答:


1

アルミホイルからコーンを作るというあなたの戦略は正しい方向に進んでいたと思いますが、あなたの材料の選択はそうではありませんでした。電子レンジにさまざまな物質を入れるとどうなるか考えてみてください。紙、ガラス、セラミック:影響なし、これらは効果がありません。アルミホイル:意図しない結果、使用しないでください。次に、電子レンジ自体がどのように作られているのかを考えます。あなたは本質的にウィンドウ(人のウィンドウ、センサーウィンドウのネガティブイメージ)を作成しています。これは、接地された金属メッシュまたはフォームの使用を示唆しています。ニューヨークのローカルなSpyStoreは、明記されていない目的で銅ニッケルメッシュ生地を販売しています。また、McMaster-Carrなどのさまざまな産業用サプライヤで、自己接着EMI / RFシールドフォームを見つけることができるはずです。どちらかの材料を接地する必要があります。この方法(センサーを接地された金属メッシュまたはフォームで覆う方法)でセンサーを完全に無効にすることから始めます。次に、廊下の反対方向に小さな開口部を開きます。機能が希望どおりになるまで、絞りのサイズを大きくします。マスキング材よりわずかに大きい白い粘着ラベル紙を使用して、重要な場合はセンサーを真っ白な外観に戻します。


センサーの半球のサイズは確認しませんでしたが、サイズが同じように見えるものに対応している場合は、ピンポンボールの半分または「アクリル半球」を接地された金属メッシュでライニングするか、泡と段階的な除去のプロセス。完成した外観は整然としており、球状のオブジェクトをカバーするために平らな材料をカットすることに伴う労力を費やすことなく、その材料を正しい形状に保つ方法を提供します。
アーロンK

こんにちは、Stack Exchangeへようこそ。アルミホイルがマイクロ波で悪い理由は、ホイルが数百ワットのマイクロ波電力を遮断/吸収し、ホイルを破壊的に加熱するためです。この人のモーションセンサーが数百ワットの電力を出力していないと仮定すると(1ワットも出力しているとは思えません)、ここでは問題になりません。
Daniel Griscom、

ありがとう、私はそれ以来、かなり目に見える(そして醜い:)赤外線センサーに切り替えましたが、家の周りをいじくり回したいときに、あなたの提案を試すかもしれません。実際、私は小さなデバイスへの接続不良をシミュレートする必要があるプロジェクトに取り組んでいます。あなたのアドバイスも同様に便利です!私は北アメリカではなくヨーロッパ出身ですが、あなたが言及した資料を見つけることができると確信しています。再度、感謝します!
Gregor Petrin、2018年

2

私はそれが古い糸であることを知っていますが、電子機器で使用されている帯電防止バッグを使用できます。私にとっては魅力のように機能します。

よろしく


1
こんにちは、Home Improvementへようこそ。答えてくれてありがとう。来てくれ そして、あなたはおそらく私たちのツアーに参加すべきですので、ここで貢献の詳細を知るでしょう。
Daniel Griscom

1

少し難しいです。理論的には、アンテナを変更して放射パターンを変更することもできますが、何をどのように変更するかを知るには、エンジニアである必要があります。

RSからのこのようなものは、実際には方向と感度を調整しています。

http://docs-asia.electrocomponents.com/webdocs/12ad/0900766b812ad06a.pdf

次に、このようなものには調整がありませんが、ほぼすべての一方向をカバーしているようです。

http://docs-asia.electrocomponents.com/webdocs/12ad/0900766b812ad053.pdf

したがって、フロアプランによっては、カバレッジを外側に向けることができる場合がありますか?

http://cableplan.ie/downloads/pdfs/microwave_presence_detector.pdf

別の調整可能なものです。

問題は、マイクロ波が浸透する可能性があることであり、これらの多くのスペックを見ると、広範囲をカバーできます。導電性塗料、メッシュ、金属シートなどの壁に何かを適用する方法があるかもしれません。センサーを回避するために多くの努力が必要です。

これは少し問題です。一部のPIRは向きを変更したり、ミラーまたはレンズの一部をマスクして感度に加えてカバレッジパターンを変更したりすることができます。


0

問題は、ホイルコーンがセンサーのマイクロ波アンテナの放射パターンを変更して、壁の方向にエネルギーを送信しなくなっても、部屋の他のマイクロ波エネルギーの一部がそれがぶつかる表面(そしてそれらの表面が吸収または通過するもの)。これはバスルームなので、おそらくミラーがあり、それらはマイクロ波を可視光と同様に反射するため、問題がさらに悪化します。

レーダー検出器をPIRベースの占有センサー(独立したスイッチまたは照明器具の一部)に置き換える方がよい場合があります。配線を変更したくない場合は、アダプターキットを利用できます。また、電球自体にPIRが組み込まれているのを目にするようになりました。


私の問題は、通常のPIRはガラスを通して存在を検出しないということです。美的な理由から、センサーをランプの内側に隠したままにしたいと思います。
Gregor Petrin

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.