セントラルヒーティングを散発的に高く実行するか、常に低く実行するか。


2

セントラルヒーティングには、摂氏10〜30度の範囲のサーモスタットダイヤルがあります。30まで上げて1時間に1日3/4回オンにするのが安くなるのか、15に下げてすべてオンのままにするのが安いのか疑問に思っています日。

考え?


一般的な答えを出すには変数が多すぎると思います。それはおそらく、暖房システム、空間の大きさ、絶縁体(またはその欠如)になど、フロア/壁装材、家具、乗員の数、他の熱源を、依存します
Tester101

2
@ Tester101同意するかどうかわからない。私の答えとコメントを見て、あなたの考えを教えてください。
mac

回答:


5

私は主にエネルギー損失の問題である熱力学的観点から、加熱と冷却の効率に関するこのような質問を考える傾向があります。内部温度と周囲温度の温度差が大きくなると、周囲環境へのエネルギー損失が大きくなります。この温度差が減少すると、エネルギー損失が減少します。

議論のために、理想的な温度は15 * Cであるとしましょう。そのため、1つのオプションは、サーモスタットを15 * Cのままにすることです。あなたが検討している他のオプションは、スペースが30 * Cに達するまで30 * Cでサーモスタットを実行し、内部温度が10 * Cに達するまで熱をオフにし、その時点でサーモスタットを30 * Cに戻し、繰り返します。

あなたの提案は基本的に、時々理想よりもわずかに高い(15 * Cが必要な場合は30 * Cまで)、他の理想よりも少し低い(希望する場合は10 * Cまで)内部温度を受け入れることを意味します15 * C)。エネルギー損失に対するこれの結果は何ですか?

内部温度が理想的な温度を超えているとき、スペースが理想的な温度であった場合よりも、環境への熱エネルギーが多く失われます。室内温度が理想的な温度より低いとき、空間が理想的な温度であった場合よりも、環境への熱エネルギーの損失が少なくなります。

私の結論はこうです:なぜスペースを占有している人々がやや不快な温度変動にさらされるのですか?宇宙にいるときはサーモスタットを理想的な温度に設定し、そうでないときは低い温度に設定します。

私が聞いた関連する質問は次のとおりです:私が去るとき、なぜ私のサーモスタットを下げますか?ヒーターは、スペースを温度に戻すために戻ったときに、もっと熱心に働かなければなりません。これは事実ですが、立ち去る間ずっと、あなたの内部温度は外の温度に近づいていたので、環境への熱の損失は少なくなりました。それはあなたのエネルギー節約です。戻ってきて熱をオンに戻しても、それは消えません。はい、戻ってきたときにヒーターがより長く動作する可能性がありますが、気にする必要があるのはエネルギー損失だけで、これはネット上で低下しています。


3
最後の段落が最も重要なポイントです(そして、OPが尋ねようとしているポイントである可能性が高い)。
auujay

2
熱が10 * Cで再びオンになった場合、平均室内温度は20 * Cです。それは洗浄ではなく、15 * Cに設定されたサーモスタットはより少ないエネルギーを使用します。サーモスタットを使用中に耐えられる限り低く設定し、使用されていないときの温度をできるだけ低く設定することで、実用性の最も低いエネルギー消費を実現します。
bcworkz

1
空気漏れは熱漏れよりもはるかに高い影響を与え、温度によってそれほど変化しないと思います。また、bcworkzが推奨するアプローチであるサーモスタットを意図したとおりに使用すると、これらの問題がしばらく法制化されたため、最高の効率が得られると思います。エンジニアを考え抜くのはばかげたゲームです。
ティムクイン

@TimQuinn空気漏れがあっても同じ計算が適用されます。空気漏れが熱漏れにならなければ、空気漏れはあまり気にしません。快適な日に窓を開けます。温度差が大きい場合、一定量の空気漏れにより、より多くの熱損失(またはゲイン)が発生します。
mac
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.