拡張ボルト用の耐力コンクリート梁に小さな穴を開けても安全ですか?


9

構造の強度の低下をあまり気にせずに、固定具を取り付けるためにあらゆる種類の構造コンクリートに小さな穴をあけることは非常に一般的であるようですが、私は申し訳ありませんが安全を好んでいます…

屋根と中二階床の一部を支えるコンクリート梁(幅約285mm x高さ540mm)があり、屋根を支えています。

その構成については何も知りません。鋼製のI型梁(残りの建物構造は鋼製のI型梁)で覆われている場合もあれば、単に鉄筋コンクリートの場合もあります。建物は1960年代頃なので、鉄筋コンクリートではない可能性があります。

舞台照明を取り付けるために、梁に沿って水平方向に2 mの長さの鋼管を取り付けたいと思います。パイプ自体の重さは約9kgで、吊るす照明器具は最大で約10kgです。

パイプをビームに固定するには、ビームに直径6 mm、深さ20 mmの穴を8つ開ける必要があります(取り付け用にパイプの両端に4つ)。私はM6 Dynabolt拡張アンカーをこれらの穴に配置します。これらの穴はそれぞれ3.4 kN(346.7 kgf)のせん断耐力があり、予想される荷重を超える非常に大きな安全余裕を与えます。

このような小さな穴を構造用コンクリートに開けて拡張アンカーを使用することは安全ですか、それとも先に進む前にエンジニアに相談する必要がありますか?


あるいは、ビームの周りを締め付ける何かを使用できますか?
スティーブン

ビームの4つの面すべてにアクセスできないため、それを回避することはできません。
jbg 2012年

あなたは側に行きますか?または底に?
Chris Cudmore

ビームが金属の場合、いくつかの大きなネオジム磁石を試すことができます(例:amazon.com/Applied-Magnets-Strong-Neodymium-Magnet/dp/…
James Van Huis

@Chris側に。
jbg

回答:


4

実際には、耐荷重能力を低下させることなく、ビームの中央に意外な大きな穴を開けることができます。これは、その容量が主にビームの上部と下部だけの関数であり、それらがどれだけ離れているかによるためです。

設計された床根太は、この良い例です。
エンジニアードフロアジョイスト

構造エンジニアは、耐荷重能力がどの程度削減されるかを正確に伝える必要がありますが、この量は、ビームの製造における誤差のマージンよりも少なくとも1桁少ないと言えます。

心配しないでください。それは、これらのものが作られるものです。


ただし、ビームにプレストレスが加えられている場合は、中央に穴をあけることは、ケーブルが配線されている場所であるので、最悪の場所です。
DA01

もし私が間違っていれば私を訂正しますが、ビルダーは1960年代にプレストレストビームを使用するよりも少し前の時代だったでしょうね。
jbg

1
プレストレストビームのケーブルは、梁の下部にあり、張力がかかる可能性があると思います。中立軸にプレストレスを与えることは意味がありません。
Chris Cudmore

ウィキペディアは私を支持
Chris Cudmore

あなたが底を行くことについて話しているのでない限り。しかし、私はドリルを疑っています。ハンマーモードで石工のビットを使用すると、鋼に非常に深く入り込むでしょう。
Chris Cudmore

3

梁の完全性が損なわれていることが確実な場合は、コンクリート梁の場合、どちらかの端の垂直支柱まで伸びている自立型の木製構造で梁に直面する可能性があります。次に、照明バーを木造構造物に取り付けます。

コンクリート梁にドリルで穴を開ける場合、拡張タイプのファスナーの使用は、圧縮荷重を受ける梁の部分にのみ最適です。この場合、これはビームの上部にあります。

応力に関してニュートラルゾーンにあることがわかっている梁の部分を特定し、梁全体にドリルで穴をあけ、圧縮圧力をかけてブラケットを所定の位置に保持する長いボルトを使用することは、より良い戦略かもしれません。ビーム。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.