電気タンクレス給湯器の適合性を評価する方法


8

電気タンクレス給湯器が私の家に適しているかどうかを評価しようとしています。考慮すべき変数が多すぎるので、それに数学的なアプローチがあるのではないかと思います。

これらは考慮すべき要素だと思います:

  • 居住者:2(まだ子供なし!)
  • シンク:2
  • バス/シャワー:1
  • 洗濯機:1(ただし、温水洗浄はほとんどない)
  • 食器洗い機:1
  • フロア:1

それでも、これらのデータポイントがあっても何もわかりません。何かの公式はありますか?

回答:


8

必要な数は、流量と希望の温度です。たとえば、ホームデポのガイドでは、次の流量を示しています。

浴室の蛇口:0.5 – 1.5 gpm

低流量キッチン蛇口:3.0 – 7.0 gpm

シャワー:1.0 – 2.0 gpm

食器洗い機:1.0 – 2.5 gpm

洗濯機:1.5 – 3.0 gpm

タンクレスヒーターは、特定の流量でどれだけの熱が供給されるかを評価します。流入水が50°Fで、120°Fが必要な場合は、70°Fの温度上昇が必要です。次に、食器洗い機を実行してシャワーを浴びたいとします。ハイエンドでは、4.5 gpmを見ているかもしれません。あなたは4.5 gpm 70°Fを上げる方法を見つける必要があります。ホームデポに戻ると、彼らは4.9 gpmで77度動作するRheemガスヒーターを販売しています。

または、ホーム全体のユニットをユースポイントのユニットと組み合わせることができます。これは、シャワーを120に加熱したいが、食器洗い機に加熱要素が含まれておらず、その水を140に加熱したい場合、または台所の蛇口にそれよりも熱い水を供給させたい場合に特に便利です。浴室の蛇口またはシャワー。また、ポイントオブユースユニットは、瞬時に熱を供給するのに役立ちます。


リンクしているガスヒーターは廃止されており、私にはガスがありません(そのため、電気的な解決策を探しています)。しかし、残りの情報は非常に優れています。ありがとう!
MPelletier 2012

ああ、ええ、私はその部分を見たに違いありません。数学はまだ当てはまりますが、実際には電気を使う方が安く済む可能性があり、一般的に効率もよくなります。ユニットを引き上げてデモンストレーションするとき、最初にガスをクリックしました。
ND Geek

心配ない。電気の方が効率的ですか?私はそれが反対だと思った...あなたのガスユニットは4.9 gpm @ 77Fであり、最高の(そしてガスよりも明らかに安い)電気ユニットは3.19 gpm @ 77Fです。
MPelletier 2012

1
申し訳ありませんが、より効率的には、ガスはそのエネルギーの約85%を熱に変換できるのに対し、電気タンクレスは最も効率的なユニットでは約98%です。ガスタンクヒーターは電気よりも効率的です。
ND Geek

1
平凡で少しOTであることをお詫びしますが、電気熱は、消費者が支払う入力エネルギーによって提供される熱に対してのみ効率的です。送電ロスと発電ロスを見ると、ソースのエネルギー消費を比較すると、電力はそれほど効率的ではありません。同じ熱量の単位を提供するために、供給エネルギーを含むガスの同等の量よりも多くの石炭または電気を生成するために電気を生成するために使用されるものはどれも、同じ量のガスを提供します。電気の二酸化炭素排出量も増える可能性があります。これは一般的な声明にすぎず、物事を何らかの方法で変化させるには多くの変数があります。
bcworkz
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.