建設が適切に行われたと仮定すると、3/4 "OSB（配向性ストランドボード、それはパーティクルボードのようですが、より良い）は、5/8"乾式壁よりも優れた防音材でしょうか？
このOSBのRファクターは0.90で、非常に優れています。もちろん、1/2インチ乾式壁は0.45でひどいですが、実際には5/8乾式壁の方がR係数が0.5625で、それほど優れていません。
これを一般的なレンガと比較してください。ブリックのRファクターは0.80なので、OSBにはブリックウォールビートさえあります。
1インチ合板のRファクターは実際には1.25で、余談です。
防音にはいくつかの要素があります：
- 質量（重量、密度）
- 気密
- 吸収（例：泡[良い]と薄い鋼[悪い]）
- ダンピング（緑の接着剤など）
- 共振（例：泡[良い]対金属[悪い]）
質量は交渉不可です。1/16インチのプラスチックの2枚のシートを緑の接着剤と一緒にして気密にすると、それでもあまり効果がありません。プラスチックは吸収が少ないので、音がよく通過する場合があります。貧弱なデザイン。
OSBはそれを大量に殺すようです。それは乾式壁とほぼ同じ価格であるだけでなく、5/8乾式壁のほぼ2倍のR係数を持っています。実際、5/8の乾式壁（緑の接着剤なし）を2枚使用するのと似ています。
OSBの利点はそれだけではありません。ヒンジに取り付けたり、何かをねじ込んだりする場合、OSBはねじを保持でき、自重で崩れないため、はるかに優れた材料です。乾式壁でも可能ですが、そのためのフルフレームを構築する必要があります。これにより、コストと共振（両方とも悪い）が増加するだけでなく、作業量が大幅に増加します。
OSBの欠点はそれを仕上げることですが、一部のアプリケーションではそれは問題ではありません。最良の方法は、取り付ける前に樹脂で密封するか、砂とペイントで覆うことです。あなたがそれを終える必要がないならば、私が見ることができる限りOSBに多くの欠点はありません。
また、形に切るのが簡単で、面倒なことが少なくなります。おがくずはいくつかありますが、乾式壁には乾式壁のほこりがあり、インストールするのがかなり面倒です。
私が知らない唯一のことはOSBの共鳴です。ただし、接着剤で束ねられた木のストランドであるため、少なくとも乾式壁に匹敵するとは思わないでしょうが、これは単なる推測にすぎないので、私の言葉にとらわれないでください。
緑の接着剤で2層のOSBを配置することもできます。事例の証拠によると、これはほぼ同じ利点です。ただし、3/4 OSBは5/8乾式壁の2倍の質量を持つため、はるかに大きな音の低減になる可能性があります。
それで、同じインストールの場合、3/8 OSBは5/8乾式壁よりも防音対策に適していますか？