コンセントを配線する場合、ピグテールまたは両方のアウトレットネジを使用する必要がありますか?


19

私は家のコンセントを交換し、2本の黒と2本の白のケーブルが付いているコンセントを引き抜きます。最初に考えたのは、2つの回路であり、そのうちの1つは切り替えられていましたが、2つの回路間のタブが壊れていないことに気付きました。

これは前に見たことがありませんが、理にかなっていると思います。私はそれが箱の中のワイヤーをピグテールに代わるものだと思う。一方の方法をもう一方よりも選択するという議論はありますか?それとも、どちらも完全に有効なオプションですか?


1セットが充電(コンセントに入る)で、もう1セットが負荷(次のボックス/コンセントに行く)であるため、2セットのワイヤがあります。それについて異常なことは何もありません。タブは2つを接続するのに役立つので壊れていません
両生類14

@両生類ああ、明確にするために、なぜ2つのセットがあるのか​​わかりました-コンセント自体を見て、それらを接続するのに慣れていませんでした。過去の家では、それは常にピグテールを介して行われていました。
DA01 14

回答:


15

私が行った改修工事のいずれにおいても、アウトレットライン/負荷接続にピグテールが加わることはめったにありません。電気技師は、小さなワイヤーを手に取り、ねじってナットを取り付けてコンセントに接続するよりも、コンセントの両方の部分を配線する方が簡単だと思います。また、j-boxのスペースを節約します。

もちろん、2本のネジ端子がないため、ライン/負荷は他のjボックス(照明器具やスイッチなど)でピグテールになっています。また、次のデバイスをGFCIアウトレットで保護する必要がない場合は、GFCIの前にラインをピグテールしますが、そうでない場合は常にGFCIでライン/ロードターミナルを使用します。


まあ、私はこれまでに1つの家しか所有していなかったので、その人がピッグテールオプションを好んだだけだと思います。
DA01

1
同意して、アウトレットの「北」側と「南」側を配線するために部屋を回るときは簡単です
アーロン

1
電気検査官は、豚の尾が必要だと言った。(だから私のレセプタクルはすべてピッグテールを持っています)
クレイグ

3
@Craig Pigtailingは間違いなく推奨される方法ですが、コードで必要だとは思いません。
マイケル

1
@ Craig、MWBCでは常にピグテールが必要です。したがって、それらがある場合、それが理由かもしれません。または、ローカルコードの修正かもしれません。
ネイトS-モニカを

8

私たちは常にピグテールを使用します。数十インチの長さ6 "の黒と白の14/2をカット/ストリップして、すべてのコンセントに合わせるのに、ベンチで便利な高さで作業するのに時間がかかりません。とにかく入ってくるアース線を1本のアース線につなげて、アースタブに接続します。さらに2個のマレットはわずか数セントの費用がかかります。最小限の(コードに適合しているにもかかわらず)サイズのボックスにワイヤやコンセントなどを詰め込むよりも、組み立てがはるかに簡単です;-)

ピグテールは私にとっても(上司として)生活を楽にします。見習いはピグテールを使ってアウトレットをレイアウトします。それぞれ。(私は60歳です)..最後に、天気が@@@であるか検査官が表示しないなどの「休業日」があります。将来の使用のために、より多くのアウトレット/ピグテールを作ります。そうでなければ、乗組員が座ります!


8

マイクはコード(300.13Bデバイスの削除)を引用していますが、その意味を誤解しています。段落の最初の文は「In Multiwire Branch Circuits」から始まります。つまり、1つの共有ニュートラルワイヤを持つ2つまたは3つの回路がボックスを通過します。おそらくこの種の配線は家では決して見ないでしょうが、同じケーブルまたはレースウェイで2つまたは3つの回路がニュートラルを共有し、いくつかの器具やデバイスを供給する場合、彼らはあなたにニュートラルをピグテールにしたいですニュートラル!)各デバイスまたはフィクスチャ接続で。

そうでなければ、それは常識に違反する(そしてT&Mでよりコストがかかる)ため、ピグテールは推奨されません。1つの接続は常に2つよりも優れており、ワイヤナット接続はデュプレックスレセプタクルのデュアルネジ接続よりも優れています(ただし、1本のネジの下に2本のフック付きワイヤを入れないでください)。もう1つは、デュプレックスレセプタクルに接続された6インチ以上の長さの4線または5線をきちんと通常サイズの壁に折り畳めない場合、おそらくこの種の作業を行うべきではありません。

このコードが参照する配線方法の最も簡単な説明は、ボックスで終端する2本の3線ケーブルがある場合です-1つのフィードと次のボックスへの1つのフィード。それは、箱の中の2つの黒、2つの赤、2つの白、2つのグラウンドです。給電用の黒線は回路ブレーカー上の1つの回路であり、給電用の赤線は別の回路ブレーカー上の別の回路であり、給電用の白線は両方の回路で共有されるニュートラルです。赤または黒の回路のいずれかのボックスにフィクスチャまたはレセプタクルを設置する場合、フィクスチャまたはデバイスの取り外し(交換)中に他の回路が中断しないように、中性線をピグテールにする必要があります。

私が言ったように、これはあなたが家で見つける可能性が高い配線方法ではありません。

そして、GFCIレセプタクルの場合、GFCIの負荷側を使用して、いずれにせよ共有ニュートラルでダウンストリーム回路を保護することはできません。そのため、コードを守るためにニュートラルをピグテールします。ただし、そのGFCIから2ワイヤ(1回路)の分岐であるダウンストリーム回路がある場合、回路の中立部分は共有されていないため、ピグテールの一部である必要はなく、接続できます。 GFCIの負荷側への分岐。そして、それは、2ギャング構成のGFCIのすぐ隣のレセプタクルからのものでも、複数のフィクスチャやデバイスでもかまいません。


2
実際には、家庭のキッチンカウンターコンセントでは非常に一般的な配線方法で、必要な2 20アンペアの回路を提供します。ほとんどの家のどこかでめったに見られない、私は同意するでしょう。
Ecnerwal

3
以前はmwbcを頻繁に使用していましたが、アーク障害とGFCIはほぼどこにでもある必要があるため、微妙なトリッピングのためにそれほど使用しません。
エドビール

6

ネジ留め式端子を使用するのが簡単です(または、それらを背面に突き刺しますが、最終的には故障するため、推奨されません)。上手。これは、回路全体を保護するGFCIコンセントについて話している場合に望ましい効果ですが、GFCI保護されていない寝室などの回路について話している場合は、無効にすることで得られる利点はあまりありません。文字列の一部または全体(問題をより迅速に警告する場合を除く)

野生で見られる大部分のレセプタクルは、ピグテールなしで配線されています。それはより高速であり、建設業者と請負業者は、ピグテールをするためだけに数百ドル(ほとんどの場合、労力)を正当化することはできません。


良い点は、1つが失敗し、すべてが失敗することです。
-DA01

バインディングネジ、バッキングプレート、またはブレークオフタブに障害がない限り、アウトレットの障害は下流のレセプタクルにどのように影響しますか?電流は、レセプト内で何が起こっても、このパスを通過します。
bcworkz

結合ネジは、回路の全電流を流し、使用に伴って加熱/冷却および膨張および収縮するため、故障の可能性が高い可能性があります。ピグテールには、全回路電流を運ぶワイヤナットがあり、銅に食い込む「歯」があります。ワイヤナットのPSIはバインドネジよりもはるかに高いため、ワイヤは変形して酸化物のない接続を形成します。
フィリップガイ

1
@bcworkz障害の種類によっては、すべてのダウンストリームデバイスが停止する場合と停止しない場合があります。故障の種類によって異なりますが、Philip Ngaiが指摘したように、ネジ留め式端子、バッキングプレートなどにはより多くの電流が流れているため、何らかの問題が発生する可能性が高くなります。奥にあるコンセントを刺すことはさらに悪いことであり、道のどこかで故障する可能性が非常に高いです。
マイケル

6

NECは、ピグテールを使用する必要があることを特に述べていませんが、ニュートラル(マルチワイヤ分岐回路)の連続性を提供するためにデバイスに頼ることはできないと言っています。コンセントで両方の端末を使用することにより、その継続性を提供するためにデバイスに依存しています。それを回避する方法は、ピグテールを使用することです。

NEC 300.13(B)

「デバイスの取り外し。マルチワイヤ分岐回路では、接地された導体の連続性は、ランプホルダー、レセプタクルなどのデバイス接続に依存してはなりません。

(私たちのものを強調)

だからあなたは行く...おさげ髪を使う。


2
これは、GFCIで保護された店舗にどのように適用されますか?
mjcopple 14

10
これは、マルチワイヤ分岐回路にのみ適用されます。
Tester101 14

8
IMO、この答えはDIY'erにとって非常に誤解を招くものです。この質問は、特にホーム配線に言及しており、マルチワイヤ回路はホーム回路では非常にまれです。そして、そのメモの最後の行には、「So there you go ... use pigtails.IN MULTIWIRE BRANCH CIRCUITS」と書かれているはずです。また、参照の前に、NECの参考文献全体を、マルチワイヤ分岐回路でのみ必要であることを明確にする必要があります(まれであり、重要なポイントです!)
Damon

6

私は北カリフォルニアの電気請負業者です。コードであるかどうかに関係なく、私は常にピグテールを使用します。理由は簡単です。次のコンセントへのデイジーチェーン接続にコンセントを使用するよりも安全です。

イーストベイでは、30年(から75年)のレセプタクルが珍しくありません。私は個人的に、プラスチックが硬化して(特に古いベークライト)破損し、レセプタクルの内部のホットコンタクトとニュートラルコンタクト間で連続アークが発生する3つの事例を見てきました。これらの場合、アークはヒューズまたは回路ブレーカーへの通常の負荷のように見え、数分間続いたため、ヒューズまたはブレーカーが最終的にトリップ(またはブロー)する前に熱が電気火災を引き起こしました。(ここには古い住宅ストックがあるため、AFCI(アーク障害)ブレーカー/レセプタクルはまだ一般的ではありません。)

コンセントのピッグテールと分岐回路フィーダーは、ワイヤーナットまたはプッシュイン(ワゴなど)コネクターで固定されており、ニュートラルワイヤーとワイヤーは互いに物理的に分離されているため、コンセントに給電するピグテール方式には、次のダウンストリームアウトレットへの供給にレセプタクルを使用するよりもはるかに大きな安全マージン。


こんにちは、Stack Exchangeへようこそ。すばらしい回答です。引き続き貢献してください。
ダニエルグリスコム

1
素晴らしいアドバイス。デイジーチェーン接続されたコンセントは最悪です。
–SDsolar

2

公式のルールではこれを考慮していませんが、ボックスにはピグテールでより多くの「ワイヤフィル」があると思われます。これは電気的または安全性の問題ではありませんが、コンセントをボックスに戻すのが簡単かどうかに影響する場合があります。


2

カリフォルニアでは、ピッグテールワイヤのコードです。電気工事業者として、私は完全に同意します。コンセントに障害があり、ピグテールが付いていない場合...コンセントから下流のすべても影響を受け、電力が失われます。ピグテールは、怠wireな男が何かをつなぐ方法についての考えのようには聞こえません。しかし、私はピグテールが箱の中の貴重なスペースを占有し、それ自体で問題を引き起こす可能性があるという議論を却下することはできません。私は、箱の製造業者が箱をより大きく/より深くすることを余儀なくされることを支持します。

自宅の倉庫にいると笑って、誰かが2 x 4の便利な箱と14-2個のロメックスをたくさん買っているのを見ます。彼らはコンセント用の違法な電線で部屋を配線し、この小さな箱に詰め込むことを知っています...彼らは約20ドルを節約するからです。そして、はい...彼らはピグテールになりません、見てください...アウトレットには両側に2本のネジがあります。ちょっと、これらの2つのネジの間に少しの接続があり、専用のスイッチアウトレット操作を可能にするために切断したり、2つの異なる回路を使用したり、別のコンセントへの回路の継続として使用しないでください...設置には石膏リング付きの深さ4インチの箱を使用します。電線とピグテール用のスペースを確保します。そして、電線が詰まった状態で家を地面に焼き付けるのに比べて、コストはそれほど高くありません。もっと...本当に!コンセント回路には12-2以外は使用しないでください。12-2は20アンペアに適しています。14-2 for15。14-2を入れて、どういうわけか20アンペアのブレーカーに接続すると...故障は火災を意味します。14-2は光回路用です...しかし、私を信頼して、12-2も使用してください...光回路にコンセントを置く必要がある場合に備えて。

私は1979年からカリフォルニアの電気請負業者です。私が話していることは本当に知っていますが、もちろん、この分野での34年間の仕事とカリフォルニア州の法律に基づいています。同じ制限)。電気がどのように機能するか理解していることを本当に知っている「賢い」人々によって引き起こされた、DIDが火災を引き起こす家のいくつかのアイテムを修理しました。多くのコンセントが自宅で機能しなかった理由を把握するために、1人のクライアントに対して3時間のトラブルシューティング料金を請求しました。私は、これらの小さな接続トレースの1つが半分に焼かれたことを追跡しました。問題があったコンセント-働いていました...しかし、彼らは家がどのように配線されているか知らなかったので、残りは知りませんでした。180ドルかかりました。

だから、先に進み、両方のネジを使用し、ピグテールなし 私は支払うべき請求書を持っているので、あなたのお金を使ってあなたが何かをする方法についてのあなたの安いアイデアを支払うことができます。近道は配線の良いアイデアではありません...それらは将来あなたに多くの費用がかかるか、あなたの家が燃え尽きた後に別の家を見つける原因になります。私はここに名刺を残していません...あなたのビジネスが欲しいからではなく、気にかけているからです。


2
ピグテールを必要とするコードにリンクできますか(または、ここでテキストを引用するか、少なくとも参照番号または人々が検索できるように何かを言及してください)?
テスター101 14

3
テスターに​​同意します。これがローカルの修正でない限り、これを必要とするコードはありません。電気技師が支払うべき請求書を持っているため、これは良い習慣であるというコメントは、劇的すぎるものです。私のすべての年の間に、私は失敗したネジ終端でいくつかのレセプタクルを見てきました。失敗したバックスタブでさらに。とは言うものの、私は金持ちになったり、住宅ローンを修理して支払うことはしていません。
スピーディピーティー14

ネジ留め式端子の前に古いワイヤーナットが故障することを望んでいます。カリフォルニア州はねじをゆるめる可能性のある地震を起こしやすいため、これが事実である場合にのみ、これがコードであると考えることができます。
アレックス

あるコンセントで障害が発生した場合、下流のすべてで障害が発生するような方法で配線する方が実際には安全であると私は主張します。その理由:一般的に使用されているライトと同じブレーカーに煙探知器がある理由。故障したコンセントを常に使用するとは限りませんが、部屋のコンセントの半分が機能しなくなった場合、何かが間違っていることが確実にわかります。
アレックス

2

下流の連続性を提供するためにピグテールとワイヤバインディング端子ネジについてコードが何を言っているのかわかりませんが、下流のデバイス(プラグ、スイッチなど)に回路を続けるために常にピグテールを使用します。それはもっと時間がかかりますが、それは私が教えられた方法です。ちなみに、Canadian Electrical Code(CEC)のピグテールは、デバイスボックスに出入りしないため、ボックスフィルの計算にはカウントされませんが、ピグテールのカウントに使用されるマーレットの各ペアはカウントされます。

米国の規則はわかりません。通常、他のダウンストリームデバイスに給電するレセプタクルには、絶縁導体(黒と白)ごとに1つずつ、裸のボンドワイヤ用に1つずつ、3つのマーレットが含まれます。ルールでは、ボックスの塗りつぶしを計算するときにマーレットのペアのみをカウントするため、3つのマーレットは1つのペアを意味し、1つのワイヤーとしてのみカウントされます。そして、それは対処するのに余計なものではありません。また、私は合う最も深い箱を使用することを好みます。これにより、多くの予備スペースと将来の拡張のためのスペースが確保されます。なぜそれをすべて詰め込もうとして苦労するのですか?


1

私の個人的な経験。ガレージの20Aコンセントに放射ヒーターを差し込みました。ブレーカーが作動するまで、約3時間作動しました。焦げたプラスチックのメルト臭も。ガレージ全体が死んでいた。LFS(Look for stuff)をしましたが、ガレージのドアが差し込まれている容器に、容器のカバーの下から黒いすすの色が出ていました。プラグがソケットに溶けたため、プラグをレセプタクルから取り外すのに非常に苦労しました。カバープレートを取り外した後、レセプタクルが半分溶けていることに気付きました。ヒーターがこの天井コンセントに差し込まれていないことを思い出してください。壁のGFCIに差し込まれました。さらにチェックすると、熱い(黒い)ワイヤ絶縁体が溶けており、アース(裸の)ワイヤに短絡していることがわかりました。ワイヤとレセプタクルを交換し、すべて正常に戻り、ヒーターは正常に動作しました。取り外したときに黒い線をレセプタクルに接続しているネジが緩んでいることに気付きました。私にとって、これがすべてのレプタクルでピッグテールを使用する主な理由です。これは08 'または09'に建てられた新しい家です。私たちは最初の所有者です。また、寝室には特別なGFCIブレーカーがあります。彼らはすべて一度にトリップしました。私はほとんどこの火災の可能性があるため、すべてのコンセントをピグテールでやり直す予定です。


6
これは、単にネジ端子を使用したためではありません。接続不良によるものです。ネジを使用して何千ものレセプタクルを作成しましたが、故障したことはありません。それらは、回路全体の電流に対して明確に定格されています。また、ソケットターミネーションの障害と同じ数のワイヤナット接続の障害を見たこともあります。また、発生しているAFCIブレーカーのトリップは、もちろん実際にアーク放電していない限り、レセプタクルの終端ともまったく関係ありません。迷惑なトリッピングは、以前のAFCIブレーカーのビンテージで一般的です。
スピーディペティ14

1

それで、タブの障害とナットの障害を見ましたか?私はこの業界に30年来、ピグテール以外の方法は知らなかった。中立タブが破損した場合、その下流のコンセントはピグテール付きコンセントの影響を受けません。


1
同じ論理により、中性のピグテールが下流のコンセントを壊した場合も影響を受けます。ネジ留め式端子とワイヤーナットが故障する確率は等しいと主張します。
アレックス

1

オーストラリアとニュージーランドでは、コンセントはアメリカ人が「逆配線」と呼ぶものです。穴には、2本以上のワイヤをループさせるためのスペースがあります。ワイヤーは一緒に撚る必要があります。壁の電源線では、撚り線または単線を使用できますが、アースは撚り線にする必要があります。英国のソケットは「リングメイン」にあるため、すべてのソケットには、両方向からワイヤが出入りすることが予想されます。


0

英国では、同じネジ端子に最大3本のワイヤを接続するのが一般的です。ネジ留め式端子に2本のワイヤを挿入することを避けるためにピグテールが使用されているのを見たことはありません。たぶん、私たちが持っているネジ留め式端子は、その中の複数のワイヤにうまく対応できるでしょう。


それはよくある間違いですか、それとも英国のコードですか?...どちらにしても、そうしないでください。
マズラ

@Mazura、それは英国のコードであり、ソケット端子は3本のワイヤを取るように設計されています。バックボックスには、多くの場合、接続するためのスペースがありません。英国の家の95%は、ターミナルに3組のワイヤがある少なくとも1つのソケットであると思います。
ウォーカー

3
@Mazuraウォーカーが英国で話題にしているねじ端子は、クランプ端子であり、端子を包むものではなく、複数のワイヤを接続するために設計されています。100%が同意し、ネジ留め式端子に複数のワイヤを巻き付けないでください。
クレイグ

0

大手のレセプタクルメーカーからインストール手順を見つけることができません。私はこのビデオをレヴィトン(米国の電気機器の大手メーカー)から見つけることができましたが。このビデオでは、レセプタクルのインストール方法YouTubeにもバージョンがあります)を示し、両方のターミナルセットを使用して接続を行うインストーラーを明確に示しています。


0

私には、どちらの方法にも失敗する可能性のある2つの接続があります。適切に行われれば、同じ確率で故障する可能性が高くなります(地震が発生しやすい地域では端末が高くなります)。

私は見えます:

  • 時間節約の提案としてのターミナル/パンチイン(商業用または路面用の住宅)
  • お金を稼ぐ人としてのピグテール(より長い時間)、および個々のレセプタクルでの回路/配線に通電し、仕上げ作業の前にテストできるようにする方法

接続が失敗した場合、両方ともダウンストリームアウトレットが影響を受けます。


-1

レセプタクル付きの箱に電線のピグテールを見たことはありません。コンセントは、ラインをつなぐために常に使用されます。利点は信頼性だと思います。


-2

カリフォルニアで10年間認定された電気技師であり、組合の見習いで彼らが最初に教えることは、ピグテールが将来のコールバックであなたを救うことです。その理由は、ほとんどのレセプタクルの定格は15AMPのみであり、ワイヤーナットの定格は黄色で少なくとも20、グレーで、おそらく赤で30です。そのため、パススルーはワイヤ自体と同じです。レセプタクルは弱点です。つまり、トルクがかかり、バタンと引っ張られます。あなたはそれをあなたの接続点にしたくない。スプライスをワイヤナットにしたい場合、多くの場合、レセプタクルにはカミソリの刃が刺さっており、タイムピンチでうまく機能しますが、20個のAMPを次の5個のレセプタクルに運ぶことに依存している場合はそうではありません。レセプタクルネジを使用する場合は、少なくとも穴には刺さないでください。


6
あなたの組合の見習いがあなたに間違ったものを技術的にさせるのは残念です。15Aデュプレックスレセプタクルは、20Aフィードスルーに対して最も確実に定格されています。15Aデュプレックスは、1つのヨーク上の2つの15Aレセプタクルです。デバイス全体の定格は15Aだけではありません。.......二重レセプタクルのサイドスクリューの使用は、完全に安全で信頼性があります。良好な接続を確立しないことが障害の原因です。実際、私のすべての年の間に、デバイスの接続障害と同じ数のワイヤナットの障害を見てきました。.....また、ワイヤーナットはアンペア定格ではありません。誰があなたに言ったのかわかりません。ワイヤナットの定格はワイヤサイズです。
スピーディペティ

-2

1つの方法はフィードスルーです:コンセントを使用して他の場所で回路を実行し、コンセントをそうするように設計する必要があります(すべてのコンセントがフィードスルーを許可するわけではないことに注意してください)。ワイヤーナット。適切に行われれば、両方とも等しく安全です。コードに関して:国ごとに変化します。たとえば、北米や英国では、ワイヤーナット(マーレット)の使用が一般的ですが、他のヨーロッパ諸国では​​マーレットは承認されていません。居住国に応じて、電気部品の製造方法とテスト方法は異なりますが、規則と慣習は異なります(私の個人的な経験は、たとえばカナダとイタリアです)。明らかに、それらに適用されるコードに従い、検査官は、彼らと彼らの経験に応じてコードに適合するものを必要とします。


NECの定義による「接地導体」は「中性」導体です。「接地」、「接地」、「機器の接地」などは、接地(アース)ワイヤを指します。
テスター101

接地された導体が常に中性線であるとは限りません。Necは、一方が他方の定義であることを指定していません。
エリックヴァンドーレン16年

?私はそれが2014(彼らはおさげ髪のすべての時間が欲しいスーフォールズシティ出版)に「回路導体」に変更された可能性があることを見てきました
エリック・バンドーレン

1
接地された導体は、あなたが述べているように「接地」または接地導体ではないことは最も確かであり、ほとんどの場合中性導体です。接地導体は、機器の接地の場合は最終的にメインボンディングジャンパーで終端する導体、または最終的に接地電極システムに接続される接地電極導体の場合です。
スピーディペティ

他の回答のコメントを削除しました。それは答えの目的ではありません。
ダニエルグリスコム
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.