私の新しい家には、3つの輻射ベースボード熱(1フロアにつき1つ)を備えた天然ガスボイラーがあります。ミニスプリットシステムも採用されています(1フロアにつき1ヘッド)。ミニスプリットはエアコンとして宣伝されていたが、私はそれが実際には適切なヒートポンプであることを実感している。私の状況はやや似ています 暖房用ミニスプリット対ガスボイラー 私の数字はちょっと違うと思いますが - 私の最後のガス代と電気代は$ 1.20 / thermと$ 0.22 / kWhでした(両方とも固定料金を除く)。
私たちが理解しているのは、私たちが寒さを避けて外部温度が60°Fを超えているときには、おそらくミニスプリットを利用するためのコスト削減のカットオフがあるということです。そして、それより下のどこかで世界に良い排出量カットオフがある - おそらく45°Fほど低い(そしてそれは私の州がより再生可能な電力の供給源に切り替わるときにだけ良くなるだろう)
しかし、もちろん複雑です。他の質問への唯一の答えが示唆するように、放射ベースボードの熱は快適さのために打つことは困難です。しかし この 家
- 1階のミニスプリットヘッドはキッチンにあります。レイアウトのために、ベースボードラジエーターの小さな部分しかなく、一種の寒さがあります。
- 2階のミニスプリットは、私たちがめったに使用しない客室にあり、他の部屋はドアを開けていない寝室です。そして
- 3階のミニスプリットは私のホームオフィスにあります。
したがって、これらすべてが一体となって問題になります。 2階では、私はおそらくそれが使用中の寝室を加熱するので、ちょうど輻射熱を使用します。しかし、最上階では、外気温が50度を超える場合は、放射熱を60度に設定したままにし、オフィスにミニスプリットを設置して暖房を68℃まで維持することを考えています。 °。ベースボードのサーモスタットはミニスプリットの隣にはないので、そのフロアの他の部屋が60°以下になった場合はオンになるかもしれません。 1階では、主に輻射熱を使うことを考えていますが、キッチンにいて寒い場合は、 また その部屋を暖めるためにミニスプリットを実行します。
このようにシステムを稼働させることに何か危険はありますか?それは快適さのために最適のようです たぶん エネルギー効率も向上します。