私のGFCIは冷蔵庫がそれに接続されているときはいつでもいつも旅行しています。私はすべての導管を取り替えるために家を降ろさなければならない。冷蔵庫に1：1の絶縁トランスを使用することはできますか（二次側をアースに接続しないで）。冷蔵庫のアンペア数が1.2Aの場合。 1.28Aの絶縁トランスを使うことができますか？
二次側が浮いていて接地されていないので、静電気が冷蔵庫に蓄積するような副作用はありますか？ （もし私がそれを接地するならば、それは絶縁変圧器の目的を無効にします）
回答:
冷蔵庫を接地しても絶縁トランスの目的が損なわれることはなく、むしろそれが補完されます。
あなたは、GFCIデバイスが地面を気にしているという誤解に基づいて操作している可能性があります。彼らはしない。彼らはいかなる方法でも地面に接続されておらず、地面で何が起こっているのかわかりません。実際には、GFCIに根拠があることは、地絡電流が流れやすくなることです。絶縁トランスがそれを防ぎます。
冷蔵庫を接地する理由は、冷蔵庫のシャーシと流し台、ライトスイッチカバーのネジ、その他の接地されたものが同じ電圧に保たれるようにするためです。それはまたGFCI旅行を保証します 絶縁トランス自体 水漏れ、あなたが安全のために欲しいもの。
この構成では、GFCIは絶縁トランスの1次側のみを「見る」ことになります。変流器では電流は等しくなりますが、他にはどこがありますか？
「ACモーターの高調波が電子の一部を取り込んで誤ったトリップを引き起こす」という意味をなさないとは思ってもいませんでしたが、もしそうであれば、電子の損失は絶縁トランスの2次側にあり、GFCIには見えません。
私たちは、ガレージや地下室にあるものを除いて、冷蔵庫にGFCIを使用することを要求するものは、Codeで何も見つけたことがありません。 ガレージや地下室には冷蔵庫ではなくGFCIが必要だからこそ 。それでも、当局は冷蔵庫用の非GFCI専用回路の考えに暖かい傾向があります。
GFCIの理由を見てください、彼らは単にに適用されません 接地 冷蔵庫。しかし、冷蔵庫は人命にかかわる機器です。彼らのGFCIがトリップして誰かがそれをリセットした場合、彼らは冷蔵庫が消えていて食べ物がだめになったことに気付かないかもしれません。それから補佐官は祖母を養うためにやって来ます、そして補佐官はあなたの食べ物を食べないことについて倫理を持っているので、彼らは決してチェックしません。
新しい冷蔵庫ははるかに効率的だからです。古い冷蔵庫を使うのはコスト削減のように思えるかもしれませんが、それはあなたの側の情報不足にすぎません。あなたは冷蔵庫の電気代を見ていません。あなたがキルワットまたは同様のメーターを置くならば、あなたはベースラインを得るでしょう。それからあなたが真新しい冷蔵庫を買って、そして同じテストをしたならば、あなたは新しい冷蔵庫があなたにあなたに10ドル/月以上を節約しているのを見つけるでしょう。このテストはあなたにとって実用的ではないので、まあ、あなたは決して見つけません！
結局のところ、新しい、効率的な冷蔵庫は数年以内に節電でそれ自身のために支払うであろう、そしてそれから節約は純粋な利益である。
一部の電力会社は、古い冷蔵庫を使用して、顧客に新しい冷蔵庫を補助するか、単に新しい冷蔵庫を提供しています。 300MWの冷蔵庫を100MWの冷蔵庫で置き換えるのは、200MWの発電所を建設するよりも安価です。コストはキロワット時ベースで、特にまだ非効率的な冷蔵庫を走らせている人たちによって料金支払者によってカバーされています。
GFCIの絶縁トランスの1次側/ライン側と、絶縁トランスの2次側/負荷側の冷蔵庫を接続しても、冷蔵庫のラインとニュートラル間の電流の不均衡はGFCIを作動させません。
絶縁トランスのアース側と負荷側のEGCと絶縁トランスの金属製シャーシはすべてボンディングされています。
それで、この配置は厄介なGFCIトリップを防ぎますが、安全面も打ち負かします。
変圧器が負荷に適した大きさである限り、それは問題ないであろう、しかし冷蔵庫のモーターは変圧器が扱えるものを超える突入電流を引き込むかもしれない。短時間の突入電流を処理でき、冷蔵庫の運転負荷を処理できる定格の絶縁トランスが必要です。通常、この種のものをいくつかの呼吸室でサイズ設定するのが最善です。 120Vで2Aまたは240W定格の絶縁トランスは、もう少し余裕があります。