お湯を入れる価値はありますか？

This Old Houseのエピソードを見て、彼らが温水戻りラインを設置しているのを見たとき：アイドル状態の温水をヒーターに再循環させるパイプ。

妻と私は最初の家に帰ろうとしていますが、これはある時点で有益な投資になると思います。また、その費用についても懐疑的です。

それらをインストールする価値はありますか？それとも利便性の問題ですか？

正確に温水戻りラインが何であるかについて少し調査した後、私はこのページを見つけました。このページは、それらがどのように機能するか、そしてそれらの利点と欠点について多くの詳細に行きます。

私が目にする大きな欠点は、パイプに温水を置いたときに発生する不可避の熱損失を最小限に抑えるために、すべての温水ラインに十分な遅れがあることを確認する必要があることです。それ以外の場合は、使用していないときに水を加熱して廃棄します。

したがって、すべてのコストを合計する必要があります。

• 余分な配管
• 熱損失を最小限に抑えるための遅れ
• パイプに取り組んだ追加の装飾
• 追加の暖房費
• 等

そして、それがインスタントお湯の代金を支払うのが適正な価格かどうかを決定します。

もう1つの代替策は、配管を変更して、長い配管がないようにするか、家の一部にセカンダリヒーターを設置することです。

壁が開いていて、とにかくパイプにアクセスできる場合（完全なキッチンリノを実行しているとしましょう）、価値のあるプロジェクトになる可能性があります。ChrisFが言ったように、温水ラインは十分に断熱されている必要があります。それは冷却することが許されているので、それは対流によってループを通して加熱された水を引っ張るので、私は実際に戻りラインは絶縁されるべきではないと考えています。これにより、タンクヒーターの運転コストを犠牲にして、より熱い水をより速く提供できます。

パイプにアクセスできない場合でも、いくつかのオプションがあります。温水ロブスターは、タンクから遠い実行のホットとコールド供給管の間行く流量制御弁です。高温側の水が設定可能な温度のしきい値を下回ると、バルブが開いて、冷水が冷水レッグ（結局、HWHにも接続されています）から戻ることができます。このシステムの欠点は、冷水が温かくなり、専用の戻りループほど効率的ではないことです。

このような電気のユースポイントヒーターを使用することもできます。これは、シンクの下（またはどこでも）の供給ラインにフックし、少量の水をすぐに使用できる状態に保ちます。これは、メインのHWHからの温水が蛇口に達するまで十分です。私がリンクしたものは、1500Wしか消費しません。これは、15Aブレーカーが持っているはずです（遮断電流の80％= 1440Wですが、理論的にはブレーカーは1800Wまでトリップしません）。したがって、このようなヒーター専用の20Aブレーカーが必要になります。

「価値」があなたの呼びかけです。水道水を入れるとすぐに水が熱くなることは、あなたにとってどれほど重要ですか。

循環ポンプの利点は、お湯が来るのを待って水を無駄にしないことです。欠点は、使用していない水を常に循環させて再加熱するエネルギーを浪費していることです。

大量の温水を使用する場合、考慮すべき1つの代替策は、蛇口の近くに設置されたタンクレスオンデマンドヒーターです。