AC回路ブレーカーの電気的な逆流を防ぐ


0

これが私の状況です。私は、4ユニットの建物に電気タンクレス温水を追加しようとしています。4つの独立したサーキットブレーカーボックスが存在します。給湯器には、220〜240ボルトの40アンペアのブレーカーが4セット必要です。4つの既存のボックスを使用して電力を供給するために、個別のブレーカーボックスを追加する必要があります。メーターとブレーカーボックスの間に置き、既存の回路を通過する必要はなく、電気メーターに登録する必要があります。したがって、お湯の使用量を4つの既存のボックスで共有します。

私の問題は、4つの既存のボックスすべてを新しいボックスに接続して給湯ボックスに電力を供給したら、4つの既存のメーターすべてを1つに効率的に結合することです。それを防ぐ必要があります。したがって、既存のボックスが新しいボックスに接続する直前に、ボックスAがボックスB、CおよびDから描画できないように何かを追加できると考えています。これにより、ボックスABCDから給湯器の新しいボックスへの方向にのみ電気が流れるようになります。私は電気技師ではありませんが、私は便利ですので、詳細な答えは大歓迎です。このようにして、それが可能かどうか、そして熟練した電気技師が着手する必要があるかどうかを評価するのに役立ちます。

ここに画像の説明を入力してください


回路図またはブロック図を描きます。テキストのブロックは、ずっと簡単に追跡できます。
ウィンニー

4
あなたはあなたの家を全焼します。電気技師を雇ってください。
Jeroen3

3
これには非常に多くの問題がありますが、これらの4つの回路は等しく使用されていないと思われますか?低流量条件下ではそうではありません。また、1つの機器を安全に切断するために4つのブレーカーボックスにアクセスする必要があるという危険な状況を作り出しています。
タイソン

winny-はい、図はこれをはるかに明確にしたでしょう-ありがとう............ Jeroen3-私はこのアンペアで220/240ボルトを台無しにするつもりはありませんでした。私は研究状態にあり、それが可能かどうかを見ています。そうではないことが判明しましたが、独自のメーターまたは別個の加熱ユニットを備えた新しいブレーカーボックスなど、代替方法があります...タイソン-笑。テキストをきちんとフォローしているとは思わない。前に提案した図は、詳細を提供するより良い方法でした。この投稿は、それを防ぐことが可能かどうかという質問に答えることでした。しかし、それはpossibではありません
SA

。私はこれを正しく読んでいる場合には、1つのサービスからこれを供給する方が安全だろう米国(4つの源から供給される水ヒーターで合法的と電力使用量を分割しないでしょう。
エドビール

回答:


4

できません。

給湯器用の新しいメーターをインストールする必要があります。

使用料をテナントに支払う方法は、あなた次第です。ただし、各テナントに温水計を追加しないと、誰が水を引いて電力を使用しているかを知る方法がありません。

通常、家主はすべてのユニットの家賃に共通費用を埋め込みます。または、ビジネスのコストとしてそれを飲み込みます。


1
ありがとう。これは、Home Depotの誰かが提案したことでもあります。別のメーターを追加するか、4つの別の温水タンクを使用します。
SA

とにかく、@ SAでヒーターを別のフィードに配置するのはおそらく良い考えです。それらのものの突入電流は不快であり、ライトを暗くし、電子機器を作動させる可能性があります。
Trevor_G

@Trevor_G 抵抗器には突入電流がないため、給湯器には突入電流がありません。起動時に電圧低下が発生した場合、それが配線です。または、コンプレッサーモーターを備えたタンク式ヒートポンプタイプがあります。
ハーパー

3

あなたがやろうとしていることはわかっていますが、そのようなことは絶対にできません。これは深刻な並列化であり、負荷の不均衡を伴う大混乱を引き起こします。特に、テナントがボックス内の特定のブレーカーを遮断し、近隣から無料で電力を奪うことに気付いた場合はなおさらです。そのうちの1人がビットコインマイニングビジネスに参加しても驚かないでください。

また、各自が他のすべての人の温水使用料を支払っていることがわかると、大きなテナントの問題が発生します。彼らはそれを平等とは見なさず、他の人が自分よりもはるかに多く使用していると感じるでしょう。そのため、4つの加熱コイルセクションを電気的に分離し、それぞれを別々のサービスから提供することができたとしても、このコンセプト全体は問題です。

実際、それがあなたでない限り、あなたは本当にこのものが使用する電力に対して誰が支払うのか気にしないように聞こえます。理由はわかりません。以前のヒーターよりも少ないエネルギーを使用し、純節約になります。


驚くことではないが、この正確な状況をカバーするために家主テナントの法律があります。あなたのAHJはあなたがしたい種類の分割に対して許可を発行することはありません(許可なしでこれしている場合、それは非常に愚かであり、あなたは捕まえられたときに激しく釘付けになります)。

テナントを個別に計測する場合は、コモンズの廊下の照明と熱、セキュリティ照明、庭の虫のザッパー、ガレージのドアの開閉装置、コインウォッシャードライヤーなどのコモンズの負荷用に追加のメーターも必要です。これは、建築および電気工事規定の要件です。しかし、それでも、テナントに実際のコモンズロード法案を分割させることはできません。それを一律に評価する必要があります(家賃に組み込みます)。はい、それはひねくれたインセンティブを作成します:彼らがお湯を無駄にするならば、あなたではなく、あなたが支払います。それがコモンズのお湯の問題です。


それが、あるボックスから別のボックスに電気が流れるのを妨げる「何か」について尋ねる理由でした。しかし、私が知ったように、それはできません。別のメーターを追加することが先への道です。彼ら自身の温水費用をカバーすることは彼らのリース契約の一部ですが、私は家全体を再配管することなくこれを行う方法を研究していません。新しいメーターまたは4つの独立した温水システムのいずれか。いずれにせよ、使用量はさまざまであり、最終的には家主が負担する必要があるため、費用を分割することは決して正確ではありません。明確で簡潔な対応に感謝します。
SA

リース契約は州法を無効にすることはできません。「家主の法律の本」や「テナントの権利」のような本をいくつか手に入れたいと思うかもしれません。 。
ハーパー

彼は各供給にメーターを追加し、コストを総使用量の%で割ることができると思います。これが友人のやり方だと思います。数年前に水道メーターと電力モニターを配線しました。
エドビール

Ed Beal ---はい、別のメーターを追加することが提案されました。次に、リースする必要がある指定されたマトリックスを使用してコストを分割します。しかし、家主が実際の費用を請求できる以外に、これに規則を課す彫像があるかどうかはわかりませんが、実際の費用と考えられるものに関するミックス情報を取得しています... Harper .. FLに包括的ですか?つまり、家主の権利/義務とテナントの権利/義務の両方を含めます。私は法律図書館で事例のあるものを見たことがありましたが、ISBNやタイトルは削除しませんでした。私にとって価値のある投資だと思います。
SA

@SA「地主の法典」は、90年代には2巻だったので、おそらくもっともっと包括的です。ただし、「テナントの権利」は、テナントのように考えることができるので、良い補足となります。これは、間違いなくもっと使用できる感性です。ここで、最も実行不可能な(テナントのPOVから)オプションのビーラインをどのように作成したかに気付かないでください。私の複合施設の誰もそれを我慢しませんでした。
ハーパー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.