他の答えは、あなたがフリーザーの通常の霜取りサイクルを見ているということです。さらに2つの観察結果を追加したいと思います。
1)霜取りタイマーには通常、機械式と適応式の2種類があります。冷蔵庫には、使用量に関係なく定期的な14時間のサイクルがあるため、機械式の霜取りタイマーがあるようです。つまり、必要のないときにエネルギーの霜取りが無駄になることがよくあります。
アダプティブデフロスターOTOHは、より効率的で、あまり頻繁に実行されないようにします。彼らは、最後の霜取りからドアが開いている頻度、最後の霜取りからコンプレッサーがどれだけの時間、最後の霜取り中にヒーターがどれだけの時間オンであったかなどのコンピューターモニターを持っています。
(残念ながら、それは実際には必ずしもうまくいく方法ではありません。私のGE冷蔵庫では、少なくとも、回路基板は多くの改訂を経ており、まだ頻繁に故障しています...そして、単純なものと比較して、交換するのも非常に高価ですタイマー!これはすてきなアイデアですが、この領域で行うべき作業は明らかに多くあります。CPU-および食料-の交換をあまり必要とせず、少し頻繁に実行される霜取りサイクリングのわずかな節約を上回る。
2)冷凍庫の気温を直接測定しているように見えるので、少しずつ変動しています。冷蔵庫の実際の食品はそれほど急速に変化しないため、食品、ワクチンなどのようなもののより正確な温度監視には、通常、温度緩衝器を備えたプローブが含まれており、冷凍庫は実際に経験しています(例:グリコールで満たされたプローブボトル)。そして、満杯の冷凍庫は空の冷凍庫よりもエネルギー効率が良いという主張はまだ議論の余地がありますが、温度安定性の観点からは、満杯の冷凍庫もより安定した温度を持つべきです。