なぜ煙警報器を10年ごとに交換する必要があるのですか？

私は、煙探知器を10年ごと（またはメーカーが提案するものすべて）に交換する要件を理解するのに苦労しています。以前の世代のイオン化ベースの検出器では、放射性物質が時間の経過とともに崩壊し、本来行うべきことを確実に実行する能力が低下することを理解していますが、光電子検出器はまだ要件がある理由を正確に理解するのが困難ですそれらを交換します。

たとえば、私は2つのNest Protect第2世代の煙/ CO検出器を所有していますが、これは理解しているように、スプリットスペクトル光電センサーを使用しています。デバイスは、それらを交換するときが来ると、あらゆる種類のアラートと警告をトリガーします。しかし、これはLEDベースであるため、なぜこれを行うのですか？それを置き換える実際の技術的な理由はありますか、またはこれは基本的にどこかの法律に帰着しますか？

ハードウェア自体の寿命に関係している可能性があります。回路基板と光源、検出器があることを忘れないでください。それらは永遠に続きません。そのため、製造業者は、デバイスがわずか10年間しか機能しないことを保証し、交換できないバッテリーを使用して厳しい日没を設定します。

いくつかの点で、これは、新しいバッテリーを古い検出器に永久に入れるだけで、デバイスが機能しなくなったことに気付かないという問題を解決します（最後にテストしたのはいつですか？）

煙アラームには2つのカテゴリがあります（組み合わせることもあります）。光電およびイオン化。

ライフタイムは、テクノロジーと環境に直接関係しています。

イオン化の技術的な制限は、静電検出板の近くの空気/粒子をイオン化するために少量の放射性同位体が使用されることです。プレートに引き付けられた粒子は、空気中の粒子（煙）を示しています。

放射性同位体は崩壊し、イオン化はより弱くなります。したがって、多くの粒子としてカウントするアラームの機能が損なわれます。

環境条件も寿命に影響を与えます。煙は静電プレート（イオン化タイプ）に蓄積し、その能力を損なう可能性があります。同様に、煙は光電エミッタと検出器に蓄積する可能性があります。

検出器はこれらの問題を検出しようとしますが、1つ（保証されない）の応答はビープ音を鳴らして交換に悩ませることです。

これらの機能障害を長期にわたって検証することは難しいため、10年ごとにバッテリーを交換することをお勧めします（一部使用済みのバッテリーはそれほど重要ではないアイテムに入れてください）。

この応答に付随することがわかった非常に親しみやすい短い要約を以下に示します。

http://www.nfpa.org/Public-Education/By-topic/Smoke-alarms/Ionization-vs-photoelectric

キッチンの煙探知器を考えてみましょう。パスタ水を沸騰-粒子を含む水蒸気; 揚げ物を炒めたり、肉をフライパンで炒めたり、レンジでこぼれたものを燃やしたりします。

特に、例えば調理からの脂ぎった煙は、特に光電部品とイオン化静電プレートの両方に影響を与えやすい。

したがって、キッチンアラームは、多くの場合、早期かつ頻繁に交換するのに最も重要です。

注目すべきその他の場所は、バスルーム（特に非常に柔らかいとはいえないまでも蒸気）、お店やガレージ（おがくずだと思います）、喫煙者の近くの玄関です。

それらが交換するために一定のビープ音に失敗するまで待たないでください。それはあなたへの最後の不注意通知であり、彼らはおそらくずっと前に非常に危殆化されたでしょう。

高度に凝縮されたバージョン：

1. 研究では、検出器内の電子機器が1年に3％の割合で故障することが示されています。
2. 10年のマークは、25％を超える累積故障率に基づいて選択されました。

ソース：

• カナダ消防元Council評議会
• 国立防火局
• アンダーライターズ・ラボラトリーズ

メーカーが交換する必要のないものを作成するために得ることはほとんどありません。