2つの回路の5本の導線(2つのニュートラル)は、コードの目的で「マルチワイヤー回路」と見なされますか?


9

通常、マルチワイヤ回路の実行には、別々のレッグに2つのホットがあり、共有ニュートラルと共有グラウンドです。これらのタイプの回路には、ニュートラルが過負荷にならないようにするための非常に特殊な規則(NEC 210.4)があります(ホットが誤って同じフェーズに置かれた場合)。

とにかく専用ニュートラルが必要なアーク故障回路ブレーカーが必要な場所が多くあることを考えると、1つのRomexで2つの回路を実行するには5本の導体が必要で、アースのみが共有されます。

この場合、実行はNECの目的のためのマルチワイヤー回路と見なされますか?

例えば:

専用のニュートラルがあるため、両方のホットを別々のレッグに置く必要がありますか?両方のホットが同時にパワーオンされるように、それらはシングルプルの2極ブレーカー上にある必要がありますか?

マルチワイヤーと見なされない場合、これらに適用される他の特定のルールはありますか?

(NEC 2014は私の管轄に関連しています)。

回答:


9

この場合、実行はNECの目的のためのマルチワイヤー回路と見なされますか?

短い答え:いいえ

関連するコード定義は次のとおりです。

分岐回路、マルチワイヤー。間に電圧がある2つ以上の非接地導体と、回路の各非接地導体との間に等しい電圧があり、システムの中性または接地導体に接続されている接地導体からなる分岐回路。

2つのホットと2つのニュートラルがあるため、これらは個別の分岐回路になります。ニュートラルを共有しないため、2極ブレーカーやハンドルネクタイを使用する必要はありません。それらは、反対側のホットレッグ上にある必要はありません。どちらも黒(左)または赤(右)のフィーダーバス上に配置できます。

がんばって安全を守りましょう!


コード定義の記事とセクション番号を追加できますか?テキストを検索しても見つかりません。
Nick

1
記事100。ほとんどの定義は、記事に固有でない限り記事100にあり、記事のdot2の場所にあります。たとえば、517.2
ArchonOSX

2

完全に分離されたニュートラルに流れる電流の量が変化しないため、反対の極にする必要はありません。

一般的なトリップまたは一般的なメンテナンスの停止を要求する地上の理由はありません(後者はMWBCの要件です)。

あなたは単に配線方法について話しているだけです。

コンジット配線方式で 2つの個別の(非MWBC)回路をどのように実行しますか? 回路1の場合は黒と白、回路2の場合は赤と白赤を実行します。鋼鉄EMTパイプが共有グラウンドです。非常に日常的です。

スチールジャケットをアース線付きのプラスチックに変更します。電気的には何も変わりません。それでも2つの別々の回路です。

4つ以下

ただし、EMTとRomexには同じフィルルールがあります。制限されたチャネル内の回路は4つ以下。**このルールは、同じバンドル、クリップ、またはステープル上で「4つ以下」のRomexケーブルが密に結ばれているのを見たことがあるでしょう。

ここに落とし穴があります。/ 2/2ケーブル内の2つの完全な回路は2つとしてカウントされます。これはマルチワイヤブランチ回路の利点でした。これらは1つの回路として数えるだけなので、同じチャネル、コンジット、またはレースウェイで4つのMWBCまたは8つの有用な「回路」を得ることができます。これで、2本の/ 2/2ケーブルと4つの便利な回路が完成しました。


**複雑なワイヤの数え方はたくさんありますが、単相電源(分相を含む)で作業している場合、単一の回路が「カウント」される導体の2つであることが常にわかります。120〜240およびMWBCの中性線はカウントされません。


「4つ以下」の経験則(私の知る限りNECのルールではありません)は、表310.15(B)(3)(a)の並列導体に必要なワイヤ容量のディレーティングが原因で、90度導体の有効電圧が下に下がる14ゲージおよび12ゲージ回路の最高定格回路ブレーカーに必要なもの。12ゲージワイヤと並列に90度の導線で4つ以上の回路を実行できます(最大10回路)。ただし、これらの12ゲージワイヤごとに15アンペアの回路ブレーカーに制限されます。より太いワイヤーのためのお金の無駄ですが、それでもNECによって許可されています。
彫像狂信

1
@statueuphemismええ、私はそれらの残酷な詳細に取り掛かり始めましたが、すぐにそれが多くの不必要なバルクを追加し、何も達成しないことに気付きました。「せいぜい4つ」は文字通りコードで述べられていませんが、大部分が概説したコードから明確に派生しています。必要に応じて、それを経験則と呼んでください。ただし、少し揺れ動く部屋があることは知りません。きっと知りたいです。
ハーパー-2017年

より多くの回路を並列に実行できるため、これを経験則と呼びましたが、ワイヤの定格を下げる必要があり、ケーブル/レースウェイの間にスペースを追加することは通常よりコストがかかるため、そうすることはほとんど経済的に意味がありません。効果的です。ただし、密接に並列に実行されている4つ以上の回路でブレーカーをディレーティングする必要がある余地はありません。
彫像狂信

ええ、私は大型化を企図し、ディレーティングを取るが、それは楽しい外出や電線の異常なサイズを購入(私の多色のようなI)ではありません、あなたはすぐに実行した他のコンジットフィル問題、唯一の非常に多くの#の許可10Sまたはpullable。
ハーパー-2017年

1
@Edレセプタクルについて話しているとは思わない。
ハーパー-モニカ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.