私は、電球から壁へのソケットアダプターの1つに数ポンドの重量をマウントすることに取り組んでおり、電球ソケットから何かを吊るすために掲示された重量制限があるかどうか興味があります自体。
これは、実際に家の改善のためのものではありません。作業プロジェクトですが、アプリケーションはこのスタックのトピックに関連しているようです。
私は、電球から壁へのソケットアダプターの1つに数ポンドの重量をマウントすることに取り組んでおり、電球ソケットから何かを吊るすために掲示された重量制限があるかどうか興味があります自体。
これは、実際に家の改善のためのものではありません。作業プロジェクトですが、アプリケーションはこのスタックのトピックに関連しているようです。
回答:
素晴らしいアイデアではありません。
電気機器は、変更せずに使用するように設計および承認されています。意図した以外の部品を追加または使用すると、ULのリストが無効になり、さらに重要なことに、火災や感電の危険があります。
プラグまたはその近くのプラグインデバイスに何かを取り付けると、スペード端子がショートし、上記の火災または感電の危険があります。
サポートできる重量(サポートするべきではありません)は、靴下のプラグを水平に挿入するか垂直に挿入する(垂れ下がる)かによって異なります。後者は前者よりも信頼性が低く、信頼性も低くなります。
ホールドの実際の強度は、壁のソケット自体内の接触点によって生じる張力の要因です。これは、ブランド、アウトレットのタイプ、および時間と使用法の変化によって異なります。ソケットが通常のプラグを保持するかどうかを予測することは不可能です。グリップにすでに下向きの負担をかけているデバイスに追加の重量が加わることは言うまでもありません。それをしないもう一つの理由。
最後に、プラグインランプは品質が異なるため強度が異なるため、負荷の予測が不可能になります。
しないでください。
National Electrical Codeは、リスト要件とランプソケットのネジシェルに取り付けられた照明器具の重量について非常に具体的です。それはあなたの質問が示すものです。
関連するセクションは次のとおりです。
410.6リストが必要です。すべての照明器具とランプソケットがリストされなければならない。
リストの定義は次のとおりです。
上場。管轄権を有し、製品またはサービスの評価に関係する当局に受け入れられ、リストされた機器または材料の生産の定期検査またはサービスの定期評価を維持する組織によって公開されたリストに含まれる機器、材料、またはサービスリストには、機器、材料、またはサービスが適切な設計基準を満たすか、テストされ、特定の目的に適していることが示されています。
UL(Underwiters Laboratories)とCSA(Canadian Standards Association)は、AHJに通常受け入れられる上場機関の2つの例です。しかし、彼らは世界で唯一の上場機関ではありません。
IV。照明器具のサポート
410.30サポート。
(A)一般。照明器具とランプホルダーは安全に支えられなければなりません。重量が3 kg(6 lb)を超えるまたは400 mm(16 in。)を超える照明器具は、ランプホルダーのねじシェルで支えてはなりません。
そのため、現場で改造された照明器具や自家製の照明器具は、通常、NECの違反と見なされます。
特に、会社に責任を負わせるような作業環境では、これを行う別の方法を見つける必要があります。
電気製品をそのラベルと指示に反する方法で使用することは許可されていません。
また、「何か」のサポート構造として電気機器を使用することも禁止されています。最も一般的な失敗は、電話、インターネット、またはサーモスタットケーブルをRomexまたはコンジットから吊るすことです。ただし、ライトソケットまたはジャンクションボックスを使用して、モバイル、ピナタ、模型飛行機などを吊るす場合にも適用されます。
照明装置(照明器具/アセンブリ)は例外です。重量が6ポンド未満の場合、照明器具をジャンクションボックスから吊り下げることができます。この重さは、米国のエジソンスクリューベース(NEC 410.30A)から吊り下げることもできますが、それはありそうにないことです。
重い照明器具は、その目的のために作られた特別なジャンクションボックスから吊り下げることができます。
さらに特別なジャンクションボックスは、天井ファン用に作られています。一般的な違反は、天井ファンに記載されていない天井ボックスから天井ファンを吊り下げることです。予想外の重量とは別に、問題は振動でもあります。バランスの取れたファンを見たことはありません。振動が最終的に爪をこじ開けたり、箱を割ったりします。
"leeeegal"の問題は、(特に米国の)法の複雑さのために非常に退屈なものになり、すぐに "どうすれば解決できると思いますか"に変わります。これは、単純なことを複雑にし、最もファウルな動機:安全をだまそうとすること。だから、私たちは、より基本的な質問でこれゴルディアスの結び目を切断してみましょう:あらゆるあり有能な公正の熟考の上、することを選択した世界の規制機関を明示的に許可し、そのリスト、ラベルや命令に電気機器の反対の一般的な使用は? しないと断言します。
これはクレイジーです、しないでください。それが「機能する」かどうかも尋ねないでください。
「電球から壁へのソケットアダプター」を現在理解している場合、電球のようなものではないものをこれらのいずれかにねじ込み、重量を運ぶことを期待しています。職場では、事態を悪化させる。
まず、これがこれまでで最高のアイデアではないことはすぐに明らかです。アダプタは、そのように使用されることも、承認されることも(反対に!)、意図したとおりに確実に機能する可能性もありません。また、「高電圧」という単なる言及は、適切な接地や、導電性表面を持ち、高電圧に接続されているものに必要な安全ブレーカーが明示的に存在しない場合でも、すべての人の頭に赤い旗を立てる必要があります。
第二に、前の段落についてあまり気にしないと仮定したとしても、何が起こるのか、そして上司がそれでいいと言ったので...あなたは職場のセキュリティに(意図的に)違反しています。他に何もなければ、これは、監査の場合に雇用主(および解雇)に多額の$$$罰金を課す大きなトラブルを意味します。また、損害保険は、誰かが直接または間接的に、またはあなたのモノの近くだけで負傷した場合に、支払いを拒否する可能性があることも意味します。職場自体は、承認されていない構造物が近くにあると承認されません。それは大きなことです。
第三に、あなたのオフィスで誰かが負傷したり殺されたりした場合、またはたわごと全体が燃え尽きた場合、あなたは個人的に責任を負う(民事訴訟)。火災保険で2桁の百万合計の回帰について本当に議論したいですか?