どのキッチンカウンター素材をお勧めしますか?その理由は何ですか?


17

さまざまなキッチンカウンタートップ素材の長所と短所は何ですか?

  • 花崗岩
  • コリアン
  • コンクリート
  • ラミネート
  • 石英
  • シイルストーン
  • その他

4
これはコミュニティwikiである必要があります。
失言

石英を持つ人々の経験を聞いて興味を持って
マイロン・semack

1
完全な答えではないので、コメントしたいだけです。花崗岩が大好きです。他の人が言ったように、耐久性があり、見栄えがよく、非常に高価ではありませんが、柔らかい花崗岩には注意してください。「ソフト」側に花崗岩を設置した友人がいて、インストーラー(花崗岩のカウンターカットの場所)が彼に鍋やフライパンを置くことを提案しました。私たちはキッチンで花崗岩のタイルを作りましたが、475度のオーブンまたは400度のピザ料理シートから鋳鉄のフライパンを海峡に置くことを二度と思いません。1/8インチのグラウトラインでも。正しく、適切にインストールされていることがすごい
-lsiunsuex

回答:


11

花崗岩に満足しています。唯一の欠点は、油や赤ワインのような赤い液体からの汚れに注意する必要があることです。そして、それでも、一晩座らせない限り、それを拭いてください。CorianとFormicaと一緒に暮らした後、表面に非常に熱い鍋を置く能力は必須です。それがどれほど便利かは言えません。

花崗岩のスタイルと使用するエッジによっては、実際には他の「安い」代替品の多くと同じくらい安いかもしれません。地元のグラナイトサプライヤーに行くことは、キッチンの場所や主要なホームセンターで購入するよりもずっと安いことがわかりました。私たちのケースでは、Home Depotから始め、より大きなサンプルを見たいと思っていました。彼らは、サプライヤーの場所を見に行くように言った。私たちはそこに行って、彼らは私たちから直接購入するだけで、Home Depotに供給するだけでなく、彼らのためにそれをインストールするので、中間者を完全に排除しました。

Corianも柔らかく、傷が付きます。「スクラッチを修正し、それをバフで磨くことができます」と言われますが、それにはお金がかかります。なぜスクラッチできないものを手に入れないのですか。

私は、リストされている他のすべてに100%精通しているわけではありません。耐熱性で傷が付きにくいものをお勧めします。他の場合、花崗岩上の他の選択肢も多孔性が低く(汚れに強い)、プラスになります。


同意する。また、こぼれを心配している場合は、1年に1回程度(色は変わりますが)封印して元気になります。それをしなくても、誤って色のついた液体を長時間放置しても、「吸い取る」ことができる製品があります。
Vitalik

最新の変更点は、サプライヤが一生続くパーマシーラーを使用できるようになり、年間のシーリングを回避できることです。
モールセン

私が驚いた花崗岩のカウンタートップの問題の1つは、石の模様がきれいであることがわかりにくいという事実でした。これはプラスでもマイナスでも構いません。
トリスタン

10

私がラミネートについて聞いた最も良い議論はコストです。トレンドや味が変わるときにカウンターを変えるほうがずっと安いです。ほとんどの場合、メンテナンスも少なくなります。


1
2番目の引数-キッチン全体をやり直している場合は、キャビネットを散らかすことができ、後でラミネート(およびアプライアンス)を交換できます。
ジョー

2
+1 安くなります。数千ドルではなく、キッチン全体で数百ドルでした。私たちが住んでいる場所では、必要に応じて、後から人工石を載せることもできます。非常に簡単、考える必要のない。
MGOwen

7

あなたはブッチャーブロックを省きました-それは石や「固体表面」製品よりも安くなる可能性があります(Lumber Liquidatorsはチェリーとメープルの両方のエッジグレインを12 'セクションあたり310-330ドルで販売しています)。すぐに多くの問題を解決できます(ただし、油を塗ったままの状態では木材の切断板のように自己回復します。または、メンテナンスが少なくて済むため、ニスを塗ることができます)。派手なツールが必要です。

あなたがリストした他の表面上で私が知っている唯一の欠点は、それが静水にさらされ、密封されず、カビができ始めた場合です。

そして、私は認めます-私は花崗岩や石のファンではありません...私はカウンターにそんなにお金を払うのを見ることができません。ペストリーステーションに大理石または花崗岩のインサートを使用することは特に重要です。使用する前に引き出して冷やすことができる場合は特にそうですが、キッチン全体を使用することは決してありません。石が欲しかったなら、DIYの観点からだけ、具体的に行きます。

別の観点から、cooking.stackexchange.comでこの質問に再度質問することをお勧めします。


1
私たちは最近ブッチャーブロックを入れました-それは非常に経済的な選択肢であり、私の意見では信じられないほどです。それに伴うメンテナンスがいくつかありますが、正直なところ、それほど多くの作業ではありません。
ライアンブルナー

6

約6か月前、かなり少ない予算でキッチンを完全に改造しました。ラミネートカウンタートップを使用した理由は...

  1. 手頃な価格。キッチン全体は500ドルで、カスタムフィットで、縁は好きなように丸められ、バックスプラッシュはありませんでした。
  2. 今日のラミネートの視覚的品質は優れています。最終的に、実際の御影石の「高解像度」写真を使用するFormicaブランド180fxを入手しました。写真のパターンは、カウンターのどの部分でも繰り返されません。それは、ラミネートの素敵な仕上げと組み合わされて、本当にシャープな外観になります。実際には花崗岩のように見えます。

3
最近のラミネートの品質に関する+
1-

4

具体的なカウンタートップがありますが、これは実際に正しく行うと驚くべき素材になります。ほぼすべての形状と厚さに成形できます。それは非常に流動的であり、縫い目を持っている必要はありません。さまざまな仕上げと色もあります。

当社はエポキシで密封されているため、非常に耐久性があり、メンテナンスが簡単です。もう一度やるなら、オイルやワックスのようなもっと自然なシーラントを使うかもしれません。

注意すべきことは、コンクリートはまだカウンタートップの比較的新しい材料であるということです。経験豊富な請負業者を見つけて、予想通りに出てくると言う人に注意してください。


3

これがカウンタートップの材料比較チャートです。外観、耐久性、シンクのオプションと価値によってそれらを比較します。

それがカバーしていないことの1つは、生産(原料消費とエネルギー消費)と継続的なメンテナンスの両方において、製品がどれほど環境に優しいかということです。その観点から、クォーツ(別名:人工石)、木材(再生またはその他)、ガラス、ステンレス鋼、およびリサイクルされた骨材含有量の高い製品(ガラスチップなど)が最も環境に優しい選択肢です。

最も環境に優しい選択肢は、Corian、および地面から取り出されるものです。(さらに45億年ぶらぶらしない限り、花崗岩/大理石は成長しません:)

ここでは、グリーンをもう少し良くカバーする別のグラフを示します。


2

新しい家全体のすべてのカウンターにトラビナを使用しました。花崗岩または石英のすべての利点がありますが、コストの約50%です。

ウェブサイトから...

Travina®は、70-80%の天然骨材と、強度と耐久性のためのハイテクポリマー樹脂の特別なブレンドで構成されています。

  • 費用対効果の高い Travina®は、キッチンカウンタートップの低コストの代替品として設計されました。美しさは本物の石に匹敵し、固体表面製品と同じくらい耐久性がありますが、ほとんどの予算で手頃な価格の範囲内です。

  • 再生可能なトラビナのユニークなシステムにより、再生可能な製品となっています。非常に小さな傷は、Travina®Final Coatを1回塗布するだけで除去できます。深い傷は、400番のサンドペーパーに続いてTravina®Final Coatを使用することで対処できます。極端な場合、メーカーはほとんどすべてのTravina®表面を更新できます。

  • 耐熱性 Travina®フィラーは耐熱性がありますが、ホットパッドの使用をお勧めします。

  • スクラッチ Travina®製品は傷に強いです。非常に鋭い物体は表面を傷つけますが、通常の摩耗は通常検出できません。トラビナのユニークな外観は、競合製品よりも優れた表面摩耗を隠す能力を製品に与えます。

  • 汚染 Travina®は多孔質製品ですが、骨材も樹脂も染色されません。Travina®Final Coatは、一般的な汚れに耐える5年間の高度なシーラーです。一部の酸、漂白剤、柑橘類製品は表面を傷つける可能性があります。


5
ウェブサイトには、「Travina®には炭酸カルシウムが含まれており、酸に非常に敏感です。したがって、果汁、ワイン、および過酷な化学物質は表面からすぐに除去する必要があります。」
Vitalik

@Vitalik本当です。ハイライトの一部をリストアップしていました。また、カウンターの種類に関係なく、通常はこぼれたり粗い化学物質をカウンターに残しません。
失言

2

私の経験:

Caesarstone
+グレートは、ペストリーの冷却菓子大クールな表面を持つように
厚い見えるカウンターのための垂直面のようなファンキーなデザインが、持つことができます+を
-汚れは非常に簡単に、常に必要な研磨剤ペーストは削除します。面倒。
-高価な
-チップと修理が高価。
-新しいガールフレンドが別の方法で考えているにも関わらず、ポットに対する耐熱性が限られている:)-プレートは、落とした場合に欠けたり、粉砕したりすることがあります

花崗岩
+ペストリー、菓子類用のクールな表面...
+耐熱性に優れ、光る赤い中華鍋を恐れることなく上に載せました。
-それほど安くはありませんが、他の場所でカットアウトを使用できない場合、シンクとクックトップを切り取るのが痛いです。
-制限されたパターン
-プレートを落とすと、プレートが欠けたりつぶれたりすることがあります

ラミネート
+汚れが安い
+ DIY'erの持ち運びが
簡単+ DIY'erが蛇口、流し台、調理台の穴を開けやすい
+引っかき傷。ただし、かなりの傷に強い高光沢が得られます。
+驚くほど多くのデザイン
+プレートは、落としても割れたり、割れたりしません
+同じデザインのドア/キックボードを手に入れることができます
-密度の高い表面のように品質が滲み出しません。
-上部に鍋/鍋はありません。

私は間違いなくシーザーストーンではなく、花崗岩やラミネートに行きます。


1

ラミネート。信じられないほど多用途で、インストールが簡単で、安価です。数年ごとに簡単に交換して「スタイルを維持」できます。

そうでなければ、私はコンクリートとスレートが大好きです。しかし、それは個人的な美学です。


0

新しいアパートにはCorianを使用しました。主に、カウンタートップの見た目の薄い層を持つ機能と、カウンターの残りの部分とシンクを成形する機能があります。そのため、主に外観が原因です。そうでなければ、簡単に修理、弾力性などのような他のいくつかの本当に素晴らしい利点があります。唯一の欠点は、いくつかの他の材料と比較した価格です。


0

花崗岩タイルを使用して花崗岩ルートに行った人はいましたか?私はそれらがより安価であることを知っていますが、もちろんより労働集約的です。私はこれをDIYネットワークで数回見ましたが、彼らは常に大幅なコスト削減があると主張しています。


バックスプラッシュには花崗岩タイルを合わせていますが、カウンタートップ用の薄いタイルは、エンジの周りを「包む」場所が変に見える場合があります
mohlsen

私たちの友人は花崗岩のタイルを使用しました。彼らは縁にブルノーズのタイルを作るので、カウンタートップは、まあ、カウンタートップのように見えます。彼らは流しの片隅で少し問題がありました-彼らはそれを適切な形状にカットしようとしたときにタイルを壊し続けました。彼らは最終的にそこで2つのピースからそれをやってしまいました。それ以外は、非常にわずかなコストで、見た目も動作も固体の花崗岩とほとんど同じです。
マーサ

機能的には非常に理にかなっています。審美的には、意見が異なると思います。私にとって、タイル張りのカウンタートップは、70年代後半から80年代前半にかけて、非常に時代遅れに感じられます。しかし、それは私だけかもしれません。私はまた、クラッシュの前に大きかったすべてのハウスフリップショーを見る傾向があり、キッチンの90%は花崗岩タイルでやり直されていたと思うので、そこには少し汚名があるかもしれません(ハイエンドを見てみてください)安い)。コストが問題になる場合は、常にラミネートを使用します。後で簡単に変更できます。自分自身または次の住宅所有者のどちらかです。
-DA01

0

私たちは花崗岩を使用しましたが、それはクオーツやサイルストーンのような人工材料よりもかなり少なかったです。私たちはそれを気に入っており、まだ汚れに問題はありませんでした(6か月)。私たちは暗い色の花崗岩(ubatuba)です。Corianがスクラッチできる方法は好きではありません。


0

シーザーストーンを選びました。私たちは天然石を使うのが面倒です-あなたはそれらを密封して染色しなければなりません。私たちはコーリアンが好きではなく、あまりにも可塑的でした。私たちは広葉樹のベンチを検討していましたが、視覚的に部屋を支配しすぎると考えました。

シーザーストーンは約6か月間使用されています。それはかなり良いですが、コーヒーはそれを汚すことができます、そして、それは我々がそれを難し​​い何かでぶつけた小さなチップを持っています。また、私たちはそれを私たちのバスルームにインストールしました-そこにもうまくいきます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.