GFCIアウトレットは、コードに違反することなく、意図的かつ明示的にスイッチとして使用できますか?


12

私は、休日の照明のために屋根の軒先にいくつかの屋外コンセントを追加する作業をしています。ガレージのスイッチの隣に、これらのコンセント用のスイッチがあります。ガレージライトが必要なときは、ガレージライトスイッチの代わりにホリデーライトのスイッチを押し続けます。

インラインGFCIを追加することを計画していましたが、インラインGFCIをインストールする代わりに、休日の照明スイッチをスイッチなしのGFCIに置き換えることができます。およびリセットボタン)、ただし、意図せずトリガーするのが難しく、必要な短い保護を提供します。

心配しているのは、GFCIが(確かに)まれな「切り替え」に耐えられない場合、またはこれが何らかの形でコードに違反する場合です。11月上旬にホリデーライトをひもで締めますが、感謝祭の翌日までは点灯させません。同様に新年後はオフにしますが、数週間は消灯しないため、スイッチは年に数回使用しました。



1
「... GFCI ...必要な短い保護を提供します。」- 漏電遮断器は、接地に流れる可能性のある電流(人を通る可能性がある)から保護します。彼らは感電を防ぐのに役立ちます。一般的に、これらはヒューズ/ブレーカーのドメインである別のクラスの障害であるライブ中性短絡から保護しません。特定のデバイスブレーカーとして機能する場合がありますが、ショートから保護されていると想定する前に、それを確認してください。
-marcelm

そして、それは計画についてそう言っていますか?おそらくない。これが既にインストールされている場合、スイッチとして「使用」できますか?あなたは何でもできます。私はまさに溝utter溶解機のためにこれを持っています、そして私はそれを年に2回「テスト」します。
マズラ

2
これは、完全に機能するどのスイッチがどのような仕事をしているのか思い出せないからです。ホリデーライトスイッチカバーを
J ...

@J ...暗くてスイッチが互いに近接している場合、手探りで間違って間違ったスイッチを押すのは難しくありません。
ダンは

回答:


21

これは素晴らしい質問です。

もちろん答えは「いいえ」ですが、NECはあなたが逐語的できないとは言いません。コードの意図を考慮する必要があります。そのためには、第100条の定義と、スイッチの定義と、GFCIの定義と、レセプタクルの定義を確認する必要があります。次に、NEC Articles 404 Switchesおよび406 Receptaclesも参照する必要があります。

ポイントはスイッチであり、レセプタクルは2つの異なるタイプのデバイスであり、それ以外のことを示すことはありません。「できないとは言わない」と主張するかもしれません。ただし、スイッチとしての記事404.11サーキットブレーカーを確認する必要があります。特定のパラメーターを満たしている場合、回路ブレーカーをスイッチとして使用できることを示しています。

したがって、「コードの意図」は、404でスイッチとして使用できるように定義されていない場合、スイッチとして使用できないことです。委員会に提出すれば、おそらくこれをコードに書き込むことができます。その後、関連するものが見つかった場合、次の6〜9年以内に文書が作成されます。

この回答で納得できない場合は、この質問を検討してください。他のデバイスと白熱ランプをインラインで接続している場合、ネジを回して外すことでスイッチとして使用できます。NECは、私ができないとは言いません。


私はopがno gfciについて話していたことに同意します、私はスパ浴槽にこれらを使用しますが、それはまだスイッチデバイスとしてリストされていないので、スイッチを使用するとコード違反になると信じています。+
エドビール

2
コードがスイッチを必要とする場所の代わりに使用されない限り、どのように違反になる可能性があるのか​​わかりません。コードにはエンドユーザーに対する権限はありません。
マズラ

2
@Mazura-デッドフロント/レセプタクルインターラプターデバイスはスイッチングデューティの評価を受けていません
-ThreePhaseEel

1
@ThreePhaseEel-そのため、ライトを直列に接続するのと同じように、そうすることはベストプラクティスではありません。RMEによると、コードは禁止されていません。ユーザーが何をしようとしているのかを故意にインストールすると、グレーの(ish)エリアIMOになります。作業(および作業のみ)が説明され、私が理解している限りでは、インストール自体がコードを満たします。「ベストプラクティス」は別の質問です。これがすべてだとしたら、なぜGFCIは吸わないのでしょうか。、だまされているよりも。
マズラ

1
コメントが大好きです。これが素晴らしい質問だと思った理由です。
引退したマスター電気

13

レビトンは実際にあなたのニーズを満たすかもしれないGFCIスイッチを作ります。[テスト]ボタンをスイッチとして使用しません


これは、OPが望んでいることを安全かつ健全な方法で行う良い方法のように見えます。そして、それがガレージスイッチとは異なるタイプのスイッチである限り(すなわち、ここでガレージライトが垂直スイッチにあると水平スイッチにあると仮定すると)間違って間違ったスイッチをひっくり返すリスクを最小限に抑えるべきです。
ダンはファイヤーライト

6

代わりにタイマーをインストールしてください。これにより、ホリデーライトを自動的にオン/オフできるようになり、誤ってオンにすることも難しくなります。

このような何かが動作します。

ここに画像の説明を入力してください

あなたが実際に尋ねた質問に答えるために...コードは通常、使用ではなくインストールを処理するため、コード違反ではありません。ただし、デバイスはこのように動作するように設計されていないため、より早く消耗する可能性があります。


2
私はこれに関して反対側を取ると思います。デバイスはリスト内で使用する必要があります。そうでない場合は、回路ブレーカーがスイッチとして使用できないようにコード違反があります。
エドビール

1
@EdBeal-デバイスをコードにインストールするだけです。ユーザーが(ボタンを押して)コードにインストールされているデバイスを誤って誤用して、自分自身を危険にさらす可能性がある場合、コードには何らかの作業が必要です。また、コードに「use」と表示されている場合は、使用/操作ではなく、インストールしようとしていることを意味していると確信しています。また、ユーザーが月に1回これを行う場合、ユーザーは実際に指示に従っています。コード違反ではありません +1
マズラ

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.