ブランチ間でニュートラルを共有する

法的？安全？

ニュートラルが両方のブランチをサポートするのに十分に高いゲージを使用する限り、私はこれに関する問題を見ません。私はここに何かが足りないのですか？

編集：

これが実例です。

MWBCについてすべて知っている人にとって、この特定のケースは奇妙で興味深いものであり、「毎日何か新しいことを学ぶ」というカテゴリに分類されます。慎重に読んで、結論に飛躍しないでください。ありがとうございました。

OPのコメント The circuit breakers on the diagram are not feeding opposite phases, but the same one. これは共有の中立であることを意味します これはMWBCではありません。

ニュートラルは2倍のリターン電流を流しています！

そして、これ（非MWBC）は電気技師によってしばしばめちゃくちゃにされている領域です、それでそれは一般的にかなり多くに眉をひそめます。

このような古い回路があります。これはNECによると "leeeeeegal"です...見て 215.4（A）、または225.7（B） 。ただし、これらはそれぞれフィーダと屋外照明に適用されます。同位相にあるすべての回路の電流を処理するには、ニュートラルを大きくする必要があります。

しかしながら、実際問題として、そうすることができるどんな権威もそれを混ぜ合わせようとしています。あなたのインストールが検査に失敗するように準備してください、そしてあなたのCodeで許可されていることへの抗議は聴覚障害者に落ちます。

このようなインストールにはいくつかの規則があります。

ピグテールニュートラル

一組のワイヤーがグループから分岐して戻ってこない場合を除いて、あなたはすべての中立をピグテールしなければなりません。それはなぜですか ある回路（例えばレセプタクル）上の機器を取り外すことは、他の回路の中立経路を壊してはいけません。

共通メンテナンス遮断

また、ニュートラルを共有するすべての回路の電源を切る、共通のメンテナンスシャットオフも必要になります。回路がヒューズパネルから出ている場合は、遮断スイッチで十分です。一般的な旅行は必要ありません。すなわち、人が過負荷になってヒューズやブレーカーを切った場合、すべての回路が一緒に遮断する必要はありません。しかしブレーカでは、それらは あります 遮断するので、一緒に遮断するためにはそれらをしっかりと結び付ける必要があります。ハンドルネクタイを探し回るのではなく、ほとんどの人は2極または3極ブレーカーを使用します。彼らは一般的な旅行の副作用があります。これも必須ではありません。

GFCIとAFCIは不可能になる

ますます、GFCIまたはAFCI保護が必要とされています - 家のほとんどの部屋は一方または他方でなければなりません。 GFCIは、単に共有ニュートラル回路用には構築されていません。

でGFCIまたはAFCIを使用することは可能です マルチワイヤ分岐回路 これは、各回路が意図的に異なる位相にある共有中立回路の特別な場合です。この場合、中性線は差動電流のみを運び、他の導体と同じサイズにすることができます。

一般的に、マルチワイヤー分岐回路は、当局が許可することができる唯一の種類の共有ニュートラル回路です。