LVL 2x4を屋外で使用できますか（パーゴラルーフ）

数日前、私はHOAから、パーゴラの屋根を形成している、ゆがんだ、ねじれた、たるんだ2x4を交換する必要があるという手紙を受け取りました。

Home DepotまたはLowesから購入したPT 2x4は、何年も言うまでもなく、数か月以内にまったく同じようにワープ/ツイスト/サグしないという確信はまったくありません。3週間前、私は科学実験として、最初のものをHome Depotの通常の16 'PT 2x4に置き換えました。結果を待つ必要はありませんでした.... 1か月も経っていないので、すでにお辞儀をしています。

さらに研究を重ね、LVL（およびLSLとPSL）が設計したスタッドを発見しました。誰もが屋外での使用が公式に承認されている2x4x16 '（1.5 "x3.5" x16'）スタッドを作っていないようです。

ボードは、それ自体の重量以外の重量をサポートする必要がないため、生命の安全とコードコンプライアンスは問題になりません。ただし、OSBとパーティクルボードが濡れるとどうなるかも見てきました。

私が集めたものから、PSLは濡れると膨張し、元の形に戻ることはありません... 残念ながら、入手できる最小サイズは4x10（3.5x9.25）であり、4x12をテーブルソーで複数の4x2ピースにスライスすることはできないようです。

別のサイトで、LVLスタッドは濡れると膨らんでカップ状になるが、乾くと元のまっすぐな形に戻ることを読んだ。Home DepotからBoise-Cascade Versa-Stud LVLについての引用を受け取りましたが、Weyerhauserのサポート担当者と話したとき、彼は屋外で使用できないと言っていました（しかし、それが膨張するかどうかについて詳しく説明しませんでした/ワープ/崩壊、または単に規制当局の承認の問題）。

要素に直接さらされている（ペイントされていても）どこかで使用されると、LVS（Versa-Studなど）に実際に何が起こるかを見た人はいますか？同様に、Parallam Plusを複数のfaux-2x4にスライスして代わりに使用すると、外観が損なわれるか、耐荷重アプリケーションには役に立たなくなります（ただし、水平に置いただけで、自重を完全にサポートできます）パーゴラのトップ）？

私は実際に3週間前に2回目の同時実験を行いました... 2つの1x2 6 'ストリップを2つx 2 "x6" x6'の自家製グルラムを作るために接着してネジ止めしました。それは意図的なものであればきれいな弧を描くように曲がりましたが、残念ながら意図した目的（ストレート1.5 "x 1.5" x 6 'のボード）で使用できなくなり、最終的にすべての曲がり曲がった元のPT 2x2を置き換えます片端または両端）

誰かが標準の2x4x16 PTスタッドに代わるより良い代替案を考えられるなら、私は間違いなく他の提案を受け入れます。セルラーPVCを見ましたが、見つかったのはa）たるみなく10フィートのスパンを支えるのに十分な強度がないか、b）息をのむほど高価で、調査することすらできませんでしたそれらの垂れ抵抗。

コストに関しては、少なくとも8〜10年間は​​見栄えが良いと確信できれば、通常の圧力処理された16フィート2x4に費やした場合の2〜3倍の費用で生活できます。

アップデート＃2

杉を使用する提案を再。ホームデポはそれを注文することができ、ボードあたりの名目価格は悪くありません... 700ドル未満の木材の特別注文のために79ドルの追加料金を受け取るまで、10ボードを購入する経済性を完全に無効にし、私はさらにいくつかを取得するために2番目の注文をする必要がありました。

私が現在検討している他のアイデア（しかし、実際には満足していません）：

• 2本の短い在庫の杉2x4を、一対のメンディングプレートで端と端を固定して使用しようとしています。あまりお金を節約できず、恐ろしく見えるので、私が本当にやりたいことではありません。

• PT 2x4を使用し、ブレースを追加します。10フィートのサポートされていないスパンを強化するために、平らに置かれている新しいボードの片側に1-1 / 2 "x 1/8" x 8フィートのアルミニウムプレートをねじ込みます。

ええ、私は危険でイライラしている場所にいるので、2x4 ...ビニールトリムストリップ、スチールスタッドトラックを補強する外骨格として創造的に再利用できるものを探して、ホームデポを移動しています。

アップデート＃1

提案を再確認して、スパンを短縮してください。理論的には、既存の2つに平行（およびその中間）に3組の水平ビームを追加し、サポートされていないスパンを10フィートから約4.5フィートに減らすことができます。ただし、2つの問題：

1. 梁の「家」側は、家の前壁にカスタム加工されたスチール製ブラケットのように見えるもので固定されています。シンプソンズのストロングタイはおそらく機能的に同等ですが、2つの既存のビームの元のブラケットの外観とは一致しません。

2. 家の正面にある取り付け点は、鉄筋コンクリート製のスラブを打ち込んだ場所の前端です。たぶん私は問題を考えすぎているかもしれませんが、凹んだ領域（既存のものが固定されている場所）と下側のディンプルは純粋に装飾的なものではなく、暗い茶色の凹んだものの後ろにあるものはかなり確信しています領域をドリルスルーするのはかなり難しいでしょう。

写真：

既存の梁が家の正面に固定される方法の図

反ったボードを取り外した後のパーゴラのフレーム

削除する前の様子

問題は、PT 2x4に問題があるということではありません。問題は、おそらくサポートなしまたはブレースなしで10フィートに及ぶことです。2x6はあなたがしていることにはるかに適しています。

別のオプションは、2x4に固執し、ボードを他の方向に走らせることです。おそらく、より少ない頻度で、またはより小さな木材を使用して、グリッド構造を作成します。これは、より硬く、反りに強くなります。

LVL材は、ラミネート加工された木材製品と同様、天候のサイクルにさらされると最終的にはばらばらになります。また、あなたの目的のために無垢材よりも実質的に硬くはありません。

（PSこれらは「スタッド」ではありません。これは、すべての2x4の派手な言葉ではありません。スタッドは垂直の壁コンポーネントです。）

天候にさらされるパーゴラにはレッドウッドや杉を使用すると思います。

私は6-8％（内部標準）まで乾燥させた垂直穀物2x4杉またはレッドウッドキルンを使用します。

問題：1）圧力処理：圧力処理された材料を使用しません。メンバーに液体を追加しています...これにより、より多くの乾燥と反りが発生します.2）より大きな水分（2x4ではなく2x6を使用）は、より多くの水分を除去する必要があるため、より小さな板よりもねじれます（偶然、幅を増やすことは役立つかもしれませんが、深さを増やすことはまったく間違っています）、および3）lvlボードを使用する：寸法的に安定しているが、「完全に」維持されない場合は層間剥離を起こしやすい、および4）垂直を使用する穀物素材は反りを軽減します。（Lumberyardに行き、各ピースを手で取り出します。大量配達に頼らないでください。）および5）含水率：メンバーを真っ直ぐかつ真に保つための単一の最大の要因。木材が6〜8％程度に乾燥していることを確認します（相対湿度の高い地域に住んでいない場合）。理想的には、木材も「順化」できれば素晴らしいと思います。ただし、順応期間中に正しく「保持」されないと、ねじれる危険があります。ただし、相対湿度が変化すると、ボードは水分を獲得/失うため、成長/収縮/反りが発生します。

染色または塗装は、乾燥/反りのプロセスを遅くします。

個人的には、状況が複雑になりすぎていると思います。問題を解決するために、工学製品（LVLやPVLなど）を見つける方法について考える必要はありません。代わりに、木材自体が曲がったりねじれたりする理由を調べてください。木材はそれ自体、その木目と有機構造の構成に沿って機能します。木材がその形に「落ち着く」最大の要因は、「心」が含まれているかどうかです。これは木の中心であり、それを含む木片は狂ったようにねじれてゆく。穀物のゆらぎを研究し、木材を「FOHC」（心なし）として注文し、廃棄係数を大きくしてから、穀物の大きな変化を避けて使用する木材を検査すると、はるかに低価格で製品に優れた結果が得られます設計された木材製品に行くよりもポイント。また、根太を組み合わせて使用​​する木材の量を増やすと重量が2倍になり、構造基部が処理するように設計されていない可能性があり、破損点が発生する可能性があることに留意してください。これは、より構造的な作業と、それに付随するすべてのもの（基盤/フッターを含めるため）を意味します。あなたが完璧な解決策に夢中になりたい場合は、探している重量分布を計算し、30日間その負荷の下に木材を置きます。これにより、木材がどのように落ち着き、基準に合った部品を使用するかがわかります。LvLとPvLの価格だけが問題ではないことを理解してください。これらの工学製品がどのように機能し、それらを使用して構築するかを理解するフレーマー/電気技師/配管工を取得する必要があります。LVLのいずれかの側から30％にカットすると（教育を受けていない下請業者のように）、その構造的完全性が完全に破壊され、これまで提供されていた製品のエンジニアリングのメリットが損なわれます。重要な製品だけでなく、その使用方法も重要です。あなたが話しているこれらの製品を適切に使用するための価格の違いは、材料費の10〜15倍+それらを扱う方法を知る専門知識です。実用的なシンプルなソリューションに焦点を当てると、最終的な結果は低コストで向上します。